※ 引述《b8023335 (不解釋)》之銘言：
: 當時我的手牌是88萬 12333筒，
: 聽8萬跟3筒對倒！
: 此時上家打了個8萬，但因為想抓莊家，所以選擇碰了8萬打出一筒，聽124筒！這時下家
: 立馬打出2筒，我倒牌之後，下家認為不算過水完成，要我包！請問合理嗎？
借標題問，有次朋友間打牌遇到的問題。
某A的手牌6678桶，其他已是組好的刻子或順子，聽69桶。
A的上家連莊，對家打了6桶，A為了不給莊家摸牌又想抓莊，所以過水喊碰，打了8桶。
此時打的這張8桶是非胡之牌，所以A認為已過水完成。
打完8桶後的同一輪，莊家打了7桶，A喊胡。
莊家提出抗議，他主張麻將規則不允許能胡不胡。
任何的過水，都要能自圓其說，解釋成「剛剛還沒聽，現在才剛聽」，
所以「剛剛不能胡，現在才能胡」。
而A碰6桶時已選擇棄胡過水，碰牌後也尚未摸牌所以牌型未變，
無法解釋成「剛剛碰6桶時沒聽，碰完才剛聽」，所以「剛剛不能胡，現在才能胡」，
因此不算過水完成，要包。
真要完成過水，需要再摸一張牌，並打出一張非胡之牌，才能再胡。
但A主張他打出的8桶已是非胡之牌，故已完成過水，所以可胡。
雙方爭執不下，講得好像都有道理，這種狀況不知道板友覺得如何呢?
是可胡，還是要包?