※ 引述《fainter (昏子)》之銘言：
: As title
: \此以大眾約定俗成之狀況
: 台麻規定鐵八
台麻最大的規定就是沒有硬性規定，每個人打的規則都可能有一點點小差異。
所有的問題都是可以在開打前、或發生很少見的狀況當桌四人來討論。
: 所以摸到剩16張為止
: 常理是尾家可以選擇沒聽 所以不摸
你的語句邏輯真的很有問題。
精確來說，如果約定:"鐵八、且可以不摸最後一張。"
=>最後一個有摸牌權利的玩家，不論他有沒有聽牌，都可以不摸牌，直接結束牌局。
摸牌與否跟有無聽牌沒有因果關希。
=>"鐵"八墩，是指不論摸打狀況為何，最後16張不能摸牌。
而倒數第17張，不論是花牌、或可明/暗槓的牌，也不能槓牌後補牌。
最後這個玩家行牌的權利比前幾個玩家略有受損，所以獲得一個可以選
擇摸牌與否的權利來補償。
: 理解為：省時間
並非為了省時間
: 因未聽者摸牌後 可以打安全牌
未聽者摸牌後為何一定有安全牌可以打?
聽牌的人摸牌後為何就沒有安全牌可以打?
: 故可以選擇不摸
你的理解基本就是錯誤的。
: 但若尾家為全求人 只剩一張牌
: 「請問他可以不摸嗎？」
所以你的問題就是根本沒有沒有搞懂規則。
是連鑽牛角尖都稱不上，單純為了抬槓而抬槓。
: 狀況1.
: 「相公啊 可以不摸」
: 但全部人都看著你
: 三個人可以等你摸
可以選擇不摸牌結束牌局，既不用摸就不用打，為何會有相公發生?
: 狀況2.
: 「相公啊 可以不摸」
: 我就相公
: 根據鐵八原則
: 那剩一張牌
: 「再下家可以摸囉？」
: 打花不允許,二相為包
當最後一個摸牌的玩家選擇不摸，當局就已直接結束，何來下家可以再摸的問題?
: 好想知道答案
: 理性討論
看到這種這種抬槓文起手式，其實版友可以直接不要裡他就好。
: *更新 台灣麻將協會相關規範
: https://myppt.cc/vluEOI
: 畢竟麻將協會也只是別的場
: 也不是法律 對吧？
: https://myppt.cc/5wwCzP