由於對小劉承諾過，於是我來分享了
雖然這樣的分享是否有意義，真不好說。
畢竟我的比賽策略有分成科學理論與不科學理論
而科學理論又分成所有人都能用的與我個人才能用的
不科學理論分成判讀流勢送和強攻察言觀色等等方式
另外強調一點就是我們有比賽精神，遵守公平正義原則，絕不作弊
所以請不要討論任何有關於玄人技或是偷看牌之類的事情
以免玷汙比賽以及每一位參賽選手的精神，合先敘明。
本文以下討論內容，僅限於科學理論之中的泛用理論
也就是對於所有玩家都能迅速理解並化為己用、為人接受的方式
主要會放在攻守判斷與實戰積極度方針指導為主，輔以我過去的比賽經驗說明
希望能帶給許多參賽選手一些啟發。
1.牌風問題：「攻擊型」與「防禦型」在比賽中的優劣
台灣國內最知名、影響力最大的兩個比賽是「雀鳳盃」與「般若盃」。
由於這兩個比賽的順位碼都是30/10/0/-40，因此主要以此舉例。
對於這樣的順位碼，參賽玩家通常有兩個戰略方針：爭一或避四。
然而這兩個戰略方針的優先度，每個玩家卻是各不相同。
1-A：(攻擊型) 以爭一為主，在無法爭一的情況下，最大限度地考慮避四。
1-B：(防禦型) 以避四為主，在不會吃四的情況下，最大限度地考慮爭一。
好的，有些朋友就會問了，這兩個類型有什麼差別？
差別就在於東一平場，有個子家立直，而你手上是寶牌二的好形一向聽，你會如何選擇。
防禦型先考慮避四，所以會切安牌求不放銃為主。
攻擊型先考慮爭一，所以會用好形一向聽嘗試進攻。
於是根據對攻結果，攻擊型的通常容易吃14，防禦型通常容易吃23。
原因在於，大半場激烈的攻防戰之後，四位確定的同時，一位也跟著確定。
所以防禦型不容易吃四，卻也不容易爭一。
而攻擊型則是正面迎向砲火，一四位的機率相對大。
假如一個比賽，有8個攻擊型，16個防禦型選手參加，
各位認為最後哪個類型的玩家比較容易取得勝利？
我認為，冠軍幾乎可以肯定會是攻擊型選手。
道理很簡單，對攻輸贏取決於運氣，只要你對攻從頭到尾沒輸過，不就意味著你都贏了
對攻從頭到尾都贏，一位拿得夠多，不就理所當然冠軍？
8個攻擊型只要有其中一個運氣夠好就好了，其他7個成績可能慘不忍睹，
但是只要有一個運氣強，就等於封殺了其餘16個防禦型選手的奪冠機會。
防禦型打比賽是很難奪冠的，除非攻擊型全部陣亡，而這個前提成真的機率相當低。
然而防禦型卻是天鳳環境的主流類型，這也可以解釋為何比賽中還是看到許多防禦型，
因為打天鳳升段，確實是防禦型容易升。
在比賽則是要爭取前面名次，避四為主的防禦型，是要比爭一為主的攻擊型相對劣勢的。
注意：不是攻擊型就一定比較好，不過假如你的目標是冠軍，攻擊型相對有利。
2.什麼情況下要考慮搶分
許多選手打比賽的時候，會給自己訂下一個目標：獲得前四、獲得冠軍之類的。
可是根據我的觀察，不是所有人都具備充足的危機意識。
以下的積分，假如各位目標是追求冠軍，下一場半莊應該如何打？
2-1.
自家 順位3-2-3 積分 -1.9 暫定第8
玩家A 順位1-1-1 積分142.9 暫定第1
2-2.
自家 順位3-1-2 積分 42.6 暫定第10
玩家B 順位1-2-1 積分121.7 暫定第1

推賓果seafood

推し

推

推

我在天鳳打全攻麻將是否搞錯了什麼

推

PUSH

剛睡醒就看到優質好文推一下，另外回一下kur兄，就算在天鳳打全攻，只要效率好，打到四段應該沒問題

推

天鳳打全攻到四段 要花很久的時間...

看手風，之前開新帳一順就直接上三段，然後放置(喂)

推推

少年說過 不會防守可以上6D 運氣好可以上7 但要打上去就需要放手了*防守

推