※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
標題: [翻譯] Can a Team Have Too Much Pitching?[4]
時間: Wed Jul 4 12:51:06 2007
不平衡的球隊通常無法贏球，不論他們在某一邊有多強。找一個極端不平衡導致風險
的例子，看最近2003的Los Angels Dogers就對了，當年的NL失分最少的球隊。輪值有
Kevin Brown和野茂英雄，投出了幾乎是生涯最好的一季。在牛棚裡，Eric Gagne有著
歷史上最佳的中繼成績之一。Setup men，Guillermo Mota和Paul Quantrill幫助Gagne
成功的得到賽揚獎。這三位的ERA都低於2.0。經常受傷的左投Wilson Alvarez也貢獻了
95局。Dodgers在9局裡只掉了3.43分，聯盟平均是4.64。經過球場校正後，2003的Los
Angels Dodgers比聯盟平均的失分好上了30%。這是在歷史上前幾名的球隊跟聯盟平均
有著這麼大的落差。
在攻擊方面，Dodgers弱的跟他們投手的強是一樣的。他們的打者有著另類的三冠
王，在打擊率、上壘率、長打率都是聯盟最後一名。他們的成積是.243/.303/.368而聯
盟平均是.262/.332/.417。最好的打者是外野手Shawn Green，只打出了.280/.355/.460
和23發全壘打(36.6 VORP，第44名的打者，VORP的概念請看我之前翻的Mario Mendoza那篇
)。游擊手Cesar Izturis更是具有代表性，.251/.278/.315(-2.2 VORP)佔了球隊10%的攻
擊機會。Dodgers在得分排十六個球隊的第十六名，跟第十五名差了68分。Dodger
Stadium是對打者最殘酷的球場之一(※在2006時因為更新球場，座位往內縮而變成中性)，
減少了一點點的悲哀。在經過了球場校正後，Dodgers的OPS仍然比聯盟平均少了17%。儘管
Dodgers的投手陣容多麼華麗，這隻球隊得分只比失分多了18而已。
儘速這樣的不平衡，Dodgers仍繳出了一張不錯的成績單，在NL West以85-77排第二
。跟San Francisco Giants有著15.5場的勝差，Giants的投手陣容雖然很好但是仍比不上
Dodgers的3.43 R/G。最大的差異是攻擊。雖然Giants的攻擊火力只比一般的球隊好上一
些，他們每場得4.69分的成績仍然足以讓他們跟投手掉的分有極大的差距，使得他們在
大部分的夜晚獲勝。Dodgers的每場得3.54分並不能提供同樣的好處。他們被完封了13次
，是NL最多的球隊，得一分的比賽也是大聯盟最多的27次。Dodgers在那年有17場完封，
但是那些完封的場次不一定恰好是球隊得一分的場次──Dodgrs在得一分的場次是2-25
。
用VORP來測量，2003的Dodgers是大聯盟歷史上投手比例佔最多的球隊之一(投手315.8
VORP，打者62.9)，這樣的情況通常沒有好結果(Table 8-1.3)。
Table 8-1.3 投手跟打者的VORP有極大差異的球隊
═════════════════════════════════════
Year Team Pitching VORP Hitting VORP Record/Finish
─────────────────────────────────────
2003 Dodgers 315.8 62.9 85-77,2nd
1997 Blue Jays 285.4 18.2 76-86,5th
1941 White Sox 243.9 14.4 77-77,3rd
1933 Indians 256.8 26.2 75-76,4th
1936 Red Sox 404.2 100.6 74-80,6th
1925 Reds 325.7 63.4 80-73,3rd
1998 Devil Rays 269.1 36.4 63-99,7th
1996 Royals 325.1 66.6 75-86,5th
1983 Rangers 310.6 60.5 77-85,3rd
1996 Blue Jays 384.5 102.2 74-88,4th
─────────────────────────────────────
除了三個例外，這些“全投手”球隊在他們極端的球季之後的幾季都無法馬上有效
的進步，並且沒有一個可以在接下來的幾年內獲得冠軍。這些缺乏打擊的球隊明顯的無
法在強的投手陣容衰退前補上足夠的位置。