簡介
Phil Hughes是最近最常在比賽中被談論到的球員之ㄧ。這位即將滿22歲的投手2007年球
季為洋基隊投了13場季賽與2場季後賽，從今年球季開始時就是先發輪值的一員，但是在
先發了6場比賽後就進入了傷兵名單。高達9.00的自責分率與1.00的三振/保送比顯示出
Hughes在今年球季初的表現非常的不穩定。
他幾乎準備好再度上場投球了，但是要回到大聯盟還得再花些時間。Hughes今年掙扎的表
現正是他如此常被談論的原因。幾乎所有人對於Hughes 出了什麼問題都有各自的看法，
Paul Nyman已經列出了一份可能的解決方法。我不是投球技巧的專家，但是我對PITCHf/x
的資料略知ㄧ二，所以我將針對這部份做討論。
球速下滑
關於去年季末與今年季初Phil Hughes的快速球球速從94-95英哩滑落到91-92英哩的相關
文章已經很多了，有人認為他的球速真的下滑了，也有可能94-95英哩只是他的極速而已
。不論是哪個情形，連洋基隊的總經理Brian Cashman也都很關心。
Hughes本人針對球速下滑的解釋是受傷所致。但是當2008年球季開始他的球速仍然只有90
英哩左右時，這就需要其他的解釋了。現在我無法告訴你當Hughes回來後，他能投到95英
哩還是仍然只有90英哩左右，但是我能告訴你今年球季Hughes的快速球均速為92英哩，幾
乎和去年 PITCHf/x的資料相同。
很有可能當Hughes在今年球季後段或明年回來時能投出均速接近95英哩，但是由於這不是
資料所能證明的。所以現在我將用Hughes目前的快速球均速來評估。
出手角度
另一點大家花很多時間探討的是Hughes手臂的角度。他的出手角度從2006年起提高了，然
而問題是提高了多少?有人認為他必須將手臂抬的更高才能更好的表現。我沒有2006年
Hughes的資料，但是我有2007年到2008年的，所以我們來看看他的出手點是否有所改變?
出手點些微的向左移動(從捕手的角度來看)，重要的是他的出手點變得出乎意料的小。為
了了解有多小，我使用了我稱為重複性的度量方法，它可以簡單的測量出投手出手點的變
化。這裡是從455位今年投球數超過100的投手所得到的結果。
你可以看到平均值比一英呎多一些，大多數為9英吋。差異是由於那些喜歡改變出手角度
與側投的投手所造成的。那麼Hughes是排在哪裡呢?他的3.4英吋變動屬於非常低的部份。
我沒有辦法形容的比Dan Fox更好，他將之稱為"大約明信片的大小"。所以如果有人告訴
你Hughes沒有穩定的出手點，他們都錯了。由於他的出手點很固定，你也許會認為這來自
於非常流暢的投球動作，確實，據報導這是他的優點之ㄧ。事實上，你一定很納悶如果他
的出手點如此固定，以他目前的投球方式，打者能夠精確地知道球的來向。這也許能幫助
打者較早掌握住球，並且有較多的時間來判斷球種。這還有待進一步的研究，目前先將它
視為推測。
Hughes投哪些球
我們已經看過他的出手點了，現在來注意Hughes投了哪些球。Hughes投了快速球，曲球，
滑球與變速球。這裡是他的位移量圖。
他只有在面對右打者時才會投滑球，變速球則用來對付左打者。這兩種球路的使用頻率都
不高，加起來不到10%。快速球佔了投球數的2/3，曲球則佔了 1/4。先從快速球看起，我
們已經知道Hughes目前的球速接近聯盟的平均值，但是仍然具有尾勁，特別是在小聯盟時
。這可能是較低的出手角度所造成的，和他現在所投的快速球相比，較低的出手角度將產
生較多的側向旋轉與較少的反向旋轉。
目前Hughes的快速球非常的直，大約只有4.5英吋朝向右打者方向的水平位移。比聯盟平
均值少了幾乎1英吋。他的快速球"上飄"稍微多一些，大約有11.5英吋的垂直位移，比聯
盟平均值多出2英吋。因此我不認為他的快速球擁有不錯的尾勁。這使得打者鎖定揮擊他
的快速球，今年他的快速球的 run100為0.33(對投手而言負數才是較佳的)。
他的曲球屬於彈指曲球，擁有驚人的位移。他能投出具有超過7英吋水平位移與超過8英吋
垂直向下位移的曲球。在兩個方向皆大幅超越聯盟平均值。難怪他投曲球的頻率如此的高
。遺憾的是他的曲球有一些潛在的壞消息。由於大幅度的位移，他的曲球在任一方向皆無
法和快速球在同一平面上。這裡是球的俯視圖與側視圖。
大多數高壓投法的投手也都會投垂直變化的曲球。Ben Sheets就是最好的例子。但是由於
Hughes投的是彈指曲球，所以他的他的曲球不是垂直變化，而是依他的控制大約介於1到7
點鐘方向與2到8點鐘方向之間。
他的曲球很顯然的有一些改變，在2006年的一次訪問中，Hughes表示曲球的變化角度是垂
直的，或是從1點到7點鐘方向取決於他是否要將球投進好球帶。先前的文章指出水平的位
移對曲球而言不是那麼的有用，甚至更糟，我懷疑這對隱藏球路會有任何的幫助。由於出
手點太過於固定，當他投這顆球的時候，打者將有更多的時間來確認隆起的軌跡或水平位
移。
Hughes的滑球比較接近滑曲球，球速大約在79英哩，並且具有大量的水平位移。當Hughes
被洋基隊選中時，他並不會投曲球，但是洋基隊教他投曲球以減輕手臂的負擔。我真的認
為滑球對於Hughes而言是一種很棒的球路，如果洋基隊允許的話，我建議他多使用滑球。
他具有優秀的控球力，如果能將球投在外側的角落並且到最後一刻才變化，應該能使右打
者揮很多空棒。
然而他的變速球卻是個問題。他似乎無法複製快速球的旋轉與控球。變速球是他需要繼續
加強的球路，直到成為能有效下墜並且往左打者外側移動的慢速球種。當然他還很年輕，
應該還能努力使自己更成熟。
結論
Phil Hughes大部分都很優秀，但是仍然有需要需要擔心的地方。如果他持續不使用他的
滑球與變速球，他很快的會變成只有兩種球路的投手。現在你可能會聽到，只有兩種球路
的先發投手也能在大聯盟立足，只要這兩種球路都很優異並且能掌控的很好。儘管Hughes
今年的保送暴增，但是他的控球似乎不是問題。我觀察的所有資料都讓我相信他的控球介
於良好與優秀之間。然而球的品質也許是個問題。
目前Hughes所投的快速球只能算得上是平均水準而已。他也許能藉由較低的出手角度增加
球的位移或是調整投球姿勢找回一些失去的球速，但是如果繼續維持目前的情況，大聯盟
的打者會將他的球打的更紮實。他的曲球具有驚人的移動幅度，但是也許移動幅度太大了
。假如打者不需要擔心滑球與變速球，曲球將變得更容易辨別，因為我不認為他有什麼好
方法能將曲球隱藏的比現在更好。
我覺得最重要的是多投一些滑球或變速球(最好是兩者)讓打者老實點。就算這兩種球路目
前都未達到平均水準，但是滑球至少是有潛力的。Phil Hughes的未來就在他的眼前而已
，他應該能成為一位優異的投手，但是目前還不算是。時間會告訴我們他能否成功。
原文
http://www.hardballtimes.com/main/article/anatomy-of-a-player-phil-hughes