G6有幾個很重要的PLAY跟調度
看完9局54個出局數
一個戰術的運用是3局上分站1,2B的時候 SAC bunt 形成2,3B 1Out
接著一個關鍵的PLAY是3局上Posey靠Polanco傳球失誤上壘
後來追平 2:2
然後是3局下 個人認為是全場最關鍵的調度
Sanchez先一個保送，接著HBP
形成1,2B 0Out 情緒上有點失控的時候
Bochy當機立斷換上Affeldt (當時先發才投了2+IP)
化解了危機 還投了六上六下
(這時候Phi因為是Howard上來打擊，沒有犧牲推進的戰術
但是結果是第四棒被三振，結果論來看，當時如果犧牲推進
下一棒Werth尻這麼深遠，至少也是一分超前)
5下，滿壘2out Victorino 擊成投手前滾地球
6下，Ibanez leadoff double
Ruiz SAC bunt賭代打Francisco 結果被三振
Rollins中外野飛球被接殺
8上，Uribe 陽春全壘打，打回致勝分
8下，Wilson 在1,2B 1out的情形提前上班
Ruiz line drive被沒收，DP
三球拿下兩個出局數，又一個成功的調度
9下，2,3B 2out Howard 拿香
game set
Howard 今年季後賽，以中心打者來講不甚理想
33個打數雖然有.303的打擊率，但也被三振了17次
沒有任何全壘打，關鍵時刻也打不出安打
十場出賽中，只得1分，RBI是0
G6雙方加起來打了共21支安打，只得5分
巨人隊有兩次DP，還有一次死在本壘前
費城人隊雖沒有DP，但是RISP打擊率.181(2-for-11)
除了球員表現外
Manuel太相信他的強打者，在幾乎沒有戰術應用的情況下
我覺得這場戰役，費城輸給了Bruce Bochy
作者:
mick1 0000-00-00 00:00:00結果論 要Howard點嗎? 十個美國教練有十個不會 葉教練可能會
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
0000-00-00 00:00:00Let' Go Giants!!
作者: a1868859 (隨風而逝) 0000-00-00 00:00:00
感覺比較像結果論
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00我覺得madson硬食兩局比較關鍵
作者: arbalest 0000-00-00 00:00:00
結果論+1... 一個play不一樣，後面的一切都會不一樣
作者:
HYSQQ (其實我沒有 )
0000-00-00 00:00:00要是盲腸被尻出去 我就不信還有這篇...
作者:
Beretta (貝瑞塔)
0000-00-00 00:00:00事後諸葛...
棒球本來就很多結果論阿 一個調度不一樣結果當然就不同
作者:
Sahra (Sahra)
0000-00-00 00:00:00他的調度都有收到效果,被說是成功的調度應該不為過...
只有數字有意義 那妳就不用看討論的文章拉~反正都結果論
要是每個狀況的結果剛好相反 我不知道你最後一句話又會變什麼
作者: piscespuppy (排球我命) 0000-00-00 00:00:00
我也覺得他的調度算成功 棒球的調度本來就一翻兩瞪眼
作者: piscespuppy (排球我命) 0000-00-00 00:00:00
好的調度也要選手能在這樣的調度下發揮才行
作者: piscespuppy (排球我命) 0000-00-00 00:00:00
變數這麼多不從結果來討論的話好像也沒什麼好討論的XD
如果知道教練在做這些調度時的想法 分析基礎會更充分
作者:
sam9595 (帕帕)
0000-00-00 00:00:00其實我承認Bochy這場比賽確實表現不錯
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
0000-00-00 00:00:0010個教練有10個不會叫Howard點 有機會一棒出去點個屁阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00所以你覺得要叫Howard點?
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00那你又知道Werth後面會敲安打了 馬後砲
作者: Thade 0000-00-00 00:00:00
這時候Phi因為是Howard上來打擊，沒有犧牲推進的戰術
作者: Thade 0000-00-00 00:00:00
但是結果是第四棒被三振，結果論來看，當時如果猜中一球全
作者: Thade 0000-00-00 00:00:00
壘打三分打點 費城老早就贏了
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00今天費城如果贏 你還會出來鞭這些嗎? 馬後砲就是這樣
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00...
作者:
WarIII (我愛艾艾)
0000-00-00 00:00:00標題認同 但是我到不覺得費城調度有啥問題就是
作者:
WarIII (我愛艾艾)
0000-00-00 00:00:00Manuel那段就是標準的事後諸葛 失敗
作者:
SlamKai (Calm Violence)
0000-00-00 00:00:00今日費城調度有糟嗎? 只是打線不理想吧
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00叫howard點,點成功機會大概比打出安打機會低吧!
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00所以NYY 讓AJ對決摸大哥 你也早就知道會被尻囉?
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00點個屁
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
0000-00-00 00:00:00不只台灣啦....日本有些教練也是會要中心棒次觸擊XD
作者:
WarIII (我愛艾艾)
0000-00-00 00:00:00費城打線便秘成這樣 雙方總教練互換都沒救
作者:
NillY1027 (一輩子有幾把+12是註定的)
0000-00-00 00:00:00我覺得寫的還不錯@@
作者: Thade 0000-00-00 00:00:00
如果調度都是以成敗論英雄 其實你也不用分析那麼多了
所以人家外國都上太空了 我們還在殺豬公阿 叫強打者點
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
0000-00-00 00:00:00落合還要要八棒點給投手打...
作者: Thade 0000-00-00 00:00:00
直接把勝隊的教練的名字填上 xxx教練打敗xx隊
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00或者你乾脆說,關鍵是沒有好好面對Uribe好了!
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00補個噓
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:005下 Werth IBB 3下點了你確定Werth有球打?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:008下 Werth被K 你確定3下Werth一定能打深遠飛球?
作者:
GN2000 (時間到)
0000-00-00 00:00:00我只是覺得這種事後諸葛的文沒什麼意義而已
作者:
KusoPvt (先說好別打臉)
0000-00-00 00:00:00分析跟馬後炮只一線之隔...
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:008下派盲腸就不能說是正確調度了 鬍子提前上班是亡羊補牢
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
0000-00-00 00:00:00結果論，那個放盲腸上來差點毀掉勝利
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
0000-00-00 00:00:00我認為值得討論的是兩邊IBB都成功了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
0000-00-00 00:00:00不就馬後炮?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
0000-00-00 00:00:00為什麼只有Giradi失敗機率奇高
作者:
MindWork (.....)
0000-00-00 00:00:008下 Ruiz那球只要偏個十公分穿了過去 這篇就會變成
作者:
MindWork (.....)
0000-00-00 00:00:00Bochy失敗調度 敗掉勝利
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
0000-00-00 00:00:00[也不用噓,就算事後諸葛,至少有人肯PO,而且也沒太大的硬拗Y
拜託別以中職角度來看MLB...叫沒有速度的HR machine觸擊?????? 這就好比就算Bonds面對了Bonds move def.
這不是馬不馬後炮的問題 而是根本不可能有教練會這樣
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00點了也不一定會讓Werth打，搞不好IBB抓下一棒
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
0000-00-00 00:00:00其實不是馬後砲啦 只是腦內劇場演得很快樂而已
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00Werth的狀況比夏威夷人好多了，那種情況閃他是很有可能
作者:
arkod (阿扣)
0000-00-00 00:00:00這篇噓的人不知道再噓什麼 個人覺得這種討論很好阿~~不同意可以回 po 一篇 噓文噓一個結果論只是降低討論熱情
作者: Skabo (kaka) 0000-00-00 00:00:00
討論本來就是結果論 不準結果論就可以廢板了
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00結果論也要針對真的不合理的調度...
作者:
arkod (阿扣)
0000-00-00 00:00:00實在不希望其他版的酸民文化會跑到這裡來 .......
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00正常思維的調度只是結果不符合需求就拿出來說當初不應該如此那就是多餘
作者: arbalest 0000-00-00 00:00:00
其實我是看到CL被打LD，結果是DP就歸類為"成功的調度"
作者: arbalest 0000-00-00 00:00:00
這邊還讓我滿傻眼的 囧rz
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00追平打延長,費城不見得會佔到便宜,此外,你怎麼不說最後一打席怎麼不換代打
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00或者也可以說人家都布陣了,三壘那邊都空了,點了的話上壘機會
作者:
PlusP ( )
0000-00-00 00:00:00反正他都覺得三局那時可以試著點了,現在更關鍵,要力求上壘
作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
0000-00-00 00:00:00請問一下有人知道NLCS前5戰，Howard的得點圈打擊率嗎??
作者:
Kevinlo (一天隱)
0000-00-00 00:00:00以費城的打線來說 我不覺得教練這樣的決定是錯的
作者:
Beretta (貝瑞塔)
0000-00-00 00:00:00廢文就是廢文 還這麼大聲
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00沒有人會叫Howard觸擊的...真的想太多....
調度不能用結果來決定正確與否 正確的調度不一定會成功
打MVP的話，9下時我會換掉Howard用別人代打
作者:
Kevinlo (一天隱)
0000-00-00 00:00:00問題在 "短期賽 是否仍該堅持自由揮擊"
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00根本不會叫一個平常根本不用練觸擊的人去點...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00Howard若真的觸擊...最爽的應該是老人全隊
作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
0000-00-00 00:00:00所以應該討論是不是應該把Howard續放第4棒嗎??
作者:
QQvei (QQ)
0000-00-00 00:00:00不錯的分析 該給推
作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
0000-00-00 00:00:00前5戰 17個AB裏有9個SO，而且 0 RBI，真的是很囧
作者:
hucgly (哈格曆)
0000-00-00 00:00:00BA0.3以上 沒打點應該要先怪前面的人在幹嘛吧
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00八下乳液的FIDP.純粹就是運氣不好.談不上什麼調度成功
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00LIDP
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00如果八下乳液那球運氣普通的話也應該要打穿.打穿之後局
作者:
nedekwn (top)
0000-00-00 00:00:00Girardi如果有Bochy的一半調度 我想不會是4-2...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00勢逆轉.誰輸誰贏還不知道.
作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
0000-00-00 00:00:00可是Bochy8下讓盲腸上來投，個人覺得這個調度大有問題...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00盲腸上來還好吧.就稱個一局啊...狀況也沒多爛
作者: a1868859 (隨風而逝) 0000-00-00 00:00:00
我覺得8局那個DP完全是運氣差而已 沒什麼調不調度的問題
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00被打的第一支安打是打者黏得好.第二支才是失投
作者: a1868859 (隨風而逝) 0000-00-00 00:00:00
如果運氣好一點 飛過去 原PO還會說那是成功的調度嗎XD
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00盲腸上來後的好壞球也不會差很大.差不多都在邊邊角角
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
哇！ 教練怎麼沒想到叫Howard點呢
作者:
hucgly (哈格曆)
0000-00-00 00:00:00好的調度不會因為成功與否而改變 好的調度也不等於一定會有
作者:
hucgly (哈格曆)
0000-00-00 00:00:00好的結果 反之亦然 用結果來看是有問題的
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
0000-00-00 00:00:00太結果論了吧...真的點了 點不好 你是不是又要發篇叫3成打擊率的第四棒為啥要點的文章...
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00看到讓第四棒點就噓了
有啥好噓的 分析得還不錯啊 前年紅襪想逆轉光芒的系
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
0000-00-00 00:00:00文中有「結果論」三個字的那段其實是「如果論」。哪來那麼多的「如果」？
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
恩叫一個打擊率.3xx的點 真是好調度！
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
要不要去看看老爹當時是打成什麼鳥樣.
哪篇比賽結果的評論不是結果論?那麼行的話去當先知啊
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
事後討論是討論戰術是否合理..而不是把合理戰術.不好的下場
作者: DaisukeOchi 0000-00-00 00:00:00
Howard點球??? 他大聯盟生涯可沒點過球
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
當成是錯誤調度..這二者的差別在哪都分不清楚還來護航
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
難道今天Ichiro被三振.下一棒安打.你就要說應該讓一朗點？
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
這樣根本就不叫評論.叫做馬後砲
作者: watercow 0000-00-00 00:00:00
這麼愛結果論以後找靈媒當總教練好了啦
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
第3局叫上一次打出安打的第四棒點.世界獨創
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
還有巨人隊RISP打擊率.125 更低.根本是打自己臉XD
能事前諸葛我還在跟你ptt嗎,我賺幾十億或是世上根本沒有職業球賽這種東西!
你事前若發一篇這場 這場巨人100%贏因為教練能力差距
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00廢文就廢文 還在那邊凹
作者:
miu4570 (我是孫儀妙~)
0000-00-00 00:00:00結~果~論~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
dtslim (LIL C)
0000-00-00 00:00:00酸民快示範一下 如何不馬後炮的討論調度
作者:
KI780804 (我落淚。情緒零碎。)
0000-00-00 00:00:00看到前面就看不下去了~"~
作者:
dtslim (LIL C)
0000-00-00 00:00:00噓文的人中 不知道有幾個敢PO文
作者: song313136 0000-00-00 00:00:00
嘴砲無雙
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00我只知道一個結果,Howard放掉最後一球真是太冒險
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00就算是CPBL也不會叫超級大棒子去觸擊好嗎....陳金鋒.謝佳賢.鷹俠.路易士.坎沙諾.德伍.怪力男.布雷
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00以上這幾位CPBL生涯觸擊次數加起來不知道有沒有10次哩
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00猴兒觸擊根本是中職觀點在看球
作者: HXZ 0000-00-00 00:00:00
不要再說最後那一球了 那球叫10個MLB打者有9個不會揮吧
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00但至少該破壞一下吧= =
作者:
kuyung (無敵暴龍)
0000-00-00 00:00:00說10個CPBL打者有9個不會揮我相信 10個MLB打者? 我不信
作者:
Eowyn (伊æ玟)
0000-00-00 00:00:00Vladimir Guerrero:紅中超甜，不揮嗎？
作者: BlitzX 0000-00-00 00:00:00
超級馬後炮 較howard點?他點的好?
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
0000-00-00 00:00:00太信任強打者的結論還不錯啊
作者: sisi2005 0000-00-00 00:00:00
真的有問題是猴兒沒把球破壞掉~站著被三振
作者:
richjf (jeff)
0000-00-00 00:00:00所以最關鍵就是阿特力啊...把先發激下去。XD
作者:
nnnnnnn (快樂最重要XD)
0000-00-00 00:00:00POSEY妨礙守備啦
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
0000-00-00 00:00:00又在兩好球後要「破壞」了。
作者:
pujos (lks)
0000-00-00 00:00:00破壞個洨啦.碰進場內GIDP...
如果Howard老想著要破壞邊角球，他就不可能有那麼多HR
作者: REAVER (REAVER) 0000-00-00 00:00:00
根本是結果論 自己都知道季後賽3成打率的砲 會叫他點????
你覺得叫Howard打和Howard點哪個成功機率大
作者:
Justlan (så–µ)
0000-00-00 00:00:00Howard點了後 Werth 不一定打的出安打 (蝴蝶效應)
作者:
lwei781 (nap til morning?)
0000-00-00 00:00:00Ruiz 那球過去 還會有這篇?
其實他這個系列賽打的很濫 觸擊也不是不可以考慮的啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 0000-00-00 00:00:00
叫一個整個生涯可能棒子沒橫著拿過的人點,成功率會比等他打安打高嗎?
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00被拉弓本季就再見了...10個打者9個不揮??????
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00兩出局了..哪來的GIDP....被拉弓就本季收工.幹嘛不打??
作者: Sakber 0000-00-00 00:00:00
他季後賽是有多爛=.= 沒打點而已打擊率又不低要說打得爛後面還一票人阿...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00又不是滿壘+滿球數.凹到保送就追平分.不揮賭太大了吧??
作者: Sakber 0000-00-00 00:00:00
不揮比較值得罵..兩好球那種不喜歡應該也要破壞一下吧
作者: Sakber 0000-00-00 00:00:00
這麼信任裁判.._A_
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00如果說當下是滿壘+平手.不揮賭看看.賭贏就擠回來一分
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00賭輸頂多再打一局...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00那球根本不用看K-zone.不可能不知道有可能被拉弓
作者: Sakber 0000-00-00 00:00:00
邊邊角角不出棒...不能怪誰的
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00假設不揮就是50%被拉弓.揮了就算揮個大空棒.也只能怪自己技不如人.但是只要碰到球.界外也不錯.打進場內的話
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00誰知道會發生什麼事.打再鳥也有可能對方失誤啊
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00重點真的是.被拉弓就本季收工.凹到保送也無法擠回追平分
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00或是超前分.甚至是勝利打點...真的不能跟主審賭
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00平常的一場例行賽就算了.現在是season last game耶!!
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
0000-00-00 00:00:00破壞破壞破壞破壞破壞破壞破壞破壞 ..................
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00不過講是講要揮看看.但後來我覺得.應該是Howard整個被凍住了...壓根沒想到這球是滑球+走後門...只能眼睜睜看
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
0000-00-00 00:00:00那請問你一直在講破壞是？
作者: Moscom 0000-00-00 00:00:00
這種馬後砲文章 你怎麼不早點po 你乾脆先寫一篇WS的
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00著球進來.完全來不及反應....應該不是他不知道要揮看看
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00就跟A-Rod看著一大堆97+MPH的速球.然後突然塞一顆83MPH的滑球...只能當場傻眼一樣...
作者:
chiz2 (chiz2)
0000-00-00 00:00:00你又知道Howard點了之後Werth一定會打的很深了??
作者:
chiz2 (chiz2)
0000-00-00 00:00:00不懂亂懂還戰很大
作者:
pujos (lks)
0000-00-00 00:00:00Rodriguez...麻煩看一下.開板講的是第幾局
作者: KerryWood (KerryWood) 0000-00-00 00:00:00
叫Howard點嗎
作者:
Sfly (topos)
0000-00-00 00:00:00早一天po就不噓你
作者:
aquablue (LostStars)
0000-00-00 00:00:00講這麼多，都是事後諸葛。千金難買早知道
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00麻煩看啥...??? 第三局觸擊跟最後一局沒揮被拉弓啊
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00本文中講的第三局Howard要不要觸擊.我認為不可能啊
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00推文中有人提到Howard最後沒揮被拉弓.我認為要揮啊
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00但也覺得他是被出乎意料的來球冷凍住啊....
作者:
Rodriguez (Be Braves)
0000-00-00 00:00:00叫別人看清楚前.你要不要自己看清楚一點....老大......
作者: blossomleave (Definitely,Maybe) 0000-00-00 00:00:00
推原PO~~ Howard那裡覺得有些不妥 要是我會相信第四
作者: blossomleave (Definitely,Maybe) 0000-00-00 00:00:00
棒
作者:
hardway (但它也可能是我們的緣分)
0000-00-00 00:00:00叫Howard點?
作者: naykees 0000-00-00 00:00:00
叫Ryan Howard去觸擊，乾脆那個打席把他拉下來換代打去點
作者: naykees 0000-00-00 00:00:00
還點比較好，這種不合理的推論放在事後證明自己論證的就叫做馬後炮
作者:
monkey6 (猴子)
0000-00-00 00:00:00難怪你會被噓 叫Howard點是哪招
作者: mayday896614 0000-00-00 00:00:00
費城人有出賽到10場?
作者:
chiz2 (chiz2)
0000-00-00 00:00:00叫Howard點, 不如你開賽前就把他調到第二棒好了, 莫名其妙
不過這個標題卻毀了這篇文章 因為就像版友說的 是運氣
作者: jingweilin (...) 0000-00-00 00:00:00
第一天看球?
作者: asdfzx (nbtgf) 0000-00-00 00:00:00
不錯好文
作者: caffeic (only cheer can cheer me) 0000-00-00 00:00:00
要是前面打不好就叫四棒點，V葛會有那隻OVER嘛!!傻b
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 0000-00-00 00:00:00
那麼愛觸擊其實有更適合的聯盟可以看喔^^
作者: ckxxx 0000-00-00 00:00:00
沒當教練真可惜 3局叫一個上次打擊打安打的4棒觸擊
作者: jamesuper (ㄚ宇) 0000-00-00 00:00:00
棒球可以用猜的話那不就大家都拿冠軍了