※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: http://tinyurl.com/2asw72u
這個新聞的立足點想必是「無傷無病」吧。當然，如果照事實來看，不可能一隊整年
25人名單都活繃亂跳。不過既然這個新聞的作者想學電動玩具一樣單純去討論set的戰力，
那就隨他好了。
因此先接受上述立足點的話，若以投打陣容來看，費城人的先發前四號（同樣，無傷無病
的前提時）是傲視全MLB；但若是比五大先發、以及中繼後援的平均戰力，則整體投手戰力
紅襪只是微輸一絲絲而已。
而打線方面，補進A-Gon與克勞佛的紅襪vs放走渥斯的費城人，先發打線（同樣，無傷無病
的話）在set上，一消一長，紅襪贏過費城人。
大概，這就是那篇作者認為2011紅襪「綜合投打」看來最強的原因。只是，新聞偏偏又嘴
砲說比1927的洋基還強；問題是，古今本就很難相比，這就真的只是無法驗證的嘴砲了。