[問題] Ichiro能夠開選球模式嗎?

作者: OGC5566q (歐居西56)   2011-02-10 17:22:01
一朗的"球來就打"想必大家都很清楚
只要是他覺得可以攻擊的球
哪怕是壞球他也會積極去出棒
這樣打下來的MLB生涯平均
.331/.376/.430 OPS .808
Isob大概0.045
雖然沒有一朗打壞球的打擊率數據
但是如果我們假設一朗打"壞球的打擊率"比"打好球的打率"更低(應該算是符合常理)
不知道一朗有沒有辦法把好球帶設定的更小一點 更接近主審的好球帶
把壞球都選掉
這樣打擊率 和上壘率都會上升
只是安打產率會爆降
雖然少了一些難得的記錄
但是這樣一朗的破壞力應該會更大才對
作者: abc0922001 (中士abc)   2011-02-10 17:24:00
差不多吧
作者: run7 (心窩被扎的感覺不過如此)   2011-02-10 17:25:00
如果Pujors有腿不是更酷
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2011-02-10 17:28:00
0.045喔~
作者: yang50105 (Zero dot Zero)   2011-02-10 17:30:00
朗神打壞球的球看起來蠻像是被吊到的
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2011-02-10 17:31:00
是Pujols...
作者: yang50105 (Zero dot Zero)   2011-02-10 17:31:00
但是他控制球棒的能力真的太強了= =" 所以就算
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2011-02-10 17:31:00
我記得他被訪問時有說過 球迷進場是來看他打安打的
作者: galaxier (科科)   2011-02-10 17:31:00
這個假設..有意義嗎?
作者: yang50105 (Zero dot Zero)   2011-02-10 17:32:00
重心往前衝 還是能把力量留著 準確擊中球心
作者: youtoo (舒服就很迷人)   2011-02-10 17:32:00
一朗去MLB有說過,觀眾是花錢來看我打安打的,不是來看我被
作者: SlamKai (Calm Violence)   2011-02-10 17:32:00
一朗:想吃咖哩 錯了嗎
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2011-02-10 17:35:00
保送的話就少一隻安打機會了
作者: decorum (Festina Lente)   2011-02-10 17:37:00
老美說的:If it ain't broke, don't fix it.
作者: Beisbol (Béisbol)   2011-02-10 17:38:00
誰說保送和安打衝突? 3055H 2190BB 1406SB 297HR 2295R
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2011-02-10 17:38:00
感覺以前是習慣 現在是拼紀錄XD
作者: sarserror (閻羅煞)   2011-02-10 17:41:00
Rickey不選球的話H應該更多 可是不值得...
作者: tetsushine (BOSS)   2011-02-10 17:53:00
如果他真的跟Y大說的一樣 其實還蠻自私的
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 17:59:00
這種文章到最後大概都會戰起來
作者: Roshiel (Roshiel)   2011-02-10 18:01:00
你如果知道一朗打壞球的打擊率,你就會希望他打壞球了
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2011-02-10 18:04:00
自私在哪?
作者: Beisbol (Béisbol)   2011-02-10 18:07:00
Rickey生涯 BABIP .305, OBP .401
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:13:00
我沒找到一朗的壞球打擊率,但他好壞球擊中球的機率差
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:14:00
了約20%
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-02-10 18:14:00
他如果多選球球感可能無法維持,上壘率未必會變高
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:16:00
拜託要挺一朗可以,拿出點確實可以討論的東西好嗎?
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:17:00
用一堆如果、可能、未必這種虛詞是要怎麼討論下去?
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-02-10 18:39:00
你舉的詞都是我說的,我哪裡是在挺一朗,推個文而已你激動什麼。 既然這樣,回你的數據,你舉的20%沒其他人做
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-02-10 18:40:00
比較,又能看出什麼。
作者: kobejo4 (柯比‧萬)   2011-02-10 18:43:00
說自私真的很好笑
作者: SlamKai (Calm Violence)   2011-02-10 18:46:00
自私?! XDDDDD
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:50:00
好壞球擊中率差20%,即使打好壞球形成安打的機率都一樣
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:51:00
壞球打擊率也不會比好球打擊率高,這樣看懂了沒?
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:55:00
你或許不是在挺一朗,但你那句話根本沒有任何辦法討論
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-02-10 18:56:00
出任何結論
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-02-10 18:56:00
還需要你說,有人壞球打擊率比好球打擊率高的?我本來就是在說個假設啊,這種問題除非一朗再出生一次
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-02-10 18:57:00
不然用什麼數據都得不到結論的一朗的打擊型態就是這樣,打球不是算算術
作者: kingrobber (Gosh)   2011-02-10 19:10:00
乾脆說打得很有創意好了(誤)
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2011-02-10 20:41:00
可以請某大師開示一下怎麼打才叫不自私嗎
作者: AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)   2011-02-10 20:44:00
大概是因為一朗Kobe了,所以自私也是很合理的
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2011-02-10 20:45:00
因為水手打線只有他一人沒觀念~所以很自私(大誤)
作者: asd25 (別鬧了)   2011-02-10 20:49:00
某人要被桶了 不知道這裡一言堂嗎
作者: PTTccGod (批踢踢吸吸神)   2011-02-10 21:31:00
如果他會選保送 就不是一朗了
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-02-10 22:01:00
Mike Hargrove剛到水兵時就有叫一朗選球了,一朗也乖乖照
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-02-10 22:02:00
做,結果打了兩個月,因為這樣球感被破壞,反而打不好。最
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-02-10 22:03:00
後Hargrove放棄,叫一朗恢復原來的打球習慣。所以,你們想的到的,大聯盟教練老早就想過也試過了。
作者: ShaShoukun (Sha)   2011-02-11 12:18:00
Hargrove來之前記得就有Paul Molitor叫Ichiro!選球了,
作者: aaa80437 (O-Ha-Na!!!!)   2011-02-14 01:02:00
Molitor也是快腿一族耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com