※ 引述《Rambo (香帥 )》之銘言：
: ※ 引述《Westmoreland (Westy)》之銘言：
: 1.現在官網播多少得出來呢？
: 現行最高1200K,少部分1m,還有部分串流類
: 2.現在還會傷眼睛嗎？
: 400K會 1200K好很多,將來2m的應該會更好
官網哪裡還有400K，今天的影片放一個讓我聞香好嗎
: 3.誰和你一樣，我沒加上部落格盜連正版
: 請注意前後文,我說的一樣,是指用官網mp4的網址,您直接貼出來,但我是將mp4縮址
請注意我攻擊你的點，從來都不是 MP4 網址
: 4.免費不等於沒版權
: 這部分我指的是mp4網址貼出來的行為,免費當然不等於沒版權呀
: 但把mp4網址貼出來 我認為是合理使用範圍,您也貼出來了 不是嗎?
同上，我直連官網貼影片，沒有任何問題，我也沒有從中獲利
你呢？
你為什麻堅持不放 http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=XXXXXXXXX 的連結
官網影片有標籤 (Tag) 功能，看完某連結的影片還可以找到相關的影片
這麼「方便」的東西不用，真聰明
: 5.當然沒問題，但是你的最終目的是加上廣告賺錢，兩者相差設遠，別把自己說得多清高
: 這部分,乃因當時有人推某大的線上板很方便,順手加上而已.實不知您所謂的最終目的
: 從何而來,
: 6.科科，是說第一手盜連有智慧財產權保護，結果盜連你的下場是怎樣？
: 這個部分 至於下場 我下面那段 應該夠清楚交代了 另外貼一下智產局的回信
: 其中A 是我說的第一種方式 B是第二種方式.
: 有關 您的來信，回復如下：
: 一、 按如果A君、B君僅是單純提供MLB官方網站及其影片網址，藉由網站連結之方式，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不是單純MLB官方網站及其影片網址呢？
你有沒有補一句：只是放廣告賺點小錢
: 使其他網友可透過該網頁或網頁提供之播放器進入MLB官方網站瀏覽MLB影片，而未將影片
: 內容重製成自己網頁內容之一部分時，則不涉及重製著作內容之行為，不會構成重製權之
: 侵害。又A君、B君僅係單純提供影片連結，並非實際公開傳輸之行為人，如該影片係屬合
: 法公開傳輸者，自亦無侵害公開傳輸權之問題。
: 二、 如 您尚有疑義，可逕電（02）23767134與本局著作權組三科聯繫。
: 經濟部智慧財產局著作權組 敬上
: 7.什麻時候會弄一個合法盜連新網站，大家等很久了,到時候我不是所有人來檢舉看看
: 您真是愛說笑,
不是說笑，很多人在問唷
: 8.這乾我屁事，信眾們要看你貼的好嗎
: 這部分,我每天分享的所有highlight,也夠多了 還是讓您來吧
我又沒去棒球版貼影片，乾我屁事