作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 16:25:56http://tinyurl.com/5wc3pan (原文)
Poll: Players say A-Rod most overrated
根據運動畫刊(Sports Illustrated)對185名MLB球員所做的調查中指出，Alex Rodriguez
被認為是目前棒球場上實力最被過於高估的球員，A-Rod在這份調查中獲得了18%的選票。
洋基球員在前五名包辦了三席，事實上，他們也是這份名單的前三名。
1. Alex Rodriguez 18%
2. Joba Chamberlain 12%
3. Derek Jeter 7%
4. Jonathan Papelbon 4%
5. Jayson Werth 4%
另外，SI在上個月也同樣針對259名MLB球員做了調查，來選出他們認為實力被低估的球員
1. 秋信守 13%
2. Martin Prado 5%
3. Michael Young 4%
4. Adrian Gonzalez 4%
5. Ryan Zimmerman 3%
作者: nicefu 2011-06-02 16:27:00
說真的...誰會低估他們5個
作者: cloudyst (水中沙) 2011-06-02 16:28:00
所以 以後要多IBB鐵爺來面對這個被高估許多的棒子才對
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 16:30:00用什麼高估，薪水嗎? 還是啥其他的? 又沒 prospect 排名都是看實績的，有啥好高低估的
作者: aazz1988 (Pollini) 2011-06-02 16:31:00
誰會低估那五個...
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2011-06-02 16:32:00Choo都站穩第三棒了還低估..
作者:
xephon 2011-06-02 16:33:00這裡的實力指的是合約大小吧但是棒球數據永遠會忽略場外球員的收益
作者:
KusoPvt (先說好別打臉)
2011-06-02 16:34:00Jeter常常被鄉民低估
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 16:35:00畢竟這是球員來票選的 多半真的就是薪水+印象派而已
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 16:37:00而且還要考慮名氣問題Zimmerman這幾年打得就算再好 隊上焦點也會被其他人搶走
作者:
svuper (開森阿)
2011-06-02 16:40:00阿就合約沒人家大條...成績贏不過人家!! 自嗨而已
作者:
svuper (開森阿)
2011-06-02 16:42:00這就好比luxgen要100萬極速200，benz 300萬極速沒600benz被高估!! 什麼爛理由?
作者: t2007 2011-06-02 16:43:00
ARod只是人緣差而已.....
作者: beareyes (熊眼) 2011-06-02 16:50:00
普人呢
作者: jaing7659 2011-06-02 16:54:00
誰低估那五個大概會被吊起來打吧
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2011-06-02 16:56:00主要是名氣和印象吧 不過要牽扯到投票球員自嗨也是蠻腦補的
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2011-06-02 17:01:00就不要關鍵時刻故意保送AROD...
作者:
lover19 (アキラ)
2011-06-02 17:01:00對不起 10個我只沒聽過Martin Prado
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-06-02 17:08:00雖然Choo本季岌岌可危 不過印第安生涯可是有創下三響砲
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-06-02 17:10:00秋也轟過王三分砲
作者:
WuAShan (是誰住在深海大鳳梨裡)
2011-06-02 17:12:00不太理解為何有Young
作者:
WuAShan (是誰住在深海大鳳梨裡)
2011-06-02 17:13:00有大約~也有一定實績~更是條子家好幾年的臉
從overrated這個單字 應該是指成績比年薪...
作者: atonlexus (皮鞋客) 2011-06-02 17:21:00
要拿年薪講的話 上面不該有Joba 下面不該有Young吧?
作者: mdfh (您真內行) 2011-06-02 17:24:00
是合約到天價的關係吧...
1.3.兩隻腳都在明人堂裡了 是要高估到那....
作者:
saviora (颶風之翼)
2011-06-02 17:28:00來洋基一定會有overpaid問題
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 17:33:00
1.3.合約太大張 2.受傷麻煩 3.老化被捕刀
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 17:34:00
事實上A-Rod合約對他延緩老化的信心我一直覺得不可思議
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 17:35:00
一些選手的不老神話後來都被證明和藥有關了...
作者:
saviora (颶風之翼)
2011-06-02 17:35:00那時候洋基就是缺三壘 市場上也沒有能跟他競爭的
作者:
saviora (颶風之翼)
2011-06-02 17:36:00這種約當然會比較頃向球員
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 17:37:00Jeter就是簽大約又走下坡阿 沒有人會懷疑他所寫下的成就的
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 17:38:00
我以我主要是指合約長度而不是年薪 不知是否和藥的問題當時還未全面爆發有關(他自己的就還沒被揭發)
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 17:39:00
我是認為接下來幾年我們會看到mlb選手老化速度回歸正常
論合約單價長度 為何低估有4. 更超值的應該不少....
乾脆NYY領大約的都高估好了 AJ CC 鐵爺都加進來
作者: abc00067 (章魚) 2011-06-02 17:46:00
小崗砲這樣的薪水還叫低估? 那紅襪不就要把全部財產給他
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 17:56:00Young會上榜可能跟他在季前鬧出的風波有點關係
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 17:57:00A-Gon應該是教士時期 PETCO Park下修了他的成績的關係
輿論確實覺得YOUNG比較老 比較沒那麼威脅性吧但是YOUNG實際上還是打得很不錯
作者:
easyway (andy warhol)
2011-06-02 18:00:00標題有殺人的嫌疑?
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2011-06-02 18:05:00這算酸文嗎？
作者:
Krislad (席藍)
2011-06-02 18:29:00近年
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-06-02 18:33:00秋還是去當兵吧
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-02 18:35:00有沒有不看原文就開槍的八卦？ 這裡的高估確實是指真正的
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-06-02 18:35:00tsna有這篇新聞 可惜不能貼
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-02 18:36:00實力不如一般對他的評價。但該文作者也提出，他無法保證那些投票的大聯盟球員有沒有搞清處這是要他們投實力被高估，
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-02 18:37:00而不是投薪水領太多。文中有舉例。
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-02 18:38:00至於被誰高估？被什麼高估？這些原文中都沒有回答。
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-02 18:39:00所以，這確實是一份不嚴謹的調查而已，但要批也至少批對方向吧。
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2011-06-02 18:48:00
不嚴謹被批正常啦~
作者:
Kanbadei (小Terry)
2011-06-02 19:00:00Zimmerman絕對是頂級球星的料!!!另外新秀領基本薪 某角度來說並不代表他被低估了
作者:
JH7 (蚵仔寮 FC)
2011-06-02 19:06:00秋不是免役了喔
什麼都沒講清楚 哪知道是不是跟錢有關XD秋拿了亞運冠軍爽的勒 不用當兵沒錯阿
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2011-06-02 19:12:00球員互相投票 我覺得看看就好吧 可能很多都印象派
可能還多了忌妒+亂投給人家陷害勒XD 看看就好ww
作者: Hafner 2011-06-02 19:50:00
被高估:薪水高、愛放話 被低估:低調、工具人
作者: Hafner 2011-06-02 19:51:00
當然人緣也占很大比例
自從禁藥醜聞爆開開始嚴格抓後 A-Rod的成績明顯下滑
我覺得A-Rod沒有高不高估的問題 純粹只是沒有用那個
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 20:01:00
沒有嚴謹的實驗方法的話，極難排除一般人認為薪水代表
作者: antiflunk (科科科阿科科科) 2011-06-02 20:02:00
實力，所以薪水高就是實力被高估的想法，這想法也非全錯
A-Rod 今年.292 9HR 31 RBI 有對不起誰?
去年打擊率是爛一點, 不過 30 HR 125 RBI 也夠強了吧
肉哥領全聯盟最高薪..沒來個前三名打擊率上壘率打點全壘
近兩年A-Rod的成績下滑跟傷勢和年紀比較有關係吧
作者: ZXCVBNMQAZ (Kai) 2011-06-02 20:22:00
07年完全被無視掉 要說禁藥開始抓嚴格 不如說是A-ROD這
以他的歲數成績漸漸下滑算正常吧~跟用不用藥關係不大
作者: ZXCVBNMQAZ (Kai) 2011-06-02 20:23:00
幾年大小傷不斷和年紀也多少有關
Bonds 07年OPS還是破1也被無視了啊...那年42歲
作者: meier0112 (meier) 2011-06-02 20:27:00
眼紅症，不是人人都聖人 難免的
連吃藥作弊的球員都有人在護航 這版的價值觀令人不敢
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2011-06-02 20:32:00
漢克阿倫:不爽不要來
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2011-06-02 20:50:00
史上全壘打王第二名也有吃藥耶~你要不要也唾棄一下唷~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2011-06-02 20:51:00
漢克阿倫表示:我沒有* 但是我也有嗑藥喔~ 爽~
作者:
geneaven (geneaven)
2011-06-02 21:30:00高低估看不出來吧?兩年前誰看得出包爺低估了
作者:
phix (88)
2011-06-02 22:20:00Choo今年不秋了
作者: bill78220 (DD) 2011-06-02 23:01:00
前三名實在實至名歸 給個推
看來A-rod 07年的成績的確可以讓他領好幾年的3500萬鎂
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:24:00包爺原本的Isop就很不錯，尤其是對左投的
看板上的#1DLCKE3x 我突然覺得A-rod那裏好長
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:25:00修改了打擊的timing之後，對右投的大幅提升，主要是因為
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:26:00右打面對右投的反應時間較短，而他揮棒機制不夠快
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:27:00常有最後勉強加速揮棒，導致棒子失控的情況發生
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:28:00然而對左投比較不會發生。因此，他的投教用慢動作看很多場之後，叫他稍微提早啟動的時間，讓揮棒穩定度上升
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:29:00然後他打右打就跟打左打一樣好了，甚至整體都一起提升很多右投 左投
作者:
TheVerve (TheVerve)
2011-06-02 23:35:00不知道為什麼鄉民都有信心自己比MLB球員還懂
我覺得直得注意的是 這是球員間得票選所以不見得是對實力的評鑑 一定有選票是純粹眼紅他的薪水
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-06-02 23:50:00所謂當局者迷阿。不是嗎?
A-Rod表示：可以被大家評論跟看重足以代表我的影響力了
作者:
kenen 2011-06-03 00:22:00KOBE我比較覺得是高估 也是3千萬..
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2011-06-03 00:53:00哪裡高估 還不就是薪水比其他人高 那也要阿肉簽約的時機對 談判功力高 才簽得下這種合約 簽不到 只能怪生得不對
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2011-06-03 00:54:00時 談判功力沒阿肉好
當然還有那時的阿肉實在是太鬼神...(加上生涯數據)不論打擊 防守 位置 ..的確是那時MLB第一人
要簽這種約 本身一定要是超級頂級實力才有希望簽到..
作者:
docker (船塢工人)
2011-06-03 01:38:00薪水包括球場內與球場外的實力
以前的人真的也不知道有沒有吃辣 搞不好雪茄裡面就有XDD 所以很難斷言之辣 我是覺得MLB官方對於趕盡殺絕
作者: nec82517 (豬:"))) 2011-06-03 11:19:00
以印第安人來說實在是簽不起薪資太高的這種合約= =
其實我比較想看到的是生涯hr763+的A-Rod,而不是年年30
出頭支hr,10x分打點的A-Rod.NYY花這麼多錢簽下來,應該
也是要買這個話題的吧?畢竟這是在NY,是各界注目的焦點