假設你是一個20 輪以後的late-rounder...

作者: Herlin (性感豬豬)   2011-06-10 03:24:23
其實大家蠻常在戰, 多少簽約金才要去美國, 值不值得之類的
所以我突然想研究一下
假設你是20 輪以後的draftee, 你到底要不要簽下去 (20輪之後應該沒什麼簽約金了)
而在這種情況下打小聯盟, 賺大錢的機會有多少
我把賺大錢定義為career salary > 1 M
只大概研究了一下1992 年的選秀
結果是這樣
該年20 輪及以後總共有867 人被挑中
括號中的三個數字是被選中輪數/生涯總薪水/生涯總WAR
打星號表示並沒有在該年簽約, 而是後來才簽約
比如*Newhan 的49/17 代表他在1992 年49 輪選中沒簽, 後來在1995 年17 輪選中簽約
底下是賺超過1 M 的人的名單, 照薪水排序: (career salary 根據BR)
*Matt Morris (26/1, 57.8 M, 16.4 WAR)
Raul Ibanez (36, 47.5 M, 18.0 WAR)
Rich Aurillia (24, 31.9 M, 18.5 WAR)
*Bob Howry (29/5, 21.7 M, 9.7 WAR)
Ryan Franklin (23, 16.7 M, 11.8 WAR)
*Mark Redman (41/1, 15.8 M, 7.6 WAR)
Marvin Benard (50, 13.7 M, 8.0 WAR)
Quinton McCracken (25, 9.1 M, -2.6 WAR)
Mike DeJean (24, 9.0 M, 4.9 WAR)
Darrel May (46, 5.9 M, 4.4 WAR)
T.J.Matthews (36, 5.7 M, 3.8 WAR)
*Robert Fick (45/5, 5.5 M, 1.3 WAR)
Brendan Donnelly (27, 4.8 M, 7.0 WAR)
Chad Fox (23, 4.3 M, 2.2 WAR)
Marc Wilkins (47, 2.5 M, 2.5 WAR)
Joe McEwing (28, 2.3 M, 0.0 WAR)
Bobby Estalella (23, 1.9 M, 2.9 WAR)
Adrian Brown (48, 1.9 M, -1.5 WAR)
*David Newhan (49/17, 1.7 M, 0.4 WAR)
Benny Agbayani (25, 1.3 M, 1.1 WAR)
總共20 個人, 扣掉未在該年度簽約的剩下15 個人
這15 個人有4 個生涯總薪水大於10 M
而這15 個人生涯總薪水158 M
也就是說
如果你在20 輪以後被選中, 而且決定簽約去打小聯盟
1.大概有2% 的機會你會賺超過1 M 美金
2.大概有0.5% 的機會你會賺超過10 M 美金
3.總體期望值約為0.2 M
==
接下來就是抉擇的問題了
如果在20 歲的時候
命運之神告訴你, 有份工作接下來五或六年你要領22 K 然後每天爆肝
但是有0.5% 的機會你會有錢到可以住帝寶
你會試嗎?
作者: godswd (正港業徒靈)   2011-06-10 03:28:00
會 0.5% 這機率太高了
作者: KusoPvt (先說好別打臉)   2011-06-10 03:44:00
只領22K還要每天爆肝0.1%我都賭了
作者: FansR (芬斯 影)   2011-06-10 03:54:00
看到簽約金就好想推某首歌的歌詞T_T
作者: lannkyle (我看不懂棒球)   2011-06-10 04:06:00
Benny Agbayani的薪水有把日職算進去嗎 XD
作者: Herlin (性感豬豬)   2011-06-10 04:23:00
顯然沒有
作者: Herlin (性感豬豬)   2011-06-10 04:30:00
不過可能不只五六年 Brendan Donnelly 在上大聯盟之前打了十年小聯盟...BTW 他的薪水BR 似乎有漏, 應該不只
作者: FaceBlind (喜歡大奶妹的色小鬼翔太)   2011-06-10 04:42:00
同一樓 這樣的機率可以每年領超過同一發票特獎好幾倍的薪水 恩 反正對個小聯盟球員 司呼機會成本也不高?
作者: FaceBlind (喜歡大奶妹的色小鬼翔太)   2011-06-10 04:43:00
x 似乎
作者: wen8499 (orange)   2011-06-10 04:57:00
重點是這些球員若不去打小聯盟他們能做什麼????
作者: rssh0106   2011-06-10 05:14:00
住帝寶的機率可能小於1ppm喔
作者: maozhuxi (羞恥!輸給魔術師)   2011-06-10 06:10:00
領22K是真的,可是打球應該不會爆肝吧XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2011-06-10 06:31:00
前五個有三個待過水手
作者: ThreeNG   2011-06-10 08:08:00
不過從現實來看,這就不是機率問題而已了.實力和努力很重要
作者: MontaEllis8 (呵呵)   2011-06-10 08:35:00
住帝寶的例子不太好 感覺像你願意傾家蕩產去簽樂透嗎?
作者: MontaEllis8 (呵呵)   2011-06-10 08:36:00
而且這些球員不打小聯盟可以做啥??
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2011-06-10 08:41:00
有些球員大學有主修 也有其他正業的 不是不打球就失業..
作者: johnnynono (...)   2011-06-10 09:03:00
國外球員跟台灣是不一樣的,教育方針不同
作者: elone (阿萬師)   2011-06-10 09:12:00
在USA功課不好沒辦法打球的 XDD
作者: elone (阿萬師)   2011-06-10 09:13:00
讀名校畢業的就算不打球 工作機會多到爆炸...
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2011-06-10 09:18:00
機率小歸小,不過一年有20個late rounder可以賺>1M耶 人數不算少
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-06-10 09:24:00
爆肝的比喻不好。鬼島上的爆肝,爆五年後健康也完蛋了。但
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-06-10 09:25:00
在MiLB蹲五年,健康應不至於變差,體能應該會變很好。所以如果考慮五年之後自己的健康還足以做哪些別的事,成本其實很不一樣。
作者: sam9595 (帕帕)   2011-06-10 09:33:00
如果功課不好不能打球 那功課不好到底可以幹麻
作者: Epsilon (我是EPS)   2011-06-10 09:35:00
可以做的事很多,美國人比較有職業無貴賤這種觀念。
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-06-10 09:43:00
所謂的功課好 也不過就是達成普通畢業要求而已
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-06-10 09:44:00
自己想想吧 大學混四年出來有沒有工作?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-06-10 09:45:00
功課不好還有很多事情可以做 又不是鬼島
作者: FaceBlind (喜歡大奶妹的色小鬼翔太)   2011-06-10 09:51:00
大家都好過分唷 鬼島有什麼不好 最後可以當鬼子去放核彈
作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2011-06-10 09:54:00
太值得了,200個人裡面有一個可以賺到>1M,這機率超高
作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2011-06-10 09:55:00
而且一般情況,職業運動員比上班族的生涯有趣多了
作者: evilvens (嘟嘟)   2011-06-10 10:23:00
推一夏!!!
作者: k8543 (6.30)   2011-06-10 12:11:00
比喻不對吧 有這種實力 留中職也不可能無簽約金甚至只有22K
作者: k8543 (6.30)   2011-06-10 12:13:00
看看鋒哥現在領的薪水跟他要是繼續留在3A 存款兩者會差多少
作者: hollowland (顛倒鐘)   2011-06-10 12:18:00
在MiLB蹲五年後 回家應徵體育教練大概是穩上吧?
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2011-06-10 13:09:00
一定拼的啊 就算升不上大聯盟在小聯盟也是有錢啊 而且還
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2011-06-10 13:10:00
懷抱著一個夢想 還是比22k好
作者: borriss (松)   2011-06-10 13:17:00
打不上去的很快就會去找新工作....只有3A撐太久的才虧..
作者: godswd (正港業徒靈)   2011-06-10 13:39:00
我的回答只針對帝寶那題XDDD,如果是講小聯盟,那不能用
作者: godswd (正港業徒靈)   2011-06-10 13:40:00
選秀次序跟機率去統計,因為每個人都是獨立的,你簽進去
作者: godswd (正港業徒靈)   2011-06-10 13:41:00
之後的表現跟機會才是重點,又不是蹲進去就可以等著樂透
作者: Herlin (性感豬豬)   2011-06-10 13:43:00
我覺得推文很多可是大家都沒有catch 到重點- -"看來我表達能力不好.............
作者: julians (哞哞)   2011-06-10 14:02:00
的確,推文都在挑無關緊要的毛病
作者: borriss (松)   2011-06-10 14:22:00
20輪後的...不打也不知道天花板在那啊..
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-06-10 15:30:00
XD
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-06-10 15:51:00
其實很多會去追那0.5%的,應該都是覺得夢想無價,所以
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-06-10 15:52:00
在心中算算效益,就超過其他可能的安穩選擇。
作者: piggreat (朱)   2011-06-10 16:22:00
夢想無價!!!!!!!!!
作者: gonzalez0528 (已經回國啦~~)   2011-06-10 19:39:00
扣除掉Draft and Follow 簽約的應該會更少
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2011-06-11 00:27:00
2%的機率賺1M美金就已經很大了
作者: fuan791013 (五成七八)   2011-06-11 12:54:00
如果是夢想,就會義無反顧的去了,因為是夢想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com