[閒聊] Tulowitzki的UZR..

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2011-07-18 23:54:07
剛剛無聊去查了Fangraphs的防守數據,Tulo會不會太夭壽
UZR
Troy Tulowitzki 11.6    
Alcides Escobar 7.7
Alexei Ramirez 7.2
Elvis Andrus 5.7
Clint Barmes 4.6
Brendan Ryan 4.5
Ronny Cedeno 4.3
Jimmy Rollins 3.1
Stephen Drews 3.0
Alex Gonzalez 2.8
Ian Desmond 1.9
Jose Reyes 1.1
Yunel Escobar 0.8
Jhonny Peralta 0.4
Derek Jeter 0.3
Erick Aybar 0.0
J.J. Hardy -1.3
Hanley Ramirez -3.3
Asdrubal Cabrera -4.3
Jason Bartlett -5.4
Cliff Pennington -7.1
Starlin Castro -7.6
Yunisesky Betancourt -10.0
Ryan Theriot -10.6
遙遙領先所有SS..令人意外的是常上5大好球的A-Cab反而是倒數的@@
作者: HankJiang (沒人要的呆江)   2011-07-18 23:56:00
就是這麼夭壽才這麼有價值呀...
作者: jimmyyyyyy (Jimmy)   2011-07-18 23:56:00
防守的時候像
作者: aceliang (ProteoJuice)   2011-07-18 23:56:00
令人意外的是Jeter竟然是正值@@
作者: shongzcwea (小灰)   2011-07-18 23:57:00
可以看一下前些年的追追
作者: starcry (天王星)   2011-07-18 23:57:00
印象某次轉播曾公說看Betancourt就是要欣賞他的守備範圍讓我一直產生Betancourt守備很好的錯覺...
作者: joe10746   2011-07-18 23:57:00
這是引誘我衝Tulo的跳接嗎(亂入
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-18 23:58:00
原PO還有時間管別人嗎
作者: hsnu770527 ( )   2011-07-18 23:58:00
Asdrubal Cabrera -4.3 @@
作者: rock90342 (低調讀書人)   2011-07-18 23:59:00
紅鳥淚推
作者: ca1123 (It ain't over)   2011-07-18 23:59:00
-4.3令人感到意外...
作者: Pennyjr (木頭人)   2011-07-19 00:00:00
Beta有一陣子防守是不錯,但是絕對不是現在
作者: hit10116 (今生)   2011-07-19 00:00:00
可是今天的雙殺很屌阿
作者: joe10746   2011-07-19 00:02:00
有請Tulowitzki2 PO上自身的超威守備範圍
作者: Connec (康奈克)   2011-07-19 00:02:00
Jeter有進步嗎
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2011-07-19 00:03:00
Beta是有不少防守美技,不過你如果看完整場比賽你就會覺得他還是不要上場防守比較好
作者: ygjhsu (杰)   2011-07-19 00:04:00
Tulo!! Tulo!! Tulo!!
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2011-07-19 00:06:00
美技跟防守好一直都不是正比啊
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:07:00
Stephen Drew沒有s
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:08:00
把每一個球都處理得很流暢看起來就不起眼了
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:09:00
Hardy低於0比較讓人意外
作者: Connec (康奈克)   2011-07-19 00:09:00
想問一下這數據怎麼出來的 好像變動很容易很大
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:11:00
個人數據變動很大是不至於
作者: ecs01643   2011-07-19 00:14:00
Asdrubal Cabrera -4.3 .........
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:16:00
阿Pennington怎麼差到這麼多 腿有傷嗎?
作者: kobegod (邁向夢想)   2011-07-19 00:18:00
一值印象派兔肉是攻大於守的ss...結果守備那麼威 @@
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:19:00
從來都不是攻優於守啊XD
作者: ygjhsu (杰)   2011-07-19 00:20:00
Tulo是攻擊守備都很好的球員 讓他Elias Ranking NL第一
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:21:00
A-Cab的進階防守數據一直都不漂亮 守備範圍看來也不廣
作者: prereality (大鼠買一送一)   2011-07-19 00:21:00
A.卡布一直上webgem的說@@
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:22:00
其實我一直覺得,UZR不是一個很好的防守數據,他防範圍佔的
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:23:00
比重有點過高了。防守範圍的數值高低通常都相差很大
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:24:00
UZR直接把三個防守數據拿來直接相加,對防守範圍大的球員
作者: bill78220 (DD)   2011-07-19 00:24:00
游擊金手套 丁ETER 被打回原形了
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:25:00
有利,相對於其他防守範圍沒那麼大卻穩定多的球員不利
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:26:00
因為守備範圍很重要而且這也是最能顯現出個體表現差距的地方
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:27:00
守備範圍很重要是沒錯,但真的有比穩定度重要那麼多嗎?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:28:00
或許能接到界外球比較重要吧
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:29:00
穩定度的range通常都比守備範圍的range小很多,直接相加
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:30:00
個人覺得有點不太好,很容易過度放大守備範圍的影響
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:30:00
那是因為MLB球元的穩定度相差沒那麼大你才會這樣講
作者: lgagirm ( )   2011-07-19 00:31:00
不太懂...防守範圍大不等於穩定度較差吧??
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:31:00
你去看系隊級守備,還會覺得UZR評分不公平嗎
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:32:00
如果是外野手的話,我就會覺得守備範圍比穩定度重要但是內野手最常做的就是傳一壘,失誤就是兩個壘包
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:33:00
外野手失誤會是幾個壘包呢?
作者: wang4320 (開始明白)   2011-07-19 00:33:00
Alexei Ramirez有這麼威喔...
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:33:00
比起穿出去的安打一個壘包來說,傷害更重
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:34:00
至少在內野手上,我會覺得守備範圍跟穩定度同樣重要
作者: lgagirm ( )   2011-07-19 00:34:00
跑者若在二壘,球有沒有穿出內野就是失不失分的差別了
作者: prereality (大鼠買一送一)   2011-07-19 00:35:00
S大想表達得 可以用洋基Jeter和代班的Nunez當例子吧?
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:35:00
UZR直接拿來相加,有點抹煞了部分守備穩定度高的球員
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:35:00
所以UZR哪裡告訴你"Range比較重要"?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:36:00
只是在為部分球員護航吧
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:37:00
外野手失誤跟因為守備範圍小沒接到球損失的壘包差不多都2個
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:37:00
因為有些人穩定性贏2分,range卻輸5分?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:37:00
Beta和Mathis可以爭取最爛球員寶座了
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:38:00
然後 這榜上沒紅襪的
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:38:00
哦哦 原來你的意思是內野手比外野手更不能允許失誤?
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:39:00
T大可以去查查全MLB穩定度、守備範圍最高跟最低或說是標準差
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2011-07-19 00:39:00
抹煞在哪看不出來
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2011-07-19 00:40:00
果然是有跳接守備的兔肉(咦?)
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:40:00
應該是有人不知道別人在說什麼才對
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 00:42:00
要算那堆嚴不嚴重的失誤,乾脆直接看DRS啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2011-07-19 00:46:00
UZR當然不準阿 界外飛球接的多的才是頂尖的防守員好唄
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:48:00
看到樓上那句 我才想到之前那件事...
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:48:00
剛查了一下,RngR最高-最低 = 27.3 ErrR只有11.1 直接相加
作者: Scape (non)   2011-07-19 00:49:00
的UZR結果就是很明顯地強調守備範圍
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:50:00
下面那篇有人回了 自己看懂吧
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2011-07-19 00:51:00
推Alcides Escobar
作者: MarcLin (soybean)   2011-07-19 00:51:00
防守數據到現在也還沒很成熟,除了特別突出的那幾個球員沒啥爭議,其他的都看看就好XD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:51:00
不是因為過分強調 而是因為守備範圍差距比防止失誤的能力 在球員間的差距更大
作者: RickieWeeks (Rickie Weeks)   2011-07-19 01:03:00
Beta 的守備有好過 ????!!!!Alcides Escobar 守備真的很強
作者: RickieWeeks (Rickie Weeks)   2011-07-19 01:04:00
Hardy 低於0真的滿意外的
作者: Kitsu (天堂地獄)   2011-07-19 01:06:00
笑推ai大XDDDD
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2011-07-19 01:14:00
Beta剛上來MLB的第一年是真的還不差,之後就用等速向下滑落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com