作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:29:32首先先感謝Rambo和user043兩位板友這些日子來整理影片和數據的貢獻
有鑑於同樣的文章一天出現兩篇，並不是很好的做法
但全面封殺對於有欣賞需求的人而言，也不是件好事
因此從今天開始，請Rambo和user043兩位板友就採用輪值的方式
一人一天整理影片、數據並發文，這樣也省得為了搶po而貼出不完整的內容
有一整天的時間可以好好整理，既然要整理就請務求完整、詳細
今天就先從Rambo開始整理，大家也不要再亂噓user043了
整理也是要花時間的，沒有誰比較高尚
不想看的跳過就好，一堆人為了噓而噓
搞的板上一堆ＸＸ的文章，也實在不好
就讓兩個人去輪流分享，做自己的口碑
久了自然會分出高下
沒有異議的話就從今天開始執行，違反分享規定的直接刪文 + 劣退
感謝大家 (〞︶〝＊)
作者:
terop (琉璃獅子)
2011-08-02 08:31:00噓會進水桶嗎
作者: joe10746 2011-08-02 08:31:00
這樣u大就沒辦法抄了耶
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 08:33:00
那假使有同樣情形發生的話 板主還是以刪文處置嘛?
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:34:00沒人發文的時候是要抄鬼 Zzz
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:35:00刪文 + 劣退
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:44:00推文的人管好自己吧
作者: adamyen (High~~~~) 2011-08-02 08:53:00
推~~
輪流這是什麼做法啊 = = 很佩服結果是這種決定.....在ptt版竟然還有每天輪流發文這招 = =
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 08:57:00這是沒有辦法的辦法
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:57:00要全禁也是ok啦 橫豎這種東西自己去官網看就好 有人整理只
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 08:58:00是比較方便
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 08:59:00輪流有什麼問題嗎? 洋基板BOX也是輪流做啊 每天一樣內容的文章洗板面的問題比較大吧
作者: duo0518 (Kira) 2011-08-02 09:00:00
我想問如果輪值的人沒PO文怎麼辦阿
作者: duo0518 (Kira) 2011-08-02 09:01:00
要請假嗎？ 無故該PO而未PO要處罰嗎？
作者: Yesman0627 (沒問題先生) 2011-08-02 09:02:00
OK (〞︶〝＊)
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:04:00po文這種事情本來就是個人意志問題 沒有所謂的非得po不可有事情的當天就直接放棄 不要你一篇我兩篇這樣
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:07:00套句前面板友說過的話 就是因為很多人懶 只想看現成整理好的 不然其實也不會有這樣的問題
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:08:00板主 不知道 我能不能回這篇公告呢 還是回您信箱呢?
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:08:00回去上班後大家又會很少看到我了 真下台也不錯 (〞︶〝＊)
懶有什麼錯? 以一個使用者的角度而言 PO兩篇比沒PO好
如果有抄襲或重複的情形 版主直接砍掉第二篇不就好了?
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:09:00直接回這邊吧又不是發文機器人 每天都有空的 XD
作者: joe10746 2011-08-02 09:09:00
直接砍掉第二篇+1
現在說要輪值 那我想請問如果當天輪值的人沒有PO另外一個人能不能PO? PO了會被水桶嗎?
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:10:00沒有po就自己到官網看吧 很難嗎
照你這樣說 那也不用有翻譯文了 大家自己查字典就好啦
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:11:00而且要怎麼定義是沒有po 還是還沒po 搞不好今天只是比較晚
作者: wen8499 (orange) 2011-08-02 09:13:00
板主你就別再跟某些人瞎扯了,有些人就是放假沒事練打字.
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:13:00既然板主認為在此篇回好 那小第就略做說明
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 09:13:00比賽打的悶死了 qq
一天兩篇又怎樣? 板上幾萬篇文? 跳開有比去官網看難嗎
作者: erickruklin 2011-08-02 09:14:00
不喜歡U大的人 千 萬 別 點 來 看 喔
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:14:00那些會每天洗嗎? 搞清楚別人在反對什麼好不好
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:14:00資將 小弟與u大 從7/20 號至今的文章整理出 可至Test板觀看
作者: arutoria (それと便座カバー) 2011-08-02 09:15:00
懶沒錯啊 但是因為自己懶所以允許別人變相營利 還順手嗆沒有縮網址的 懶到當老大了 好棒 lol
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:16:00到7/25 之前 應該都是正常的 從7/26號開始 才急速的變化吧
所以我不是就說洗文就砍嗎....營利違反站規的話也砍啊
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:17:00不覺得啊 好在哪裡?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 09:17:00都禁 這樣什麼問題都沒有
我覺得方便啊 如果別人有不同意見我也尊重這不就是大家提出意見討論而已嗎?
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:18:00因為u大從那天起, 較常出現板主所謂搶po而貼出不完整的內容
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:21:00再者 我的發文標準 一直是 完整與板面整齊 為最高原則
作者: jinabs98 (bbs) 2011-08-02 09:21:00
這就是太熱門的板的困擾嗎?一山真的不容二虎
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:22:00我若有所修文 一者是加入CG 或者對特殊人 與以再上色
作者: jinabs98 (bbs) 2011-08-02 09:22:00
也是普遍台灣人小鼻子小眼睛心態
不過有滿多人瞬間就噓了，這麼快就能看出有缺，滿強的
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:23:00我想u大與我,身為專業的發文者,都有能力 快速得整理影片
支持全禁 省的麻煩 能不能乾脆有個MLBfilm板?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:24:00
這年頭撿便宜的反而還比較大聲,照這種邏輯,很多文更該砍
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:25:00的確蠻厲害的 專業的噓文者吧
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:25:00
連版都不用有吧,給他們兩個的blog連結,要看得自己連就好
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:26:00
真的愛看棒球的,有懶到連只能上ptt mlb版看所有資訊嗎
時間花多少的問題吧 想看的人都上官網看(官網還會lag)跟麻煩版主花個一兩分鐘看看文章內容決定是否刪除
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:29:00那就依他的類別,[情報] 今日 MLB 投打表現[影片] 2011.07.29 , [影片] 今日 CG 此三類
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:30:00這樣就會會那麼花了
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:31:00最後 就請板主 這三類 發文時 需完整無誤
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:31:00
你的時間是時間,版主的時間就不是,你的效益=版主的效益?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:32:00
你的效益=社群的效益? 不好意思,有些人都是看官網的,效益0耶
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:32:00若有錯 當然有所規範. 如此一來 我相信 不管是誰 發文的品質都能兼顧到
如果在看的只有我一個人 那問題很好解決 但確實如此?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:33:00
版主花在整理版面的時間也可以拿來做別的版務,何必幫版主找事
作者: arutoria (それと便座カバー) 2011-08-02 09:33:00
說穿了不就是怕哪天看不到還得自己跑官網 嫌麻煩罷了...
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:34:00
這種游走邊緣的事情本來就額外的了,你還想要多請版主花時間?
沒違反規定 那沒有理由不讓人PO 沒有邊不邊緣的問題
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:35:00
連點人家blog都懶的話,ptt登入要按的鍵還比較多喔
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:36:00
看起來還是有人搞不懂影片衍生的問題,只有直接看官網的不會有
作者: arutoria (それと便座カバー) 2011-08-02 09:36:00
用pcman登入的話可以設定好自動登入 XDD
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:37:00
其他硬要抓的話都可能會有些問題,是要說的多明白
你乾脆說所有人去看mlb官網，這個版廢掉算了 XD
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:38:00
瀏覽器打開->直接設blog當首頁也是按一下喔
如果沒有問題，某人blog上的MLB影片就不會全部砍掉
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 09:39:00看不懂英文? 啊不就說了有人直接po官網的不縮址還要被嗆
作者: Thermograph (溫度計) 2011-08-02 09:39:00
並不是所有愛看棒球的人都有時間去看所有精彩畫面, 在
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:40:00
整理mlb資訊,翻譯外電和連結影片是不一樣的事情,某人該不會覺得除了影片都不想看,那就去專門整理影片的網站剛好
作者: Thermograph (溫度計) 2011-08-02 09:40:00
板上可以依推文來快速挑選精華中的精華 :Q
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:41:00這麼快又放大絕招 ╮(′～‵〞)╭
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 09:41:00去官網 點BOX BOX裡面都會附該場比賽的高光
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:41:00
官網也有告訴你哪個是精彩畫面,是會多花多少時間?
這樣說啦 轉貼MLBTRADERUMORS的文章一樣有著作權問題我反對的是雙重標準 不是能不能PO的問題
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:43:00
如果他是看到,然後節錄翻成中文講,哪來問題?
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 09:43:00MLBTRADERUMORS也是轉貼別人的消息源啊...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:43:00科科 要來可以啊 貼連結總行了吧
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:44:00
你看到報紙的新聞,然後在ptt po說你看到什麼就違法,那早關站
板上很多文章是全文貼過來再附中文翻譯 這樣就有問題
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 09:44:00而且轉貼的新聞必須附原始連結
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:45:00
如果有問題,全站早就禁止轉貼新聞了
扯報紙的先看一下 MLBTRADERUMORS是不是新聞網站吧
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:46:00
不用轉移焦點啦,今天就是版主開個方便給一些人,一些人卻要求
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:46:00不要全文轉錄不就好了 這有什麼難的
沒什麼難的啊 我只是在說 不要因人設事雙重標準而已
提醒一下 翻譯新聞以外的原文書籍 一樣有著作權問題喔
不要因人設事雙重標準？那user043也不應該被噓這麼多
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2011-08-02 09:48:00他們又不是天天有空 萬一一天沒PO 看不到怎辦@@?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:48:00
對不同事情要不要有不同的處理方式也是版主裁量權
Rambo可以忍受只放官網連結嗎 這樣是不是沒賺頭?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:49:00
你沒有整本都翻譯,只是引用部分,附出處就不會有問題
作者: erickruklin 2011-08-02 09:49:00
反對雙重標準? 那就應該去跟親衛隊說阿 在這講幹嘛
作者: erickruklin 2011-08-02 09:50:00
之前是方便之門大開 現在稍微限縮一點就不行了喔?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 09:50:00是誰雙重標準啊ww
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:51:00
要教大家懂法律之前,也先把案例的情境設定好再談吧
作者: erickruklin 2011-08-02 09:51:00
兩個想PO
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:52:00To DerekJeter02,在本板,每日例行發文 我從來都是放官網連結
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 09:54:00作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:55:00
拜託,bbs是可以引用多少,真正重點是要看你的用途是什麼
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:56:00To Narancia: player 那是個free的swf,可線上轉檔用的
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 09:56:00
對不同類型的文章有不同的標準本來就是版主權限,誰說要一樣
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:57:00後面接的file 還是官網的連結
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 09:57:00那你直接po官網連結然後縮址很難嗎?硬要在路上開個收費站?
所以我想問版主的就是"這兩類文章為什麼是不同類型?"
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 09:58:00你在那看到收費網站了?
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 09:59:00這叫比喻 有這麼難懂? = =
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:00:00我說你的做法就像一條馬路上硬要裝個收費站或紅綠燈一樣你要沒爭議 直接縮官網連結 就這麼簡單而已
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:00:00
今天版主可以全禁,也可以睜一隻眼閉一隻眼,你當成理所當然
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2011-08-02 10:01:00有喔 大家都看到片面就開戰喔 看到黑影就開槍
如果合法 版主睜了一隻眼去管 就是濫權 這樣夠清楚嗎?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:01:00
版主失職你可以去組務申訴,不用在這邊吵呀
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:01:00你願意縮官網那大家輕鬆了事 不願意那繼續吵繼續搶po吧
全禁-->精神食糧沒了，爭一隻眼閉一隻眼-->失職
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:02:00清楚的笑話
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:02:00
版主裁量權你覺得不滿,組務那邊有一堆以前申訴的可以參考
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 10:02:00To Narancia:透過轉檔,是給一個更方便的方式
作者: erickruklin 2011-08-02 10:03:00
為什麼要輪值? 維持版面整齊阿 原因是啥搞清楚好不好
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:03:00
如果連結直接連向官方網站的話依智財局的函釋似乎並未違
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:04:00
反著作權法26-1條的著作人公開傳輸權
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:04:00
不合邏輯的解釋不就是吵?你可以先斷定是不是違法呀,不要講那
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:04:00板主連板上PO文規範都不能作? 還要看有沒有違法? 那發廢
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:04:00我完全不覺得有差在哪? 所以我說了你要用這種爭議的連結
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 10:04:00全禁 至於文章 除了收費文章只能節錄外
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:05:00文是違反哪條法律啊大師
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:05:00那你就繼續用 這問題就繼續解決不了 像月經文一樣繼續吵
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:05:00
種兩種的可能性,當你自己都判斷不出來,版主的選擇你要反駁啥
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 10:06:00其他文章沒什麼人在管的啦 不過國外鄉民的做法也是節錄重點在附上原文連結給你參考
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:06:00
根據智慧財產局96年06月25日電子郵件960625號函釋
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:06:00
投票就是政治解決的一種,但是你沒資格強制版主要辦投票就是了
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:07:00
式，使其他人可透過該網站進入其他網站之行為，因未涉及
---------------------------無趣---------------------
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:07:00那改板規不就好了
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:07:00
好好笑,版規本來就是版主定的,站規可沒說版規要經過投票
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:08:00你不用一直強調你是來討論的 好像其他人是在迫害你
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:08:00
所以建議案不被接受,你可以選擇政治解決呀,要不要做呢
我是沒覺得被迫害啦 只覺得跟某些人討論沒什麼成就感
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 10:10:00To Narancia:目前討論 不是能不能放一個方便轉檔的swf
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:10:00
是呀,想要翻案沒成功當然沒成就感,呵呵
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:11:00
孤單的感覺很不好呢
我感謝版主一直以來的貢獻 我沒這種耐性面對鄉民Zzzz
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:11:00不用再跳針了 檔案格式不是重點
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 10:11:00是要發文 是不是該具備完整性 及如何促使發文者 達到完整性
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2011-08-02 10:12:00等板主討論完再吵
作者:
Salvere (蒔)
2011-08-02 10:12:00==================小鳥至少附上簽名檔==================
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:12:00
如果丟個感謝就可以請人做更多事情,基本工資可以再更低呀
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:12:00論點從頭到尾翻了幾翻了當然沒成就感zz
作者:
Zamned (Как дела?)
2011-08-02 10:13:00全禁 都不用吵 耳根清靜點也好
===================Ohb版主勒===================
作者:
stja (風)
2011-08-02 10:17:00不要全禁就行
作者:
Salvere (蒔)
2011-08-02 10:17:00香帥和小鳥的網頁版跟下載版能在同一邊嗎 每次都按錯...
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:17:00
版主制定類別&何謂完整的標準 第二篇直接砍掉+1
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:18:00
然後最先完整的 就會被保留下來 這樣不是最好的嗎?
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:19:00
有標準 搶快不全 當然有所罰則
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:20:00
像NYY版 一開始也是丫 後來版主訂下 要有Recap 才能發
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:21:00
現在不是好好的
==== 搶快+完整 不完整就砍文 簡單明瞭================= 搶快+完整 不完整就砍文 簡單明瞭=============
====搶快+完整 不完整就砍文 簡單明瞭 不用輪流====
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2011-08-02 10:23:00搶快但是在板主處理之前修文補完呢
作者: erickruklin 2011-08-02 10:24:00
搶快然後禁止修文保留到板主檢查見分曉 這樣?
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:24:00
輪流有什麼不好? 為什麼要搞到要第一時間搶,根本變質
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 10:25:00那麼愛搶快，那只要發了不完整當場劣退如何?
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 10:26:00只要有被抓到毛病就劣退
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:26:00
輪流 樓上可稍稍check一下 前幾篇最後修改,也就是補齊的時間
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 10:26:00爆!
今天u大會被噓，並不是因為排版不整齊或沒上色好嘛...
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 10:28:00錯誤也劣退阿，省得有人愛po
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:28:00
這種解決方案，天下奇觀
作者: erickruklin 2011-08-02 10:28:00
R大古早發的也沒CG阿 怎麼沒人出來說不完整?
錯誤要劣退? 那po乳摸 錯誤也劣退?這種處理邏輯真的太厲害了
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:29:00所以還不是鄉民最愛提的熊庹 啊不對 態度
作者:
std94003 (AcceleraToR)
2011-08-02 10:29:00user就不客氣開噓了
作者: Yesman0627 (沒問題先生) 2011-08-02 10:30:00
好快就爆了耶 (〞︶〝＊)
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 10:30:00RUMOR本來就是傳聞，傳聞當然有錯有對
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:30:00如果今天一個有禮貌的鬍子哥每天整理違法的東西給大家
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 10:30:00回erickruklin大,不是我不加CG,是官網時不出 時不出下載板
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 10:31:00我不想讓板面有缺 或者等全不齊全 時間拖太晚
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 10:31:00久而久之他做的事情本身對錯早就不重要 重點早被模糊掉了
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 10:31:00同感，只不過是一個態度比較好而已，但做的事沒啥不同
作者: white75724 (忙中偷閒) 2011-08-02 10:31:00
推
最好笑的: 就跟你說守備精華不只76秒了 聽不懂是不是
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:32:00
建議讓兩人都po，多一篇文于版面無礙，推文數少的第二天刪除
作者:
omnihil (縮寫點不是分隔點)
2011-08-02 10:33:00「推文」的界面本來就不適合作完整的意見表達和論述。
作者:
omnihil (縮寫點不是分隔點)
2011-08-02 10:34:00我是建議真的有好提案或是不同意見的，可以發文討論。
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:34:00
這樣也不算容許重復po文。
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:34:00
版主制定,最低要達到的標準,先達標者先發文 這樣很難嗎?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 10:34:00全禁 沒問題
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:35:00
會吵很久 是因為沒有一定的標準吧 標準訂出來 就不會吵了
作者: v32767 (..) 2011-08-02 10:36:00
輪流怕PO文者有事沒PO 當天就沒得看? 我猜的
作者:
herosir (一生懸命)
2011-08-02 10:37:00贊成全禁 這標準最一致
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:37:00
版主應該只有刪文的權利，限定網友po文就不妥了
作者: erickruklin 2011-08-02 10:37:00
R大 我推那句是講給噓噓人聽的 對你跟對u大都沒意見
問題在於也有網友認為一天PO兩篇有礙觀瞻，而且還比搶快
作者: erickruklin 2011-08-02 10:38:00
當然要全禁也沒意見就是了= =a 大不了麻煩點官網看
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:39:00
簡單的說，分享權不在版主，版主只管刪文就好了
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:39:00
個人建議 快與完整與整齊 齊備可列為最低褾準 上色可有可無
有些人會覺得點官網有那15秒廣告 還不是給他賺很煩
輪流制優點在於版面簡潔，紛爭也較少，我看不出哪裡不好
============== 公投表決! 公投表決! ===========
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:42:00
輪流只能由RU他們私下協議，版主限定就越權了
作者: BHandy800810 (bighead) 2011-08-02 10:42:00
PO的人就是辛苦 有的看就很開心了
作者: erickruklin 2011-08-02 10:42:00
至少輪流可以讓有些愛噓又愛點的打自己臉阿XD
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-08-02 10:42:00
不爽看的本來就可以不要點,推噓文對兩位分享者本來就沒差
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:43:00
文章品質都相同,一個人下午4:00就可達到,但卻輪到另一個人發他老兄 22:00 才想到發文 那該如何?
噓的當天就不要看阿 Zzzzz 若要看上官網也沒花多少時間
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:44:00
推樓上，R U 又不是跟MLB版簽了contract有薪水拿
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:45:00
只要制定出標準來 以兩位的專業 應該是會follow 像NYY版依樣
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:45:00免費分享的要求這麼多是什麼情況? 還有限時限內容的耶
沒有如何，你就到 mlb.com 點 box 再點 Video
作者: erickruklin 2011-08-02 10:46:00
如果不要想成理所當然的 自然不會有那種問題出現
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:47:00你把你崇拜的那位blog設為首頁好不好? 這樣比較快
你是真的關心自然會去點來看，若是懶就等別人分享也無妨
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 10:47:00不想讓人賺廣告的請寫信去MLB官網檢舉阿 法律責任給當事人
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:48:00
版主不應該做越權的事情，可以建議他們協商輪流卻不可強制
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 10:48:00去煩惱就好了 鄉民老愛跟別人題法律責任 真是莫名其妙
作者: arutoria (それと便座カバー) 2011-08-02 10:48:00
是沒薪水拿阿 只是有點人了就...有人點
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:49:00
很久以前 兩人都沒有什麼賺廣告費了 現在是要討論發文方式
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:49:00
其實只要限定一下噓到X3就刪文，就能避免搶po殘缺文的狀況
作者: erickruklin 2011-08-02 10:51:00
噓到X3就刪文=禁止user發文
作者: okme (捲男子) 2011-08-02 10:51:00
見證歷史...
作者: snjohnny (熊) 2011-08-02 10:51:00
噓文到多少就刪除和投票限定誰能發根本是多數暴力
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:51:00
私下協商不易就更不能強制，版主沒有權利剝奪任何人的po文權
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2011-08-02 10:51:00怎麼還是一堆人要用推噓文當標準啊= =
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:53:00
噓文數再不客觀，也比版主強制剝奪一方某天po文權合理
雙方分享影片也不是甚麼壞事 真的不喜歡看跳過就好了
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:53:00
建議版主舉行修改版規的公投，將版友所提的各種解決方案
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 10:54:00
不完整or版面歪七扭八 就發出來, 這個才叫搶Po吧
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:54:00
納入公投選項 那本版所有版友均能表達自己的意見
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:55:00
洋基版box採用輪值方式也有明文寫入洋基版版規 這樣應該
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:55:00
或者版主費心審查一下是否殘缺，有則刪文，不就好了。
作者:
itaiitai (心臟比頭大)
2011-08-02 10:55:00有能力最先發出最完整的人都歡迎呀 這才是王道
f大 就別理那些人了...反正有人就是愛亂咩...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 10:56:00用推噓文作為標準是組規所不允許的 別再想了
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:56:00
"讓"本版所有版友均能表達..(打錯字)
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 10:57:00
搶po對于網友其實是好事，能最快獲得資訊
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:58:00
每個方法都有人覺得合理，也有人覺得不合理，我認為以投
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 10:58:00要馬全禁止最好有人去跟官方檢舉 被告了就會自動停止
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 10:59:00要馬也不用輪替 內容區分就好嚕 好比NL AL 天天都有得賺
作者: ht874211 (復歸者) 2011-08-02 10:59:00
票方式來決定究竟要如何解決這個問題會是最好的方式
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 11:00:00
其實吵了半天，現狀究竟哪里不好了？何必這樣大動干戈
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 11:00:00對於懶人是好事吧 對不需要的人只覺得一堆Ｏ文
現實是版主們平日都有事要忙，除非新版主有時間每日檢查
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:01:00就我個人 有發文 我又懶我會去點 沒有自己看官網 很難嗎?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 11:01:00憑什麼要求板主要去檢查那個啊 想到頭就痛
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 11:02:00
最低表準定出來 板眾或PO文的另一方 一定會check的丫
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 11:02:00
現狀是基本上無論誰先Po，另一方就不Po了，并無重復現象。
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 11:02:00沒收那塊大餅 XD
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:02:00兩個都沒得吃也是一種辦法 請寫信去官方檢舉就好嚕
搶PO是為了最快獲得資訊...再快也不會比直接去官網看
作者: Martinize (蝦米) 2011-08-02 11:06:00
不然一個人整理國聯 另一個美聯
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:07:00現在是兩個路邊攤在搶生意 然後解決辦法是一人擺攤一天 XD
作者: point1013 (windstone) 2011-08-02 11:08:00
這種事有什麼好吵的..真是奇怪的一群人
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:10:00然後一攤的食物有時候會為了拉客人 沒煮熟就拿出來賣
然後有些人怕某天輪到擺攤的不出來會沒東西吃事實上自己去菜市場就能買到了
作者:
TKWdEmoN (遺憾和眷戀)
2011-08-02 11:13:00PHX Sun的BOX輪值才叫精美
作者:
Katoru (歡迎加入NHK!!!)
2011-08-02 11:14:00上色排版需要時間，結果後PO的人不排版不上色直接丟出來
很簡單阿!!公開招標 誰能回饋的金額最高就給誰PO阿XD
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 11:14:00無聊死了 兩個人blog網址放同一篇 置底算了
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-02 11:14:00板主加油
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 11:15:00懶的看官網的點一次就能看 他要賺廣告費也讓他賺又不用擔心板面會亂
作者:
Katoru (歡迎加入NHK!!!)
2011-08-02 11:15:00除非很有愛，不然長時間一直被搶PO只會被磨光耐心
作者:
vexchy (low-key)
2011-08-02 11:16:00TKWdEmoN:PHX Sun的BOX輪值才叫精美 大推!!!!
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:16:00我只想說版喵辛苦嚕 最進的MLB版不平靜就是嚕 還要當心廟迷
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 11:16:00今天會變成這樣說穿就是先來後到而已 本質根本一樣
作者: javasakino (*) 2011-08-02 11:18:00
給版主加油@@!! ~~ 極度痛恨想弱智化的一些雜音
作者:
Katoru (歡迎加入NHK!!!)
2011-08-02 11:18:00上色是好看一點，不上色是沒啥差，只是不容易引人注目就是
輪值制正好可以解決 Katoru 所說的問題，拜託別再搶了。
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:21:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:22:00
如果真的那麼熱心分享做公益 兩人輪流會有甚麼損失嗎?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:23:00
怎麼說要輪流我們楚留香就出來喊冤了呢?說到底不就為了一個錢字
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 11:29:00樓上U大 你誤會很大
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 11:29:00
輪流與否，決定權應該在R U兩人，其實就現在這樣也挺好
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:30:00
我知道你要說你現在沒靠"MLB"賺錢了啦既然如此做一休一有啥難為之處嗎?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:31:00
我實在很不想提在user最近開始發後 你才開始有發CG這事
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:32:00
不就證明有個人跟你競爭是好的嗎? (菸)
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 11:33:00我上面說了 CG,不是我不發 是官網時不完整時 無下載板
我一直搞不懂rambo po這既沒得利 又不討好 幹麻還po
作者: xDSL (寬頻時代) 2011-08-02 11:34:00
5566的問題拿去問各大熱門板主馬欸通喔 XD
還是說看到別人PO不完整的會覺得全身不對勁不舒服...
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:38:00
那以後輪流也不會有得"搶"PO的問題啦 你同意嗎?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:39:00
不用搶了我想user也可以全出了再PO吧?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:40:00
雖然我不懂一開始沒PO完整有那麼嚴重嗎?
作者:
Katoru (歡迎加入NHK!!!)
2011-08-02 11:40:00老實說我看到PO不完整的的確會覺得全身不舒服(被巴)
作者:
s955163 (藥燉雞)
2011-08-02 11:42:00可以傳流量阿 哪裡沒有利益…
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:42:00
喔? 所以樓上萬一不小心去官網看recap不小心某對戰還沒
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:43:00
對戰組合還沒打完沒有完整的BOX也渾身不舒服?
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 11:43:00我發的賽事精華 從許久前 就以完整與板面整齊 為我最高原則
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 11:44:00我自認 沒有板主 或您所說的 搶"PO"行為
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:44:00
我就是在跟你說你的最高原則是你自己的 不要硬套在他人
Rambo大要不要回文阿@@ 你的推文被切得亂七八糟
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 11:45:00對的 我的原則,不見然是別人的原則,所以這才是討論的重點
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:45:00
批踢踢有哪一條規定不能編輯內文?
作者:
NillY1027 (一輩子有幾把+12是註定的)
2011-08-02 11:45:00純推版喵 難怪沒時間發觀念文XD
顯然是對版主的輪流制有意見 沒意見的話就不用再強調
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:46:00
你應該感到高興 有這麼多支持者
說實在我不反對大家賺 但我實在受不了user文每次都在
我不反對 由誰PO 廣告是一大問題 加上被抓報抄襲 科
不過我懷疑rambo這個帳號不是只有一個人在用合理懷疑
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 11:47:00鄉民可是雙重標準的
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2011-08-02 11:48:00有的看就很好了 user當初被抓到抄襲被噓到X8
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 11:48:00樓上的 鄉民不看也不會po阿 問題根本不在這邊吧
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:48:00
香帥不PO也不會吵啦 顆顆 反正他說沒靠這賺錢 發展NBA吧
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 11:49:00我就說了縮址用官網的來縮 爭議直接少一半 他要一直堅持
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 11:49:00
維持現狀就好啦，根本沒有重復文，何必越權強制輪流？
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 11:50:00現在討論的是格式和制度 那就給他跳針下去啊 打死不面對
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:51:00
敢問樓上甚麼叫不認錯? 跟你倒茶下跪磕頭?
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 11:51:00
兩邊的線上版,都是透過swf轉檔 Nara大你再講什麼?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 11:51:00一份雞排要切不要辣 謝謝
你看他有說啥嗎? 每天還是正常PO 棒球板被抓包那篇
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 11:52:00在講什麼? XDDDDDD
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2011-08-02 11:52:00看到劣八哥當然要提劣八 不然他被噓的喔
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:52:00
要道歉也不是向你道歉吧? 你好像很在意
你看吧 全禁不好 輪流不好 某u不PO最好 www
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 11:54:00
這篇的重點 是每天發的影片 是什麼制度 可以讓發的人完整發
作者: duo0518 (Kira) 2011-08-02 11:54:00
可以不要再戰了嗎 這邊吵不會有結果的
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 11:55:00你把他們倆個搶的起因搞清楚再來跟我講重點吧
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 11:55:00
而不是一出來 就殘缺不全 或歪七扭八
公告的論點 我沒意見 從頭到尾 我只在乎廣告這回事。
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 11:56:00沒那起因的話根本沒搶po這回事 也不用討論什麼制度格式
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2011-08-02 11:56:00搶→想賺廣告錢→有人搶PO再用修文改→變輪流制 是這樣嗎
作者: duo0518 (Kira) 2011-08-02 11:56:00
這種沒有絕對對錯只能算瑕疵的問題 沒有標準答案的
作者: erickruklin 2011-08-02 11:58:00
只在乎廣告 那應該兩個都討厭阿 怎麼看起來不是那回事
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 11:59:00
說來說去還是全禁最公道呀 只是一堆可能只會開BBS不會開
而且現在user的文章都沒有廣告喔 廣告是Rambo才有
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 12:00:00
一般網頁的人在喊懶... 大概是活在DOS時代?
作者: hsmeal 2011-08-02 12:01:00
有人強迫你點廣告嗎?
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 12:02:00
實在是不懂開PC(KK)MAN --> 開批踢踢輸入帳密登入 -->
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 12:02:00
看看NYY板的例子吧 版主制定影音分享最低標準 之後就沒事
老實說看官網很方便阿 雖然還要找一下 (抱歉 英文普普XD
作者: Ungoliant (怯懦的雄辯家) 2011-08-02 12:04:00
一堆喊懶嫌MLB英文介面的 連自己喜歡的隊伍的英文名稱都不知道??
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 12:06:00
到底維持現狀哪里不好？
作者: julians (哞哞) 2011-08-02 12:07:00
就有人講說這樣"很奇怪"，我覺得他的"很奇怪"也很奇怪
除非能夠維持現狀又能平息紛爭，否則我還是贊成輪流制。
作者:
npbmlb (穩紮穩打成穩拿)
2011-08-02 12:09:00版大這樣作法沒什麼不好阿？如果真的不是抄的某人還是可以
作者:
npbmlb (穩紮穩打成穩拿)
2011-08-02 12:10:00正常發文不是嗎？
作者: erickruklin 2011-08-02 12:11:00
zzz...搶po又不完整?先定義何謂完整吧 還是你說了算?
若有不完整的部分推個文請user補充一下不就行了?
作者: erickruklin 2011-08-02 12:13:00
這麼愛完整 以前沒CG怎沒見你跳出來?
有人喜歡看官網的 有人喜歡看整理好的 各取所需罷了
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 12:14:00
看來現狀唯一不好就是會吵會一堆噓文，這個輪流制就能解決？
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 12:15:00全禁沒煩惱
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2011-08-02 12:16:00全禁就解決啦
作者:
Krislad (席藍)
2011-08-02 12:17:00全禁的話會有信徒看不到而上來哭哭喔
再說分享影片跟 Today 文或是 Note 文本質上幾乎相似
CG很晚出阿 比RECAP晚超久 每次都在等= =
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 12:18:00該邊
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 12:19:00我論信徒與廟迷的正相關達到極大
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 12:20:00擋人情路被馬踹 擋人財路被人噓
作者:
Krislad (席藍)
2011-08-02 12:20:00問題是咱們是民主國家 亂禁發言權會被說是______
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2011-08-02 12:23:00沒想到吃飽了還在講 大家不吃午餐嗎? 身體要眼睛顧喔~
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-02 12:23:00開一個MLB FILM板 讓R大跟U大自己去當板主 XD
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 12:25:00禁一邊板主垮更快 zz
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 12:34:00記得W大就做過一陣子的官網連結 也是被噓到 只能說鄉民阿
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 12:37:00
根本不存在“同樣的文章一天出現兩篇”，所以根本不用輪流
作者: ga644906 2011-08-02 12:39:00
加油
作者:
nolander (自己國家自己救)
2011-08-02 12:41:00不覺得是好辦法@@
之前ohb版主似乎是說希望藉由市場機制解決，顯然是失敗了
現在嘗試改採取輪流制有什麼不好? 不如說反對輪流制的理由是什麼? 因為現在有人負責搶PO影片文速度快又方便?
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2011-08-02 12:53:00版主辛苦了 板上妖物太多
我自己是覺得沒差 不過既然版主有維護看板的秩序的責任就算了
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 12:57:00
影音貼出不完整的內容,這才叫搶Po, u大也只有最近 有在搶Po所以 定義一各所謂完整的定義 自然就沒有搶Po的問題
作者: goin90062 (勾勾) 2011-08-02 12:58:00
何來謀利?
第二篇po就算op直接刪文，板主刪超過譬如3次就水桶
我是覺得輪流制應該也能解決搶PO的問題啦。(聳肩)
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 13:03:00求完整只能說盡量 說真的板主群也沒時間一篇篇逐行去檢查
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:07:00不用聯署影片版阿，棒球版愛PO去PO，看的人還比較多
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 13:07:00
以現在完整的定義 就是 Recap全,五大,有MLB JP
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:08:00硬要在這邊po只是想當大大享受親衛隊支持的感覺
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 13:08:00
以兩位的擺放 Recap 有上色,五大跟,MLB,在最下方 不難check
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 13:09:00
而且check 不會是版主押 很多人都會緊盯著看吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 13:10:00全禁 要看去棒球板看 這樣也是不錯
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:10:00那是你認為完整就好，很多人可是認為不要po非法連結
作者:
coolba 2011-08-02 13:10:00也好...曠職的水桶伺候
現在要採輪流制也是因為板主群體諒一些板友希望能更方便才出此下策，否則何必做這麼吃力不討好的事情 Zzzzzzzz
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:15:00現在就是兩個人其實都有缺失，但親衛隊只噓其中一個
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 13:15:00
版主已經說了 "省得為了搶po而貼出不完整的內容"
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:20:00
只有u大才會“因為搶po而發殘缺文”
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:23:00
本來u大是想搶po完整文，結果每天都搶不過R大，現在好了，po幾天殘廢文就能換來50%的御賜發文權，爽啊！
作者: cheng105 (大輔) 2011-08-02 13:24:00
結果真正想看的現在都沒得看了 真謝謝你們啊
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:26:00那麼愛看可以請R大去棒球版po阿，為啥一定要在MLB版?
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:27:00在棒球版不是有更多人可以分享?而且那邊也不會有人出來說我不想看
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 13:29:00官網不會收起來的 不用擔心看不到
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:31:00
現在的意見是針對版主的新規定，并非針對分享者
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-08-02 13:35:00可以說說看 內容不夠完整會怎樣嗎
洋基板BOX也是輪流發+1 然後推一下香帥前輩的推文
並非針對分享者XDDDDDDDD 那上面說u是說假的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 13:38:00有沒有看免費還能說人殘廢的八卦?
一邊講版主沒權限制輪流發文 一邊說某人一定會發殘文
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:41:00這年頭用免費的聲音最大阿，不如他們意就哇哇叫
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 13:41:00相對於禁衛軍 中立派的感覺也快變成另一邊的禁衛軍就是XD
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 13:42:00
越扯越回到原點 蠢蛋進化論??就是有人根本沒搞清楚版主的原意在那亂入...
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:42:00我們可是主張兩邊都禁的，只是版主好心給版友方便
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:43:00有的人就拿方便當隨便了，不PO又不會死
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:43:00
版主的原意是“有監於同樣的文章一天出現兩篇”
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:44:00本來出現兩篇也無妨，問題是你們這些親衛隊憑啥把人噓到
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:45:00
問題是這種情況并不存在啊，就算偶有也該是刪OP而不是搞輪流
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:45:00XX
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:46:00
如果是因為“省得為了搶po而貼出不完整的內容”而強制輪流
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:46:00同感，憑什麼只有Rambo能PO?
作者: chenshiu 2011-08-02 13:46:00
簡單啦 全禁就沒問題了
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:47:00
那就也說不過去了，搶po不完整的制造亂象者反而得利
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:47:00然後別人po就帶隊去噓人?
#1DtpVPYf (MLB)製造亂象XDDDDDDDD
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:48:00搶PO就不要看就好，你看你們的神不是很好?
作者: chenshiu 2011-08-02 13:48:00
那你是說只能讓R發文讓他賺更爽?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:48:00
誰說u大不能po了？誰說只有R大能po了？有自由競爭是好事
作者:
herosir (一生懸命)
2011-08-02 13:48:00R和u都去找份工作好好賺錢 大家想看去MLB官網看不是很好?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:49:00
這樣看官能得到最快最好的資訊
製造亂象的不是PO文者而是...算了 講了你也不懂...
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 13:49:00你可能沒搞清楚版主的作用 保持版面是版主的義務
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 13:50:00兩篇主題相同的文章 還有一篇會被噓爆的情況較正常競爭?
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-02 13:50:00我老闆也跟我說自由競爭 可是case都在跑到他乾兒子手上了
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 13:50:00
很多人無意中酸到了願意為mlb版付出的大大們...
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:51:00自由競爭然後把一邊噓到XX，一邊捧成大神，這叫自由競爭明明兩邊幹的都是相同的鳥事
分享固然好事情 但有有人一直po不完整的阿~~分明搶時間
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:53:00
一邊被噓一邊被推當然叫自由競爭，噓并不會剝奪po文和看文權
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:54:00那就不要看阿，有人規定你一定要看?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:54:00
強制輪流才是非自由競爭
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 13:54:00
所以qwe你要規定他不能po文嗎/
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:55:00噓的裡面至少有九成是看熱鬧的，那能代表啥?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:56:00
被噓多一點又怎樣，妨礙到誰了？搞強制輪流就能減少被噓數？
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:57:00你愛噓去噓阿，不過就是不讓板上出現兩篇相同的資訊
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:57:00
我和Rambo沒關系，用不慣u大的格式罷了，但不支持廢他po文權
被噓多一點不會怎樣，不過有人說噓比較多的要被刪除喔不要連自己說過的話都忘記
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:58:00要PO文有很多地方可以PO，一定要在mlb版?
之前Rambo被Westmoreland戰的時候，也一樣回的沒邏輯
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 13:58:00
那是相對于搞強制輪流這種不合理的做法而言的
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-08-02 13:58:00不爽出來選版主啊
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 13:59:00摟上放大招嚕
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 13:59:00同感，這麼愛PO不來選版主?
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:00:00強制輪流也不過是試辦，少PO個一兩天會死嗎?
覺得被噓沒啥 PO一篇文讓我噓一下好了 我好久沒噓了
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:01:00如果你們沒有整天跑去噓u的文版主那會管 ?
作者: chenshiu 2011-08-02 14:02:00
跑去亂噓人根本不是自由競爭 那叫群眾暴力
作者: a1868859 (隨風而逝) 2011-08-02 14:02:00
u的格式和R的格式有差很多嗎? 一個有上色一個沒有?
輪流制沒有廢任何人的PO文權啊 兩位都能PO 只是沒辦法天天放連結讓人家點 至於有沒有點差別在哪? 科科
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:04:00雖然我不認為輪流是最好的辦法 但是總是個辦法 但是應該
ID不一樣阿 一個U 一個R神 差這麼多 當然要噓
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:04:00他們還主張格式不能抄勒，明明內容就是盜連的
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:06:00
我覺得任何新規的制定都要依循以下順序：1.要解決什么問題
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-08-02 14:06:00現在mlb可以直接連了,就不需要再用盜連了吧?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:07:00
2.新規不能解決噓文數問題 3.強制輪流制會使分享失去時效性
推 Rambo:To Narancia:透過轉檔,是給一個更方便的方式
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:07:00某y別跳針嚕 1現象存在的很明顯吧
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-08-02 14:08:00么么人發現
作者: a1868859 (隨風而逝) 2011-08-02 14:08:00
要不要先看看某u文章那些噓文是無腦噓還是噓的有理?
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:08:00時效性.....為什麼要有時效性?Rambo自己都說CG有時很晚出
2.也不太對，本來一開始就沒有噓user的理由，如果他整理
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:09:00
重復文的現象很多？我看他倆都很自覺，一方先po一方就不po了
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 14:09:00
u大 7/26之前的發文 都還好 是7/26連續發了兩篇文
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:10:00那不是很好?那為什麼u的文就要被噓到X
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:10:00
s大，這篇公告的第二行不是在闡明新規緣由的嗎？
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 14:10:00
那兩篇文的原始文章 一篇下半部不整齊 一篇 整個都是亂的
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:11:00他發不完整可以講?可是我看你們只是看到人就噓
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 14:11:00
那才是 後來u大被大量噓文的地方, 此後 他開始搶Po
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:12:00
說噓者無腦的人，請問這和搞強制輪流有何因果聯系？
廣告去除，不盜連 其餘我無意見QQ 不戰了 大家午安
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:12:00重復文不見得內容 就跟某U被噓根本就不是內容的關係就某U的內容是有啥好噓的 不就是跟某R重復的關係被噓
我只看到 某人一PO文就瞬間器官推 另一個就空白噓
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:14:00
嫌噓者無理，頂多讓版主御賜其修推文權好了。
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:15:00這是走到退路嗎? 修推文勒 我笑了XD
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:15:00
下藥要對癥，T大，你說的現象和強制輪流之間究竟有何聯系呢
作者: chenshiu 2011-08-02 14:15:00
噓的人無理...板主御賜?? 我只看到有人在推文無限酸人
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:16:00我建議你來選版主 然後找出十全十美的辦法 ok?
阿你不是一直說現況沒有不好嗎? 現況就是這樣荒謬啊
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-08-02 14:18:00某Y來選版主 政見只要提出解決路邊攤的問題辦法 我一定選你
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:19:00
既然現狀的問題不是重復文而是無理噓，那這篇公告就要重寫
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:20:00
可以針對無理噓現象提出有效新規啊，我想肯定不是搞輪流制
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:20:00版主有維護版面的權利，每天都有文被推到X，這版主當然
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 14:20:00鄉民不要用PCMAN問題就迎刃而解啦話說搶的意義到底在哪 虛榮心嗎如果沒賺錢的話要搶嗎 科科
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:21:00要管，本來你們不要沒事跑去噓u，大神R就可以每天po
作者: chenshiu 2011-08-02 14:21:00
搶PO就有人點連結 就有錢賺啦
然後搶輸.殘缺的要被刪文XD 要是免費服務 這樣好冤喔
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:23:00說穿了就是大神R被人搶先了不爽不po，然後信眾就去
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:25:00
T大，你總說u大不應該被噓到XX，但眼下討論的是搞強制輪流啊
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:26:00
無論u該不該被噓到XX，都和搞強制輪流沒有任何關系
現在顛倒過來 你支持的Rambo被噓到爆 版主說要輪流你還會說輪流不好嗎?
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 14:28:00
兩個都是問題啊XD執迷不悟耶 那拜託你快想出解決方法
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:29:00
我覺得現狀好，你也可以覺得現狀不好啊
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:29:00護航?我們的主張是兩個都別PO，自然都沒有問題
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:30:00
你覺得無理噓太多可以，問題是和強制輪流沒關系啊
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:30:00要PO有很多版能PO，一定要在mlb版?
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2011-08-02 14:31:00戰起來了。但是覺得二個人都一樣，誰發都沒差也不用噓吧
就算沒有關係還是可以採輪流制阿:) 至少版面會整齊點
你要說維持現況我就跟你談 你又說現況和強制輪流無關
對啦 Rambo沒被噓 依然PO文PO爽爽 所以你喜歡這個啊
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:32:00
T大，即使如此我也堅持認為強制輪流解決不了無理噓現象
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:32:00不要po就可以解決了，這不是很好
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 14:33:00
就定一個 "完整影片"的定義, 兩位都是強者 自然都會follow
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:34:00你們可以解決無理噓那就不會有版主今天要處理版面的做法
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:35:00根本就不是完整影片的問題...誰規定一定要完整才能po?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:36:00
那請問強制輪流的理由究竟是？
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:36:00覺得u Po不完整就別看就好，帶隊去噓是怎樣?
作者: Yocoldagain (祐冷掉了) 2011-08-02 14:36:00
這有甚麼好搶快的,不懂
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:37:00因為你們每天噓文造成板上每天都有X文，版主才要試著解決
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:37:00
推 s9527206:無理噓問題只能靠板友自制，跟強制輪流無關
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 14:38:00我覺得R跟U組成1-2 punch不錯 我們應該要有五人輪值
強制輪流的理由版主明明就寫得很清楚...yesc該不會只看推文吧？
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 14:39:00就可以組成MLB板每日系列輪值！
可以拉一些過氣的prospects或PVL來墊檔一下
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:39:00
版主的理由是重復文現象，可是雙方都很自覺不OP沒有重復文啊
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:40:00我想到了，可以請壘球一鴿來加入輪值
我那句的意思是就算採輪流制如果特定族群還是硬要噓文也
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2011-08-02 14:42:00輪值也太好笑了吧XD...
不行，這樣還是沒解決問題啊！反正u都會被噓，那就維持現況，至少讓R神可以有天天登板的機會
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 14:47:00糟糕 這樣不行 R跟U就是在爭誰是ACE 沒完沒了
廢話，如果u先PO就會被噓爆，如果R先PO，u再POu還是會
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 14:48:00yesc就決定是新的CL了
被噓爆，久了當然只剩R的...對吼，這就是你要的嘛
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 14:49:00
推 s9527206:無理噓問題只能靠板友自制，跟強制輪流無關
作者: Yocoldagain (祐冷掉了) 2011-08-02 14:49:00
會吵就有糖吃...期待輪值開到五位
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 14:50:00
不喜歡user的就不要看 會噓還不是因為之前的恩怨情仇XD
有趣的是那些恩怨是R和u兩人的，其他鄉民卻同仇敵愾
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 14:52:00
但假如看不慣的話應該是跟板主反應 讓板主做出適當的決定
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:53:00
請版主不要用根本不存在的OP作為搞強制輪流的理由
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:53:00u先po叫搶po，u後po叫抄襲，反正親衛隊都有話講
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:54:00Rambo都接受了，親衛隊還要爭嗎?
規定好誰哪一天PO，就不會還要搶的問題，專心弄好品質
不要再挑第二行 Loop 了，就說問題不在重複PO文
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 14:56:00親衛隊愛講人家po不完整，實際上Rambo也很少一次ok的
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:58:00
T大，我看你不是覺得搶來搶去很難看，是覺得噓到XX很難看吧
不是我覺得，是版主覺得而且噓到XX只是附加的，還不是u搶R的飯碗才會這樣?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 14:59:00
如果沒有噓到XX，你會覺得哪里難看嗎？
拜託不要再誤解別人的意思了不是我覺得，是版主覺得 別再跳針
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 15:01:00
又要重新挖洞鑽了=~~=
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:01:00
s大，既然問題不是OP文，那這強制輪流的新規的理由究竟是？
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-08-02 15:01:00噓到XX本來就不好看，更何況裡面很多噓文是來亂的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:02:00原來yesc是之前的是否哥啊 失敬失敬
我的看法其實跟 jr00725016 差不多，畢竟我心眼狹窄。
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 15:03:00
他只是想辦法想反駁,並沒有打算被說服的意思
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:05:00
我只是希望在因果邏輯清楚的情況下出臺新規
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 15:06:00To aibakoji大:我很少不一次okay的,只是如果將CG補上 才會修如果 CG獨立出來 那就不需要修了
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:08:00
T大，我不認為現狀需要任何解決方案
看來我們自己是達不到共識了，一切還是只能交給版主決定
承認你就是想看到R獨斷 u被噓爆與否你沒差，yes or no
上面幾行 Tulowitzki2 不是已經解釋這項新規的意義了?至少我認為他說得很對。
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:10:00
我就算不想看到u被噓爆也不會支持搞輪流制，只會增加噓文數
自己喜歡看R，就可以放任版面出現一堆廢文.XX文?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:12:00
我想還是讓版主來澄清一下理由吧，別再用不存在的OP做幌子了
板主幹嘛要理你...反正不管怎樣你還是會噓阿...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:14:00怎麼會沒有OP? 昨天8/01就有3篇內容不盡相同但基本上都是
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:15:00單日數據或影片
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:16:00現在板主要求整理成一篇 不用搶所以好好發 這樣不行?
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:16:00
本公告是說的很清楚，理由就是OP文，可這根本不存在啊
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:17:00
然后T大等輪流制支持者就一直跳針到u的無理噓太多去
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:17:00R一天就兩篇Ｏ文 信徒當然叫好囉
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:18:00是你的理解能力根本不存在吧 ╮(′～‵〞)╭
重點:不會看到廢文洗板，版面簡潔，品質兼顧，清楚了嗎?
我跟你聊這麼久還能誤解我的意思，一篇公告就要看懂真
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 15:21:00
應該是說這種東西沒有所謂的要輪值這樣吧 這可以用規範
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 15:21:00
╮(′～‵〞)╭
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-08-02 15:22:00
解決的 誰op就刪掉 不刪就用規範解決就好了...
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 15:24:00
sigh，不說了，費勁，等著看這無厘頭的強制輪值的效果吧
作者: Arshavin10 2011-08-02 15:25:00
Tulowitzki2從早上嗆到下午 = =
結果最後還不是變成R大先PO...公告第五行白寫了= =不過誰先PO真的沒差啦...只希望不要再亂下去了ˊˋ
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 15:29:00
只是另一個人整理了半天..要po的時候剛好發現沒得po..
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-02 15:30:00沒得PO又不會乖乖吞下去 還有棒球板能PO
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 15:47:00
對啦,現在請就是"版主制定最低完整標準",
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-02 15:48:00
任何人 只要符合標準 又能最快速發文 當然就是保留那一篇多餘的 自己會自刪吧 不刪除者 給個罰則
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 16:03:00
和兩位發文者說定了？在哪里？
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 16:08:00
他們當事人也不方便在這公開場合討論，我猜是版主跟兩
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 16:09:00
位私下講好了才會下這個決定吧@@
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 16:14:00
我看版主跟兩位私下并沒講好或者根本沒講，從R大推文可以看出
反正到時候有人被桶的話就會出來喊冤囉 沒人喊就OK啊
作者:
Rambo (香帥)
2011-08-02 16:16:00確實,而今日Recap/五大/每日快掃/MLBJP已齊 不知道該不該發
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-08-02 16:16:00版主跟兩位沒有說定也不重要,反正現在就照板主的決定做
快發,第一次聽到輪流真好笑,先搶先贏沒錯,沒完整就別發
作者:
japandan (Crazy Day)
2011-08-02 16:19:00純噓第六句話 好像別人是你請來的一樣
作者: yesc (遠方) 2011-08-02 16:21:00
版主，既然原先欽定u大今天發，為何又改成R大，很亂耶
作者: Arshavin10 2011-08-02 16:22:00
竟然真的有人可以連續從早上吵到下午 有夠閒 = =不過就算輪值use之後還是會噓爆吧
so? 因為R在大家還在討論的時候就先發了 版主給方便
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-08-02 16:24:00現在板主決定是R大,那就是R大,有什麼好亂的?
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 16:24:00
因為R大稍早自己先發了就順應吧
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-08-02 16:25:00一直在扯輪流怎樣怎樣,誰先誰後,才是真的莫名其妙在亂的.
像今天WNBA R大發過 USER又發一樣的是想幹嘛?
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 16:40:0016441篇才是真理！
某U就是這樣啦 看別人發過還是想發啦當板主的話耳邊風
作者:
user043 (朝夢想邁進)
2011-08-02 16:46:00什麼時候變成 Rambo 先發了 XD Sorry 我就自砍了
作者:
mcshang (mcshang)
2011-08-02 16:46:00大家不要那麼生氣嗎~畢竟是網路世界，姑且當他沒看到好了
一堆人搞不清楚狀況...本來是寫u大先發後來才改R大..
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-02 16:47:00藍波先聲奪人還順理成章
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-02 16:55:00
能, 但是你不能阻止他在板上發文
作者: Jaicabai 2011-08-02 17:18:00
推 (〞︶〝＊)
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2011-08-02 17:35:00粉絲團要崩潰了
作者:
v00001 (貓)
2011-08-02 18:03:00路過，真熱鬧。
作者:
cloud7556 (Chemical Romance)
2011-08-02 18:35:00巨乳那邊當初真的笑死我了
討厭輪流這個字眼,也沒有所謂的誰135誰246,先搶先先贏,
需完整性,如果當天電腦壞掉不能PO,損失是我們,分享這種影片,又沒有錢可以領,不會有韶什麼特殊的待遇,也不會有所謂的只有誰能發的問題
作者:
yehudi (soger)
2011-08-02 19:29:00無聊 不爽讓哪個賺錢就別點不就得了 得了便宜還賣乖
至於有沒有錢可以領，兩位PO文者心知肚明假設真的沒錢領，那有人好心分享卻總是被亂噓也滿有趣
當然我也是懶人 點懶人包看的 但有贏利不需要講好聽話
作者: arutoria (それと便座カバー) 2011-08-02 19:36:00
可惜板上懶到姑息養奸 還大聲罵人不准說他們懶的人太多
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2011-08-02 19:44:00
損失咧 你有電腦網路上PTT推文 不能自己去官網
作者:
windown (大東哥)
2011-08-02 20:18:00那妳懶沒也必要在這邊說嘴
一個人發國聯一個人發美聯感覺很酷捏那如果以後人多會不會變成一個分區一個人發呢
作者: lightsoldier (開心開心～) 2011-08-02 22:34:00
輪流整理這種事情很常見啊 為什麼這麼多人難以置信？
作者:
earny (蝦米丁)
2011-08-02 22:56:00如果想紅，有很多種方法呀!!很習慣的一上線就看Rambo的文章
作者:
earny (蝦米丁)
2011-08-02 22:58:00，輪值？沒想到這年頭連PO文都要輪值了..棒球精神..XD
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-03 00:13:00
現在 兩個人 都算是在整理相似的資訊或影片
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-03 00:15:00
只是 輪流就好像 "乖,不要鬧 給你一天的時間 好好整理再來"
作者: sappg (SAPPG) 2011-08-03 00:16:00
明明就是該.給定標準, "說 標準在這 有本事 你就Po吧"
那是現在有兩個人大家才不可思議 要是像NBA板一堆人
搶BOX頭香甚至先貼文再補上色 就知道輪流也沒什麼了
作者:
ICEFTP (Norfin)
2011-08-03 09:18:00推
作者:
ICEFTP (Norfin)
2011-08-03 09:20:00但版主還是得立定規矩，內容有抄的對先發的人也不公平
作者: phoenix10410 (降) 2011-08-03 18:39:00
水