作者:
deton (塵)
2011-08-05 08:56:12如題
我想知道台 美 日 韓等國家 對於最強投手及最強野手 最重視的數據是甚麼
注意是數據 千萬別回答:長得帥 形象好 媒體關係佳之類的話
這問題到棒球版問可能只會照成四隊球迷口水戰吧 所以我在此提出了
我先說一下我的看法好的
中職部分我較了解
投手 不用說最優先考量一定是ERA
其他像勝投數 勝率 WHIP K9值......重視程度都遠不及ERA
而且二十多年來沒改變
野手 那當然是打擊率 不過如果是全壘打加打點雙冠王評價是高於打擊王的
其次重上壘率 再來才是守備率 長打率 盜壘數等等
還有中職因為只有四隊 所以票選MVP時對球隊戰績還蠻重視的
MLB
賽揚獎大概就是在選最強投手吧 但BP很少受青睞
MVP應該就是最強野手吧(通常排除DH
有一年A-ROD得MVP時自己說的:他贏老爹是因為老爹沒有守備 )
賽揚票選時 通常勝投數是最優先考量(但最近幾年反成了反指標)
ERA重要性似乎不如三振數 WHIP 當然這只是我的感覺
打者部分應該最重是全壘打吧
除了振奮士氣 吸引球迷外 全壘打尚表示這打者可以一己之力 決定勝負的能力
打擊率的重要性似乎不如上壘率 長打率 打點這些重要 當然這也只是我的感覺
請教各位大大 各國棒球最重視選手哪些數據及重視程度的排序
謝謝
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-08-05 08:57:00最強投手=>數據像Halladay 最強野手=>數據像Pujols over
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 08:59:00長得帥 形象好 媒體關係佳
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-05 08:59:00你都說這裡不是棒球版了 就交給樓下了
最強投手=>數據像Pedro 最強野手=>數據像Bonds
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-05 09:04:00長得帥 形象好 媒體關係佳
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2011-08-05 09:04:00最強投手=>數據像施金典 最強野手=>數據像葉丁仁
作者:
didilala (強風å¹æ‹‚)
2011-08-05 09:06:00長得帥 形象好 媒體關係佳 這是在說JETER嗎?
原PO我只能說抱歉 但還是 長得帥 形象好 媒體關係佳
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-08-05 09:11:00長得帥=>一朗 形象好=>一朗 媒體關係佳=>一朗 你說一朗?
作者: fjjkk (PEACE) 2011-08-05 09:15:00
一朗的媒體關係算比平均差吧
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-08-05 09:18:00是還蠻差的，不愛應付媒體，有時候還會靠北回去XDDDDDDDD
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 09:19:00長得帥=>UTLEY 形象好=>UTLEY 媒體關係佳=>UTLEY
作者: t2007 2011-08-05 09:21:00
投手看勝投，打者看全壘打 普遍來說是這樣吧
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2011-08-05 09:37:00我覺得有40-40的強打比較猛
作者: mdfh (您真內行) 2011-08-05 09:37:00
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-08-05 09:40:00投手看勝投勒 勝投是最沒意義的投手數據
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 09:43:00Maddux:我的355勝沒有意義... T.T
作者: unmeinohito (運命の人) 2011-08-05 09:50:00
那悲情投手怎麼看?
作者: beareyes (熊眼) 2011-08-05 09:54:00
看消夜支出
作者: lulanjia (我回來了) 2011-08-05 09:58:00
ERA有這麼不重要嗎= =?
作者: lulanjia (我回來了) 2011-08-05 09:59:00
勝投數去年不就有個人打你臉了= =
作者: mdfh (您真內行) 2011-08-05 09:59:00
看黑田
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:26:00300勝投是一個重要里程 不過只靠自己很難拿勝投 還要隊友
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:27:00守備跟打擊幫忙 所以K/9才會被重視 因為那是投手獨立解決打者的重要指標吧? 不曉得小弟的理解有沒有錯誤?力
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-08-05 10:33:00這樣比起來whip不是更重要嗎?
我覺得也要看是講長期還是只看一季 有些數據是需要長期穩定輸出才辦得到 也有很多人只威個一兩季就..
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-05 10:47:00whip這麼鳥的數據 看不出什麼鬼
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:52:00whip也有一部分要隊友守備幫忙吧? 還是只能說要看綜合能力
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:53:00K/9 就算超過10 ERA超過5以上也沒什麼用
作者: tulas (tulas) 2011-08-05 10:53:00
ERA重要性似乎不如三振數 WHIP 的確只是你的感覺
ERA搭配WHIP跟K/9 BB/9來看 可以看出投手的性質
我想主要還是ERA是重點吧 其他的應該是看投手屬性用的?
作者:
s910 (s910)
2011-08-05 11:13:00ERA+還滿準的
作者: erickruklin 2011-08-05 11:18:00
看PTT
作者: themartyr24 2011-08-05 11:18:00
s910大預測賽揚也蠻準的
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2011-08-05 11:20:00型男打棒球
作者:
yang50105 (Zero dot Zero)
2011-08-05 11:39:00長的帥=>Jeter 形象好=>紐約之子 媒體關係佳=>美國隊長
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2011-08-05 11:45:00
s910大您的臉還好嗎? 會不會看到King就生氣? @@
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 11:46:00s910要來預測今年的賽揚了嗎 0.0
作者: fjjkk (PEACE) 2011-08-05 11:51:00
以球隊的角度來看 甚麼數據都比不上一個W
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2011-08-05 11:56:00
05年的Aaron Small 應該很合球隊的口味囉~
如果有投手可以年年複製05年Small的成績 當然好啊問題就是 他那個成績不是那麼容易複製的
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-08-05 12:10:00從球隊角度當然是這樣，可是人家問的是強投
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-08-05 12:11:00投手強不強那是個人的問題，勝利還要看其他人
勝投是被動的數據，球隊先贏球才有人拿勝投，並不是因
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-08-05 12:19:00win是屬於球隊的 不應該屬於個人
有可能對方是死屍打線 有可能對方是發球機有可能自己SHO 有可能自家打線一局打兩輪
作者: lulanjia (我回來了) 2011-08-05 12:21:00
他問最強投手又說賽揚 那就是賽揚來看嚕
作者: lulanjia (我回來了) 2011-08-05 12:22:00
去年King拿賽揚不就表示這幾年勝場數已經不是最高指標
我全隊有9個投手拿到10勝進季後賽，並不代表這9位投手對球隊的貢獻和重要性是一致的
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2011-08-05 12:24:00說W是反指標很奇怪,現在只是W變成不重要的數據,跟什麼反指標差多了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-08-05 12:28:00
我是覺得一種氣氛 當他上場 對手就會幾乎絕望的人.@@
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 12:28:00Mo:樓上是指我吧
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-08-05 12:29:00
地獄喪鐘 Mo 都是讓人很有絕望感的強人XD 你說對了..
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 12:30:00力矩:我呢? 路人:你是帶來希望的人
作者:
godswd (正港業徒靈)
2011-08-05 12:36:00街男：我是完成別人夢想的男人
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2011-08-05 12:36:00Lights out 變Light on了..
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-05 12:38:00為什麼原PO要逃避現實XD
作者: cyclonekkk 2011-08-05 13:36:00
單一年度投手:00神右 生涯:瘋狗 巨怪 基本上國外在評
作者: cyclonekkk 2011-08-05 13:38:00
價強投豪打 通常會使用許多進階數據佐證 甚至科學實驗很少說單看簡單幾項數據就下定論
作者: tulas (tulas) 2011-08-05 14:38:00
看實績的話，不管打者或投手都可以用ops阿，whip缺長打。
我在看反而棒球版滿重視OPS跟SLG和OBP的啊...
MVP的票選不只是數據面 還有很多因素的話題性、故事性也有很大的影響 ex:02 AL MVP Tejada
作者:
Werth (é¬æŸ)
2011-08-05 18:09:00主要是身材條件 文化 造成差異性 你還想討論什麼
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:34:00我想大概不是身材條件 文化的差異......吧= =
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:35:00輕視長打，注重往地上打的打法，其實在美國古代也是如此
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:36:00在那種時空背景當然打擊率就變成最重要的數據
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:37:00MLB的某教練也說過保送和三振差不多的發言....在那種老舊的觀念之下，選MVP當然是不會看上壘率的
作者:
wu2183 (死勾毅)
2011-08-05 21:05:00中職常常亂選 某年有位SS球隊戰績個人成績都贏過某1B
作者:
wu2183 (死勾毅)
2011-08-05 21:06:00但後來MVP給了該位1B 另人傻眼
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:36:00
如maxspeed150說的，無法一言以蔽之，你多看些球就會知道
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:42:00
打擊率還是很受重視，最少也不能差3成太多，要有個2成8
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:43:00
Rollins得MVP那年雖然打擊率差3成一點，可是做為一個一棒
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:45:00
又是游擊手，他的攻守各方面都做出了很大貢獻
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:49:00
Howard得的那年，光是全壘打和打點就很驚人，打率還有3成
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:51:00
以投票的口味看來，與其看打擊三圍，還不如看傳統的打擊三
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:54:00
項，打率、打點、HR。投手也是傳統的三冠項目加上吃局數
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-06 01:58:00
打者若同時有幾個很出色的，那守位的重要性也納入考量