[問題] 請問優質先發(QS)標準所謂失分3指自責分嗎

作者: yiwern (:))   2011-08-09 03:39:25
以前好像版上有討論過~可惜我來不及觀看。
剛剛用搜尋關鍵字,也沒找到相關資訊。
想請教版上專業網友。所謂優質先發(QS)中:「至少投六局、失分三分以下」
的失分,是指自責分嗎?換言之因為失誤所丟的分數要不要扣除計算?
謝謝說明~
作者: abc0922001 (中士abc)   2011-08-09 03:40:00
對阿
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2011-08-09 03:49:00
算R 非ER
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-08-09 03:50:00
算R
作者: kccc418 (大頭)   2011-08-09 04:00:00
中華職棒是算ER就是了= =
作者: sycc (100倍返しだ!)   2011-08-09 04:09:00
最早的定義應該是算ER 不過現在都用R了
作者: casualy (strangle & throttle ALL)   2011-08-09 04:10:00
本來就是算ER吧= =
作者: away01231259 (風)   2011-08-09 04:30:00
請問R的來源是? 我查到的都寫ER @@
作者: Avis (哈八八包)   2011-08-09 04:42:00
因為算ER本身在棒球數據上是開倒車的做法 所以如果要看比較準的還是用R看比較好
作者: GDBS (打狗)   2011-08-09 09:39:00
樓上的說法倒是挺有趣的 何妨解釋一下?
作者: m50blue (大摳呆)   2011-08-09 10:09:00
這東西沒訂在規則內 有些人看ER有些人看R
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-08-09 10:48:00
簡單的說 兩出局後 捕手漏接個界外飛球 但是投手接下來被連打10支安打失8分 你覺得這投手表現如何?
作者: NillY1027 (一輩子有幾把+12是註定的)   2011-08-09 10:54:00
很倒楣
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-08-09 11:13:00
如果這樣也算倒楣的話 那這定義還真寬
作者: WarIII (我愛艾艾)   2011-08-09 12:01:00
但是反過來說 如果投手ER只有3 R確有4 一樣投超過6IP
作者: WarIII (我愛艾艾)   2011-08-09 12:02:00
這個投手表現算好嗎?
作者: WarIII (我愛艾艾)   2011-08-09 12:05:00
或者ER更少IP更長 E不見得只有一個 影響不見得只有一分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com