http://0rz.tw/UJQh1
上禮拜金鶯教頭在接受NYDailyNews採訪時提到
關於小市場球隊和大市場球隊的差距，當一般球迷只關注在薪資上限的同時
真正造成巨大差距、且傷害整個棒球界的，並非payroll上的差距
而是大市場球隊在這些年投入更多的資源在球探系統及球員發展部門上
原先一般預估球隊花在這些方面的金額大約落在10～14M之間
但這幾年來大市場球隊在選秀方面所投入的資金，卻遠遠地超過這數字
遊騎兵隊在今年的國際球員選秀上，光是在Ronald Guzman及Nomar Mazara身上就砸了8.5M
甚至有報導指出遊騎兵花了15.5M在古巴外野手Ronald Guzman身上
季後假使日職的達比修有選擇挑戰大聯盟，遊騎兵也打算出手
原先很少把注意力放在新秀養成上的中、大市場球隊
如今除了在自由球員市場上砸錢外，也投入了更多的資源在高中、大學、國際選秀上
棒球場上的公平競爭變的愈來愈難達成
原先實施選秀制度的目的，在於讓前一年表現最糟的球隊，有機會拿到當年最棒的新秀
藉此縮小強隊與弱隊間的差異，但如今我們看到的是
小市場球隊在選秀會上選擇了 " best signable" ，而非最好的球員
對此，即便有提案打算建立一套新的選秀制度
規定每一輪選秀的最高簽約金上限，但這並無助於解決水漲船高的國際選秀簽約金
另外也有人認為應該比照薪資上限，在球員發展系統上建立一個金額上限
超過這數字的一樣要課豪華稅，但在實際執行上有其難度
建立起世界性的選秀一樣不可行，波多黎各被包含在美國境內選秀的下場
讓多明尼加或是委內瑞拉等棒球強權引以為鑑，棒球在當地成為非主流運動
投入在球員養成系統資源上的差距，傷害了整個棒球界
關於這點，你同意嗎？