之前不知道在某篇文章看到
大部分球探在評估一個球員時
除了球技(打擊/投球/守配)因素之外
體格也是球探會考慮的因素之一
然後190-200cm/90-100kg 是球探比較滿意的體格
當然體脂應該也會列入因素 不過各球員的體脂我們比較難了解
不過在健身版有看到 MLB球員平均體脂大概在15%-20%之間，
NBA則在8%-15%之間
只不過有點疑惑，身高體壯在籃球場上的確很有優勢
在棒球場上的話，高的人打擊範圍會比較大嗎
例如可能球投在超過好球帶也能打出來安打或HR
還有高的人(RJ)208cm/102kg投出來的球也比一搬球員更有壓制力
當然RJ他的實力大家有目共睹，不過很好奇他投出來的
球跟一般185cm投出來的球有很差別?
190~200cm/90-105kg
很多強打跟巨頭都有這樣的身材
A-ROD 190/103
鐵爺 190/99
Pujols 190/104
Matt kemp 190/99
Votto 190/100
Joe Mauer 195/105
Justin Morneau 193/105
Felix Hernandez 190/101
V少 195/101
DOC 198/104
Lee 190/86
Kershaw 190/98
"WANG 190/104"
"KUO 187/109"
等...
當然不一定體格好就打的好，也不一定體格差就打的差
例如之前聽袁工講到的PHI的Domo表現平平，但PHI一直沒把它交易出去
原因除了球技，再來就是他的身材很標準，養起來大有可為
比較不高(mlb標準)也是有強打巨頭
這當然就首推Lincecum 180/77
Fielder 180/124!!
Pedroia 172/74
Rollins 172/77
Victorino 175/86
鈴木一郎 180/77(看起來跟Gardner差不多高)
Gardner 177/82
等...
不過私心覺得體格看起來最好的還是A-ROD and(Cobe)
看起來體脂肪應該低於12%
兼具力量跟速度(雖然已經很少盜壘了)
作者:
tirple (Lynch)
2011-08-19 05:25:00這幾個小隻打者都不算"強打"吧
作者:
tirple (Lynch)
2011-08-19 05:34:00除了Fielder以外XD
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-08-19 06:24:00你的體脂資料都太高了 = = ...15-20已經是一般沒啥運動的
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-08-19 06:25:00瘦子到普通程度的水準 NBA更不用說 一定死守1位數
作者:
udm 2011-08-19 06:39:00他的體脂資料應該是只用身高體重去換算出來的『偽體脂指數』吧正確的應該是要捏肥肉出來量長度？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-08-19 06:55:00
我是不相信Fielder之流的體脂率只有個位數啦
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-08-19 06:57:00
棒球對肌力的要求比肌耐力要高很多,體脂率高沒關係
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-08-19 07:04:00體脂高那多出來的重量對身體就是多餘的負擔 無論是在比賽
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-08-19 07:05:00或是訓練 還有我說一位數是NBA mlb的大多在10初頭
Tim Collins 170cm可以丟96mph火球
作者:
tirple (Lynch)
2011-08-19 07:14:00Bronson Arroyo 193cm 速球均速 86.9
作者: kie0522 (張小美) 2011-08-19 07:30:00
印象中 Mark Hendrickson身高兩米 但不算是速球派的
其實180cm以下要練到75-85kg體脂15%以 就很難了 一般人
15%以下。一般人可能就要有專業的健身、毅力、時間才
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2011-08-19 07:39:00強打跟長打是兩回事 很會打安打的也能稱作強打
辦法吧。更何況是 190/100 這種bmi 可想而知...
其實有些體重我也滿懷疑的 例如A-ROD跟鐵爺...A-ROD還比鐵爺胖4kg...但看起來???
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2011-08-19 07:59:00運動員看BMI幹嘛？
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-08-19 08:12:00絕大部分還是一個影響因素 不能把那些例外當常態
MB大 道奇官網 Kuo 6'2"Ht 240Wt
作者:
jww (白小白)
2011-08-19 09:10:00棒球又不用一直跑，而且又是每天打，體脂壓那麼低和自己過不去
作者: erickruklin 2011-08-19 09:17:00
A-Rod比鐵爺重? 好難想像
作者:
Ybrother (終於回暖了)
2011-08-19 09:47:00年紀一大要維持跟之前一樣的體格是有難度的...
作者: spencers (聽說？) 2011-08-19 09:58:00
15%到20%我也很懷疑 這是一般男性的建議數值 哪是運動員
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-08-19 10:16:00build 很重要阿。
作者: cloudyst (水中沙) 2011-08-19 10:17:00
A-Rod 好像從小孩變大人 體格比剛進時大很多
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-19 11:11:00越大隻肌纖維越多，這樣就完勝了
作者:
wpd (??)
2011-08-19 11:27:00強打裡面有Gardner 我笑了.......
作者:
shawshien (Let's go, Cubbies!)
2011-08-19 11:59:00Chris Young vs Derrek Lee 像兩個籃球員打架
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2011-08-19 12:05:00Rollins那麼矮喔XD
作者: ark7784 (AWei) 2011-08-19 12:33:00
Hack Wilson應該是我看過最矮的巨砲了，5'6"
作者:
l60km (/hr)
2011-08-19 12:56:00每次身高文都會想到林仲秋...167cm到44歲還能拿全壘打王
作者:
l60km (/hr)
2011-08-19 12:58:00換算起來不到5'5"不過當然...跟MLB level有差
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2011-08-19 13:00:00一堆30歲以上的球員身材都已經走樣 平均體脂率落在15-20應該不是件意外的事
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2011-08-19 13:02:00另外沒聽過什麼偽體脂率 體重/身高平方=BMI 代表意義跟
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2011-08-19 13:03:00體脂率完全不一樣 應該很難被搞混
作者: rex1224 2011-08-19 13:10:00
我記得放肆火的體脂肪率只有6趴.....
作者: meier0112 (meier) 2011-08-19 13:14:00
作者:
glthe1 (源千華流)
2011-08-19 13:57:00小派那種路人身材還可以尻15到20發,真的很不容易
作者: Allenkkk 2011-08-19 16:14:00
園丁之流算強打....
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-19 16:46:00小派應該比路人平均矮XD
A-Rod看起來來比鐵爺精壯一點 比較重是正常吧XD肌肉比較重呀
作者:
geneaven (geneaven)
2011-08-19 21:55:00Pedro據說當時就是被嫌體格沒發展性
作者:
max0326 (( ￣ c￣)y▂ξ)
2011-08-20 02:34:00我跟小派一樣高耶~~~