作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-08-23 21:34:42http://sbn.to/p9BM0V
The Art of Scouting: How to Compile a Professional Scouting Report
by Dave Gershman
Scouting athletes on a baseball diamond is a form of art.
...
As I said, it's an art.
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-08-23 21:44:00有看過類似的文 一本書叫52-week Baseball training裡面也有提到球探報告相關知識
作者:
genteme (Brett Gardner's big fan)
2011-08-23 21:53:00推F大~
球探報告是要賣錢的啊 之前就有看過有人寫日職的情況
例如說 球探報告上寫"利用天賦的身材"=身材外一無是處"Sense特好"=實在沒啥長處 "強肩俊足"=打擊爛
誇大球員優點、隱惡揚善也不是日本的專利，老美更常見
作者:
lneblue (阿杰)
2011-08-23 23:04:00一朗符合強肩俊足耶XD
作者: tywei (踢歪打不溜) 2011-08-23 23:43:00
這是一些基本概念，但是看得到的球探報告和真正的球探報告有不少的差距，真正的報告連一般美國人都看不懂BA、JS、BP的報告都是已經用一般人看得懂的角度來寫
作者: tywei (踢歪打不溜) 2011-08-23 23:44:00
賣錢的總不能放讀者看不懂的吧 :p
作者:
poplc 2011-08-23 23:45:00推超速150...哈哈....語言真是藝術
作者: tywei (踢歪打不溜) 2011-08-23 23:45:00
賣錢的才會有市場考量，真的報告寫太扯，球探可是會丟工作的
作者: damnit2 2011-08-24 00:47:00
F大要翻譯 那這裡先簡介 詳細的還是等Ｆ大的ＰＯ文～:)
作者: damnit2 2011-08-24 00:48:00
大聯盟球隊大概有30~50(甚至更多)球探 其中約20個是頂級..
作者: damnit2 2011-08-24 00:50:00
球探每次看8+6個...前八個是球團指定的 後六個是"驚喜"..
作者: damnit2 2011-08-24 00:51:00
po在網路上或部落格的球探報告 比較是"球迷"取向 像說故事
作者: damnit2 2011-08-24 00:53:00
一般...如果是寫給ＧＭ看的 就是濃縮精華版了...
作者: damnit2 2011-08-24 00:54:00
精華版就類似300字濃縮成150字 約8~10行 然後一定要有現
作者: damnit2 2011-08-24 00:55:00
階段分數評比及未來預測成績...
作者: tywei (踢歪打不溜) 2011-08-24 00:57:00
有很多術語的縮寫，那些賣錢的沒有寫出來
作者: damnit2 2011-08-24 00:59:00
原文第一個灰色框框是說明評分類別和給分基準...
作者: damnit2 2011-08-24 01:00:00
然後作者接著用洋基新秀Mason Williams的球探評比來說明..
作者: damnit2 2011-08-24 01:02:00
最後結論很老掉牙=.= "在現今數據的時代 專業球探無法100%
作者: damnit2 2011-08-24 01:03:00
預測新秀潛力 但球探報告絕對是GM第一個看的"...
作者: tywei (踢歪打不溜) 2011-08-24 01:08:00
有些球隊不是只看球探報告，還有動作診斷分析部門把球探和新的科技結合起來是不少球隊已經在作的事情
作者: damnit2 2011-08-24 01:11:00
嗯 新科技之於球探報告是+分的 不論是用來佐證還是分析 :)