※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之銘言：
: 噓 tunababy:這種文章本來就沒什麼意義....為什麼又要影片又要這種日 08/25 15:57
: → tunababy:型的文章? 08/25 15:58
: → tunababy:這麼厲害的話,其實要不要把小聯盟的全部po上來... 08/25 16:05
: 眼光放遠點。
: 在這版 po 文雖然有些眉角要注意，但不應該連版友對這種 daily recap 的整理
: 都要禁止，要整理這種一天最多 15 場比賽的 recap 是需要耐心與時間的，站在
: 鼓勵版友多奉獻的立場，且又不是寫的不好或虛構，我想不出這有什麼好禁止的。
: BTW, 如果那篇文章底下推文的立場還看不出什麼民意的話，那不妨請版主舉辦個
: 投票好了，這樣就會知道這類文章適不適合在這出現，民主國家嘛，這樣最公平。
看來只有我反對,也被抓出來打靶打,既然如此,那就來講講我的看法好了.
首先,對,整理這些東西需要時間跟耐心,所以這個版就需要這麼多相關的文章嗎?
至於投票,我覺得這是個好問題,就基於這個選項,講一些我的想法.
一個板的板眾的確可以決定這個板的走向,那你希望這個是怎麼樣的,那就有可能會影響
的什麼樣的板友來這個板....
我2005年剛來mlb板的時候,文章不多,人也不算多,基本上還是個小眾市場,但文章的確
比現在有深度,而很多文章會引起很多深度的討論.我從一個mlb初學者看這些文章慢慢
學,到現在才對mlb有了很基本的了解.
但這幾年,隨著王建民的風潮,加上FB,運彩的推波助瀾,mlb慢慢的脫離小眾市場,有越來
越多人在看mlb,而使的這個版的使用者出現了很大的變化,而文章的內容開始出現了變化.
但這個變是好的還是壞的,我想因人而易,但對我來說,我並不喜歡.
舉例來講,這兩個星期的真正讓我覺得有幾篇有趣的文章,像#1EJsRUot或#1EHWvFw1,你可
以看到我有推文,但實際我原本是打算回文的,因為那底下還有很有趣的東西值得討論,不
過事實板眾對我的推文沒什麼共鳴,也沒什麼興趣,所以我就想想算了,因為最後可能就直
接被其他文洗掉了.
這是我的感受,大部份的板友在乎的已經不是一些很深入值得討論的東西,而是在乎一
比較速成的東西,而討論的重點,已經變成如何製造出更的速成梗,做為下一次推文使用.
事實上,我來這個板時,在寫文章的一些大大,很多都已經很忙,不太可能在來ptt po文,但我
相信有一些大大是跟我一樣,在這裡失去了共鳴而減少發文.
所以,板友投票是ok,板友組成可以決定板的方向,但是這個方向真的是mlb板該走的
方向嗎?
我只能說我不認為這是對的方向是了.