作者:
walaykao (Age of Madness)
2011-08-31 23:10:36※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之銘言：
: ※ 引述《MarcLin (馬克)》之銘言：
: : 你有心的話就去找game log，自己算扣掉投手的K/9再來說，13.4-4
: : 這種數字有啥意義? 而且最好非投手的打者就都不會被K，你想法也
: : 太單純了吧?
: http://www.baseball-reference.com/players/split.cgi?id=johnsra05&year=2001&t=p
: 不需要這麼複雜
: Opposition Defensive Position
: PA SO K/PA
: vs. Pitcher 63 33 .524
: vs. Non-P 931 339 .364
: 我們就假設把 Pitcher 換成 RJ 面對一般打者好了
: 63*.364 = 23, 大概最多就差 10K 左右
: (372-10)*9/249.2 = 13.07
其實... 可能稍微有一點複雜 :P
必須注意的是，在把投手代換成一般打者時，得要面對較多人次才能製造相同的
出局數。這會對 K/9 造成影響 (讓我們簡化一點，先不考慮犧牲觸擊)
以 RJ 的例子來說，他面對投手時只需要 63 PA 就可以製造 56 個出局；但面對
一般打者，就需要 78 PA 才能有 56 個出局。以一般打者的 K/PA 來計算，RJ
能夠 K 掉其中的 28 個人。所以轉換過的 K/9 會變成
(372-33+28) * 9 / 249.7 = 13.23
結果仍然是史上第一。
作者:
waiani (Esne)
2011-08-31 23:13:00講真的鑽牛角尖就有點不必要了XDDDD RJ就是RJ
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2011-08-31 23:14:00真的不需要懷疑 成績都擺在那裏
作者: RAYWU321 (RAY) 2011-08-31 23:16:00
GJGJ
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-08-31 23:16:00just ball games...
作者:
waiani (Esne)
2011-08-31 23:17:00我猜國外鄉民一定也討論過同樣問題 也有同樣算式出現XDD
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-08-31 23:23:00推認真求解 RJ的威力無庸置疑 我們應該關心會懷疑的人而且看他的ID 我個人也很懷疑他想"認真討論"的可能性
作者: Drysdale (Been There, Done That) 2011-08-31 23:29:00
那個人拉坨屎就閃了，後來連個屁都不敢放
作者: atonlexus (皮鞋客) 2011-08-31 23:31:00
別計較了 我們都知道 就算跟那種人認真 他們最後也只能拿出一坨屎來
作者:
Aerialy (ZZ)
2011-08-31 23:32:00本月最優數學獎: 13.4-4=9.4
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2011-08-31 23:34:00真的不用計較RJ跟P馬誰才是第一兩個都是頂級中的頂級
作者:
Vierro (卡卡)
2011-08-31 23:38:00RJ不容質疑+1
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2011-08-31 23:54:00到時候又有人戰分區勒XD:神右要面對NYY...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2011-09-01 01:07:00感謝指教:D, 我那時沒想花太多時間在這人身上 反而自己出錯
作者:
l60km (/hr)
2011-09-01 02:04:00原po優秀!