※ 引述《Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)》之銘言：
: : → tlchen:他假設局數不變，跟假設 PA 不變。若覺得前者合理，我就無 09/01 10:19
: : → tlchen:話可說 09/01 10:20
: : 推 walaykao:「PA 不變」的假設似乎是比「局數不變」來得合理 09/01 11:28
: : → walaykao:但 PA 不變的話，作為分母的局數也要相應減少啊 09/01 11:29
: 如果是做K/9校正 我比較喜歡這種算法:
: vs. Pitcher 63PA 33SO 56Out(:PA-H-BB-HBP)
: vs. Non-P 931PA 339SO 668Out(:PA-H-BB-HBP)
: Total 994PA 372SO 719Out 249.67IP
~~~ ~~~~~~
這中間顯然差了 30 outs
首先, 至少該加上 GIDP, 這部份 Non-P 有 17 個, Pitcher 沒有.
若這三十個出局都真的剛好是 non-p 時出現的,
那照你下面算出來的值會剛好是有趣的 13.20
其實要看三振率的比較, 直接看 Non-P 的 SO / PA
2001 RJ 339/931=0.3641
1999 Pedro 311/833=0.3733
ps: 要看 pitcher 那類也可以, Pedro 在小樣本裡是 2 PA 2 SO
總之, 看 SO/PA, 不管對投手或非投手, 結論都一樣.
: AdjK/9 = (372 - 33 + (339/931*63)) / (249.67 - 56/3 + (668/931*63)/3) * 9
: = (372 - 33 + 23) / (249.67 - 18.67 + 15) * 9
: = 362 / 246 * 9
: = 13.24