作者:
Levi (Massachusetts)
2011-09-09 00:02:35※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言:
: 洛杉磯天使 (Los Angeles Angels)
: 今年天使依舊有智商低下的問題,層級越高智商越低
: 各種決定幾乎都可以挑戰棒球史最蠢,當然也就反映在他們的成績上:
: 打擊
: 出賽:第4 (其實我也不知道為什麼要比這個)
這個問題我真的不知道,有沒有人可以代為解答的?
以下開始是戰文,不爽不要看
: 本季個人成績
: 打者篇
: Torii Hunter 36歲 大聯盟第 15 年
: G PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS
: 138 572 512 69 136 20 3 19 75 4 7 54 111 .266 .337 .428 .765
: 所有成績都是歷來最差
: 可見他已經到了生涯的末期囉
: 這位過去攻守兼備的明星中外野手
: 現在只比啦啦隊長強一點了
這個人有傷,應該跟打擊成績陷入低潮有關
最近一個月判若兩人,或許跟傷勢有進展有關
Torii 或許有他的缺點,但他對工作的熱忱才是他的金字招牌
所以他帶傷硬幹,把成績搞得零零落落
光是在 B-Ref 裡面撈個資料剪貼一下,是可以看出個雕?
: Howie Kendrick 27歲 大聯盟第6年
: G PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS
: 12 505 465 76 136 28 4 15 51 13 4 28 104 .292 .346 .467 .813
: Kendrick 今年打出目前為止生涯最好的一年
: 本來沒什麼長打能力,今年也已經打出了 15 隻全壘打
: 打擊率也維持在 .290 以上,唯一美中不足的是三振次數也來到生涯新高
此君在小聯盟時代,球探對他的預估是單季 15-20 HR,上看 25 隻
今年才第一次把這種潛力真正轉成數字
光看他這幾年的成績,你有辦法瞭解這個球員嗎?
: Mark Trumbo 25歲 大聯盟第2年
: G PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS
: 133 509 477 60 122 28 1 26 80 8 4 24 102 .256 .295 .482 .777
: 這位原本默默無聞的小聯盟球員
: 在天使的當家一壘手 Morales 受傷後
: 一鳴驚人的打出全隊最多的全壘打和打點
: 天使在第18輪選到這位選手,真可說是沙礫中找到珍珠
光看 B-Ref 你大概只能知道這個人是第 18 輪才被選到
不過你沒辦法知道他簽約金超過 1.4M,天使硬是把他從 USC 拖來打職棒
我把他今年到目前每個打席的每個球都 log 起來以後
發現他不會打低球,但是你如果對他不小心投高了,後果通常很慘
這件事情光看 B-Ref 你會知道嗎?
: Rich Thompson 27歲 大聯盟第5年
: W L ERA G GS GF CG SHO SV IP H R ER HR BB IBB SO WHIP
: 1 3 3.04 40 0 13 0 0 0 50.1 44 17 17 5 18 0 53 1.232
: 去年防禦率才 1.37 的 Thompson,今年表現退步不少
: 也因此吞下三敗
這個人去年榮登『今年天使』觀察名單
但說實話根本沒有人知道他的優點在哪,他的背景為何
拿幾個數字,就決定一個投手的重要性,這是笑話。
: Jordan Walden 23歲 大聯盟第2年
^^^^^^^^^^^
: W L ERA G GS GF CG SHO SV IP H R ER HR BB IBB SO WHIP
: 4 3 2.60 54 0 36 0 0 28 52.0 41 15 15 1 22 2 58 1.212
: 這位天使極力栽培的新秀終結者
: 可以投出 100 英哩的火球
: 但是控球不太穩定,砸掉不少已經快要到手的勝利
: 但是他的潛力十足
: 明年還是可以期待
請問一下各位大大,這個投手可不可以稱為大聯盟二年級生?
B-Ref 幫他統計的總成績上是寫他有 2 seasons
那麼 MLB service 是多久?
上次 tunababy 對一堆流水賬式的數據和 recap 的文章提出異議
結果得到的回應是『那麼厲害你來寫寫看啊』
上面那些數據和阿里不達的評論,總共花了我二十五分鐘
其中有二十二分鐘是在排版以及剪貼資料。
我覺得只要是有能力操作滑鼠的人應該都寫的出來
不用多厲害嘛~
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2011-09-09 00:05:00自相殘殺(誤)
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2011-09-09 00:06:00中肯
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2011-09-09 00:09:00中肯 看些數據就自以為會分析了 不如讓該隊專業球迷來寫
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-09 00:11:00人家爽發 沒違反板規
作者:
poplc 2011-09-09 00:11:00我知道為什麼要寫這個...賭運彩比較方便
作者:
poplc 2011-09-09 00:12:00一般沒賭博的看這東西會覺得很無聊
作者:
OalexO (fight!)
2011-09-09 00:13:00中肯 最近MLB板有棒球板化的趨勢..
作者:
poplc 2011-09-09 00:13:00不過從某個角度來說 這個比今日XX好多了
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2011-09-09 00:13:00因為暑假還沒過完吧
推 拉一堆數據就能貼一篇文章 根本沒什麼點可以討論...
作者: blackhair 2011-09-09 00:14:00
推你的論點
作者:
dehong 2011-09-09 00:16:00所以自相殘殺的點在..?@@
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2011-09-09 00:16:00為什麼自己在自問自答?
作者:
mkopl (SKY)
2011-09-09 00:17:00看一下前一篇的作者就知道了XD
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2011-09-09 00:17:00因為Levi上一篇是反串某人 XD
作者:
minimum (曾經)
2011-09-09 00:18:00比[分享]XXXMLB球賽好多了,倒是那種文章怎麼某天突然消失
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-09 00:19:00這要問作者了 我是覺得recap比較好....這種單一隊伍的不是該隊球迷只看數據看不出來
L跟m都很明顯是在反串為什麼有人到現在還看不出來...?
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2011-09-09 00:21:00要我解釋嗎?因為之後那篇戰文出來後吵得太兇,現在只在
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2011-09-09 00:22:00棒球版分享,這裡大家比較喜歡看專業文,我沒法寫成那樣
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-09 00:24:00╮(′~‵〞)╭
作者: soulofvergil ( ) 2011-09-09 00:25:00
昨天看比賽轉播 據說Mark Trumbo速度比Peter Boujos還要快
作者: soulofvergil ( ) 2011-09-09 00:27:00
打錯 是Bourjos
作者:
Levi (Massachusetts)
2011-09-09 00:27:00這段我沒聽到,但有點不可思議 XD
作者:
wjp (Love Mi)
2011-09-09 00:33:00是Mike Trout還是Mark Trumbo? XDD
Mike Trout的話好像一點都不意外 他的speed是80分....
可是 Trumbo....這種有點肥肥的樣子....
作者: kurt28 2011-09-09 00:45:00
中肯阿
作者:
ygjhsu (杰)
2011-09-09 00:47:00我猜是Trout...
作者: sixtynine (我是一顆蛋) 2011-09-09 01:01:00
XDD
作者: soulofvergil ( ) 2011-09-09 01:01:00
幹 那可能是我搞笑了XDD
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-09-09 01:17:00推
推一個~~~:) 看數據寫文章很容易發現跟事實不符的狀況
作者: leec068 2011-09-09 03:40:00
推
作者: AYANASAEKI 2011-09-09 04:14:00
真優文
作者: quarter411 (BB回家) 2011-09-09 05:51:00
有道理
其實如果有查得更仔細一點大致上情況其實是推得出來的
作者: nzys 2011-09-09 07:35:00
推好文
有人連Marmol的八月都能說成"表現普普"了 看數據說話?
所謂"出來之後吵得太兇的戰文"? #1ENe0eBj (MLB)
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2011-09-09 08:21:00太爽了
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2011-09-09 08:28:00所以比出賽數到底是啥意思
作者:
nukuu (hoho)
2011-09-09 09:07:00還蠻無聊的
所以zwchih發的一大堆數據費雯要不要禁阿?給一個B-R
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-09-09 11:14:00所以不能發數據文就是了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-09-09 11:15:00精簡化好了 變優文板 個個資深球評 篇篇專業解析
作者: Eliel (15 72) 2011-09-09 11:16:00
如果真的有像樓上說的那天我會覺得很開心耶
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-09-09 11:16:00那我會一點也不想看
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2011-09-09 11:23:00你的分析是比較獨到, 但是酸人就是不可取
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2011-09-09 11:24:00我是指原PO
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2011-09-09 11:25:00人家發文也是出於好意, 數據派又怎樣? 大不了不要看 何必酸
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-09-09 11:26:00數據文<-沒問題 假借數據以發不客觀及不中立分析<-有問題
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-09-09 11:27:00而且某z不是"數據派" "數據派"不是只看數字
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2011-09-09 11:27:00同意樓上 你講數據 但是內容有誤,不慎詳細 是會誤導的說書派 如何XD?
作者:
Levi (Massachusetts)
2011-09-09 11:33:00我不是數據派,你以為stathead有這麼好幹?
作者:
Levi (Massachusetts)
2011-09-09 11:34:00不是自稱數據派就會變成數據派,也不是倒幾個數據出來就會變成數據派,不要搞錯了。
假數據派和假印象派一樣可怕 看個打擊三圍叫啥數據派?
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2011-09-09 16:19:00喔~~~~喔喔~~~~喔喔~~~~天使
作者: Kitsu (天堂地獄) 2011-09-09 18:15:00
Levi大用自己戰自己的方式來酸z的連發無意義偽數據文XD!!!
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2011-09-09 19:46:00Levi Lee (Protect)
作者:
Fanicom (アルちゃん)
2011-09-09 21:31:00推推~
作者:
zxcvbbb ( )
2011-09-09 23:03:00你以為這樣可以挽救甚麼嗎?
哈哈~~ 超讚的啦!!! 不過某人應該還是我行我素吧