作者:
ligin (GAME OVER)
2011-10-03 16:12:45NBA要打4輪 第一輪都改成7戰4勝 但有點拖的感覺
MLB只要打3輪 第一輪改成七戰四勝 感覺會雙贏
有什麼原因讓MLB第一輪不改成7戰4勝
對不起有點蠢 但我一直有這個疑惑
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00我記得這兩年一直有在討論
5戰3勝才有爆冷門戲碼 有主場優勢還輸前兩場要怪自己
作者:
pasaword (P幣拿來)
0000-00-00 00:00:00拖太久了吧...
MLB一對要打162場 , 而大部分的球場是室外球場
作者:
numb124 (Patrick)
0000-00-00 00:00:00其實打越多越看得出實力~但就不精彩了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00多一個禮拜是冷到哪裡去=_=
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00類似打到11月的情形是WBC導致開幕延後
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
早就想改了吧 最大的原因是MLB太保守 不會輕易改變制度
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
0000-00-00 00:00:00這不是年經文嗎?
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
好像跨聯盟都說了幾十年才開打 明星賽決定WS主場也是近年
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
0000-00-00 00:00:00然後等等又有[問題] MLB季後賽怎不打四輪
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00說下雪 可還有十月就下雪的哩 >.^ 那怎不說提早?
樓上不同地方冷熱大不同 的確是因為天氣關係所以不能打
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00九月就打完 完全沒天氣問題 讚
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
[問題]MLB季後賽怎不取16隊
作者: mdfh (您真內行) 0000-00-00 00:00:00
增加進季後賽隊伍也是有討論過阿...
美國二月至少一半以上地區溫度不到10度你春訓看看?
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
0000-00-00 00:00:005戰3勝 辛苦162場 3敗就回家了 還是7戰4勝比較好
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
媒體報導過 場數不是問題 減少一星期的季賽就解決了
作者:
yclinpa (一等士官長 薇楷的爹)
0000-00-00 00:00:00不要什麼事情都拿來跟 NBA 比
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
分區不公也早就想改了 但MLB還是想維持傳統 不輕易做改變
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:002001因為911 WS 拖到11月才開打 2006 ALCS十月下雪延賽
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:002005也有因為四月因雪取消場次 甚麼都有可能
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00何不乾脆說MLB以後就打六七八月就好 保證沒風雪阻止
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
那叫MLB學中職120場分上下半季 一次取四隊 16隊打季後賽
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
比賽場數減少 又可以讓季後賽有更多對戰
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
要使MLB快速做出改變 只有像奧會那樣強硬的取消棒球賽
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
間接妨礙MLB世界化目標 MLB才會有所動作 不然要等幾十年
作者:
funy98 (funy98)
0000-00-00 00:00:00冬天是美式足球的季節，美式足球在美國太威了~
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00蓋你妹小巨蛋勒..世界早就不流行蓋巨蛋了只有台灣在瘋
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00啊 忘了七八月東岸有風災 MLB解散算了
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
0000-00-00 00:00:00你是來替小蛇說話的吧(誤)
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00是沒看雙城舊主場屋頂被積雪壓垮的影片嗎?
NBA第一輪七戰真的很拖 而且五戰三勝爆冷機會較大較精采
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00室內場地都是日職那種怪怪的人工草皮..整個就是怪
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00MLB第一輪早該打7-4 天氣根本是超爛理由 10 11月啥都有可能
MLB：我們為甚麼要跟一個成天鬧封館的聯盟用同樣賽制?
作者: ChiroQQ (Chiro) 0000-00-00 00:00:00
一人一信 支持MLB 一場決勝負
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
0000-00-00 00:00:00花兩個月打季後賽真的有那麼好嗎
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
0000-00-00 00:00:00應該是第一輪有四個組合 每個都打個六七場很快就膩了
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00為什麼一定要打7-4? NBA怎樣MLB都要跟進嗎?
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
0000-00-00 00:00:00到聯盟冠軍賽剩兩組自然可以多打幾場
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
0000-00-00 00:00:00nba季後賽拖太久,幹嘛學
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00NBA都室內場地根本不會受天氣影響棒球場地有打到11月之後的本錢嗎?
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00天氣爛理由..你先數看看一年有幾場PPD吧 腦補
有年季後賽馬林魚主場穿短袖 隔幾天NYY主場是下雪
作者:
FQ (發Q)
0000-00-00 00:00:00每年季後賽都有人要來講一次....
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00MLB例行賽才是各球團賺錢的目標，台灣剛好相反
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00季後賽一到 小白到處跑
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00總是想靠季後賽來撈一票，久而久之變成大家都這麼想XD
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00會有這種季後賽>>例行賽想法的還不就台灣球迷
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00例行賽會進場看的沒幾隻貓 一到冠軍戰大家都在擠
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:005-3投機成本本來就較大 還有電視台想到長天數賽程
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00中職不就是這樣?
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00開始跳針了 哈哈
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00投機成本勒 主場2戰都輸掉難道也可以說是放水?
長天數賽程? 電視台才不要沒人看組合的長天數賽程哩
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
0000-00-00 00:00:005-3暴冷機會大~~NBA現在要看到老八傳奇很難
縮短場數會影響到很多記錄的公平性.提早春訓又可能導致
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00收視率當然是電視台會考量的，沒看某組合都排夜場嗎？
一堆球員在低溫受傷.感覺MLB也很想改，不過包袱太沈重
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00拜託不要 這樣又臭又長
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
0000-00-00 00:00:00NBA季後賽首輪都被搞爛了
作者:
Wickl (茄力)
0000-00-00 00:00:00多那兩場不是最多多個3-4天而已嗎
作者:
kauw (kauw)
0000-00-00 00:00:00NFL好冷還打 風雨無阻
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00長天數賽程對收視率有沒有影響不知道 但我知道對投手策略
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00非常巨大 看過去四年例行賽第一全選長天數賽程就知道>.^
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00聽你在放屁 就算打5-3 前兩天例行賽才剛打完 投手還
作者:
wpd (??)
0000-00-00 00:00:00九月擴編多安排doubleheader賽程消化
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00不是一樣要考慮調度 這跟賽程打幾天最好是有關係啦
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00NBA那種爛賽程到底為啥要學 我除了自己支持的球隊
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00五場先發能夠排1-2-3-1-2 不用到四號 不夠巨大嗎?
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
0000-00-00 00:00:00第一輪全都只看結果 不然就低順位有很高的機會翻盤才會去關心
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00還是正常中四日輪值 而非要拚中三日這種
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00考慮到中間的移動日跟休兵 就算打7-4還是有可能用3個先發 09年NYY不就是這樣?
作者: Pharaoh5566 0000-00-00 00:00:00
早就該改七戰四勝了 五戰三勝如同兒戲 很不嚴謹
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00CC中三日
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00不對 那好像是ALCS
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00今天如果老虎1-2 我不信V壯年不會中三日
作者:
externaload (Vision of disorder)
0000-00-00 00:00:00就算7-4還不是一樣的意思 這調度完全跟賽程安排無關
作者: Pharaoh5566 0000-00-00 00:00:00
MLB進季後賽難度超高 才5戰3勝就能淘汰一隻隊伍 搞啥
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00前幾年LCS系列曾經試過在4、5中間多一個休息日
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
0000-00-00 00:00:005-3才刺激啊 NBA打七場都看到要睡著了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00所以變成只要一號先發中三日一次，其他都是休息四天
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:007-4 5-3面對 1-2情形差很多 例如07 ALCS
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
0000-00-00 00:00:00這幾年天數有刻意拉長了，以前LDS系列是六天五戰中間只有一個移動日，這幾年才改成兩個移動日
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00TBS接手轉播權後還多了一個八天賽程 但今年反而沒有 原則上前三年美聯 後三年國聯 結果國聯只有一年就沒了
作者: jamesuper (ㄚ宇) 0000-00-00 00:00:00
可以噓嗎??
要學像NBA一樣，季後賽才是真例行賽嗎？打超久的看了很煩
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
0000-00-00 00:00:00每年季後都要戰一次這個嗎 XD
每年都要吵一次 理由都講了有人就不想聽有啥辦法哩XD
作者: Pharaoh5566 0000-00-00 00:00:00
爛理由聽了你也信得很爽...
作者:
adu (^_^)
0000-00-00 00:00:00kevev:5戰3勝 辛苦162場 3敗就回家了 還是163戰82勝好
為什麼老是有人愛拿NBA來要求MLB??不爽直接看NBA就好啦!
事實是用了這個賽制後這20年來也只出現過一次三連霸
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
0000-00-00 00:00:00因為NBA沒得看
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
0000-00-00 00:00:00這問題討論不完呀 那怎麼不乾脆打九戰五勝
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
0000-00-00 00:00:00美國最哈NFL~~~~~~~~~~~~~~~~~~一戰定江山
反正某些人只是想來看熱鬧才會嫌5-3太短 那乾脆學撞球好了XD
作者: kurt28 0000-00-00 00:00:00
NBA真的打很久...每次都先跳過一輪再來看
作者:
ssccg (23)
0000-00-00 00:00:00要公平的話直接選戰績最好那隊當WS冠軍就好了啊
作者:
ssccg (23)
0000-00-00 00:00:00季後賽本來就是祭典性質的比賽吧
作者: Pharaoh5566 0000-00-00 00:00:00
五戰三勝太隨便了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
0000-00-00 00:00:00一戰定江山 多爽快
隨不隨便最好你是說了算 1994罷工之前季後賽只有兩輪
怎麼不說一年打162場只有分區第一才能完playoff不嚴謹?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
0000-00-00 00:00:00罷工~~~~~ NO~~~~~
作者: Pharaoh5566 0000-00-00 00:00:00
我覺得就是我說了算3敗就淘汰跟4敗淘汰差金多
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00幾年前緯來體育播超級盃 四個小時看完後我在想
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00難怪NFL賽事那麼少 這種比賽天天打我大概會看到昏死...
作者:
mstar (Wayne Su)
0000-00-00 00:00:00可是 NFL 號稱轉播中的廣告時間全美國水壓瞬間大降(因為大家都在那時間去上廁所)
為什麼MLB不使用驟死賽制? 為什麼沒有和局制度?
應該162場都用突破僵局制 然後10分5局 7分7局 摳鬥
噗 連NFL都在貶低 真是路人甲...不會看NFL就少講話
作者:
lewis88 (lewis88)
0000-00-00 00:00:00我記得911那年，我是躲在棉被裡面看轉播
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00我的意思是覺得NFL會好看一部分原因是它一週看不到幾次
作者:
Valter (V)
0000-00-00 00:00:00這種比賽節奏若弄成天天打的話的確容易感到乏味
作者: cc1012 0000-00-00 00:00:00
乾脆一場比賽改三局好了= =.....
作者: cc1012 0000-00-00 00:00:00
三連戰一天把他打完@@
作者: cc1012 0000-00-00 00:00:00
maikxz想的真簡單= =
作者:
hshk (hshk)
0000-00-00 00:00:00多兩場頂多多三天 純討論可行性 怎麼這也能扯到NBA
打五場感覺投手比較缺的球隊還比較有利 像之前C.C.領軍
作者: cc1012 0000-00-00 00:00:00
結果CC第一輪就掰了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
0000-00-00 00:00:00考慮到轉播因素 應該最可多到四天DS才會全打完
作者: nicso (YA!) 0000-00-00 00:00:00
所以mlb比nba好看
作者:
flexin ((喘))
0000-00-00 00:00:00把陣容組出來 用電腦跑就好了 幹嗎打比賽
搬來台灣打 季後賽可以從10月打到2月喔 都不會下雪
作者: CopperWings 0000-00-00 00:00:00
NBA真的只是為了多賺改的~因為只要球迷付錢~
作者: CopperWings 0000-00-00 00:00:00
其他都是得利者~~~
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00我一直覺得NBA看季後賽就好了,隊伍多場次也多
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00NBA搞這樣的結果就是除了大城市球隊外其他球團例行賽
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
0000-00-00 00:00:00進場人數下降，轉播權也變得不值錢，反正只要看季後賽就好，到頭來不過是挖東牆補西牆而已
歐冠可以當成廣義的季後賽吧xD 只是季後＝下季而已:p
作者:
ccl007 (.......)
0000-00-00 00:00:00MLB可以分上下半季 這樣搶奪季後賽戲碼可以多玩一次 XD
改成跟足球一樣的積分制啦，延長十二局打完平手算和局，最後也不用季後賽了，162場之後積分最高的就是聯盟冠軍。
喔不對，還是要有世界大賽，國聯冠軍跟美聯冠軍要各比一場，主客各一，一勝一敗的話比客場得分誰高。
作者:
ccl007 (.......)
0000-00-00 00:00:00不太可能 同分區要交手場次最多
作者:
redstone (REDSTONE)
0000-00-00 00:00:00美國的足球聯賽MLS有季後賽哦
作者:
ccl007 (.......)
0000-00-00 00:00:00足球各隊交手次數應該固定吧? 比積分制當然公平
作者:
OalexO (fight!)
0000-00-00 00:00:00你怎麼不說說NBA的季後賽名額太多了 導致例行賽張力不足
作者: jacky00766 0000-00-00 00:00:00
161戰81勝
作者:
DAY1986 (Prank)
0000-00-00 00:00:00為了多幾場收入 導致主力球員受傷 划不來 多打多負擔
作者:
hshk (hshk)
0000-00-00 00:00:00沒錯 NBA明明就是因為名額太多 跟現在討論的東西有啥關連
作者: Gwendaline (米) 0000-00-00 00:00:00
NBA季後賽16支隊伍晉級 若4輪全部打滿要打28場超過季賽3分之1場次 神經病~
作者:
metalguy (why so serious?)
0000-00-00 00:00:00因為很累
作者:
hndhg01 (HNDHG)
0000-00-00 00:00:00有人好嘴= = 不怕冷你可以自己去打...
作者:
lover19 (アキラ)
0000-00-00 00:00:00美國的冷是會下雪的冷 和台灣這根本沒得比
作者: thailand (不要試我ID) 0000-00-00 00:00:00
原po又不是建議多一輪,最多多打兩場天氣是會差多少...
作者: liuyh530 (KaHoWong) 0000-00-00 00:00:00
內文不要提到NBA 重點應是說7戰4勝比較不會爆冷 比較公平
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
0000-00-00 00:00:00季後賽好看就是在於期待會爆冷 不爆冷的比賽就不刺激了
作者: Thief73 (一整個冏到...約在你們通) 0000-00-00 00:00:00
7戰4勝 我覺得世界大賽有可能無法打....
作者:
tinghsi (識時務者)
0000-00-00 00:00:00怕爆冷乾脆進季後賽8隊再打一次循環賽好了 先拿4勝的球隊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
0000-00-00 00:00:00怎麼不乾脆減少例行賽 不要打那麼多場 少個幾場就可以啦
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 0000-00-00 00:00:00
都5戰3勝了，爆冷機率已經夠低了
作者:
mark30204 (太多..太多了...)
0000-00-00 00:00:00五戰三勝的變數和精彩度會比七戰四勝還高
作者:
zxcvbbb ( )
0000-00-00 00:00:00我覺得7戰4勝比較好 才能向襪襪演出扣人心懸的逆轉秀
還有請不要無視在西北孤拎拎的西雅圖更別提西北十月就開始進入雨季了
NBA是虧錢虧到爆了才那樣改 MLB沒那問題 不必要
一句話 為什麼美國前兩大職業動要去跟第三名還虧損的職業運動聯盟用同樣賽季XD?
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
0000-00-00 00:00:00NBA的季後賽真的是又臭又長，一堆半鳥不鳥的球隊都能進去
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
0000-00-00 00:00:00為什麼MLB不拿籃球來打？人家NBA都用籃球！
作者:
aloness (aloness)
0000-00-00 00:00:00多打少打沒差，問題是季後賽時美式足球已經開打了除了自家球迷之外，也沒有其他球迷會看了
作者:
aloness (aloness)
0000-00-00 00:00:00已經放假的球迷，早就都轉看美式足球囉
作者: Kitsu (天堂地獄) 0000-00-00 00:00:00
NFL不是你想天天打就能天天打的~會死人的....
作者:
lkk88 (天氣很冷)
0000-00-00 00:00:00個人覺得現行賽制很完美 不論場數跟晉級隊數都不用變了
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 0000-00-00 00:00:00
5戰3勝變7戰4勝，才多2場，多2天，就會下雪？？
作者:
yrt3168 (小士)
0000-00-00 00:00:00NFL是因為太激烈吧 天天打會死人
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 0000-00-00 00:00:00
再給一個移動日變三天，原來天氣差三天就差很多 顆顆
樓上傻了嗎...WS天氣有多冷我看你不知道吧 特別是高緯度
作者:
spookyw (死不雞)
0000-00-00 00:00:005戰3勝比較容易爆冷是啥理由,那乾脆學NCAA單淘汰更刺激
作者:
NICK120 (我得專業來自打醬油)
0000-00-00 00:00:00乍看之下多個三天，如果又受額外的天氣影響 那不就更拖..
作者:
NICK120 (我得專業來自打醬油)
0000-00-00 00:00:00像今年老虎洋基不就延了一場..
作者: white75724 (忙中偷閒) 0000-00-00 00:00:00
時間關係 場次關係 多兩場球投手可是牽一髮而動全身
作者: thailand (不要試我ID) 0000-00-00 00:00:00
只是想不想改而已,怕拖三天那就提前三天季後賽開打
作者: thailand (不要試我ID) 0000-00-00 00:00:00
七戰理論上比五戰公平,祇不過現在大家都習慣了而已
作者: thailand (不要試我ID) 0000-00-00 00:00:00
這個問題我覺得不能跟nba相比
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00W Ford 跟 D Stewart : 再多下去就要掉出前10了
雖然推文扯到NBA 但都說天氣關係不能提早也不能延遲了
國外和MLB Office一直有在討論不用鄉民自己腦補
如果季後賽跟春訓一樣在佛羅里達or亞歷桑納那我就支持打7-4 可是現實就是不可能
公平?季賽對決各隊一樣場數 取戰績最好者冠軍如何...
作者:
sc321 (sc321)
0000-00-00 00:00:00總共才多三天 實在很難想像天氣是什麼關鍵的因素
那些不把天氣當一回事的 怎麼不寒流時跑去外面打球 科
作者:
Sfly (topos)
0000-00-00 00:00:00都到加州打就好了
作者:
Stelle (今夜星光燦爛)
0000-00-00 00:00:00to cha122977 歐洲足球就是這樣玩的 只能說玩法無絕對
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
0000-00-00 00:00:00恩，所以我真的覺得歐洲足球決定冠軍方式最公平
作者:
wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)
0000-00-00 00:00:00可以噓年經文嗎
作者: sexyfunny 2011-02-03 20:39:00
Pharaoh5566還你說了算咧 那我說你去吃屎吧