Re: [討論] Jack Zduriencik是被高估的GM嗎?

作者: Guillen   2011-10-16 15:11:20
※ 引述《Tmk ( )》之銘言:
: 沒有堪用SS不是當冤大頭的理由,別人2010年就可以用2y/3.85M簽到Jamey Carroll,
: 你們用2y/10M去簽Jack Wilson,而這個人是人人喊打的道奇科科提
這個我沒話說,Wilson是簽貴了點沒錯,
不過Wilson防守比Carroll 好,而且他續約前已經待在西雅圖,
對他的狀況(包括傷病情形)已經有一定程度的掌握。
Wilson前一張約包含了8.4M的option,不撿option然後把他的新約年薪壓到低於2M,
可能在續約上有些困難,一年5M的板凳聽起來很貴,但事實上已經省了一筆。
至於這兩年 Wilson 防守數據跟 Carroll 相去無多,我只能說是事後諸葛。
: 那不就是當了冤大頭嗎?
: 交易的當時,大家就知道只要除非League變成一線CL,
: 不然只要Morrow能先發水手幾乎就虧定了,
: 而現在看來就是這樣
你要說虧我沒意見,但是你檢視的標準很奇怪,
有固定先發潛力的Morrow單換一個中上水平的League當然虧,
可是Z想要賭的是 Johermyn Chavez 的成長,還有賭Morrow的繼續傲嬌。
以現在結果來看,Chavez還沒長成、League沒有爆發但是繳出了應有水準,
Morrow到藍鳥連兩年十勝,FIP、K/9 數字也很漂亮,
不過他留在水手未必還能有這種成績,更何況他的投球需要好的打擊掩護,
留下來縱使爆發,說不定只是成為悲情 Fister 2.0 而已。
Z對他的評估是未來只能待在牛棚,去了多倫多今年還能吃到179局,只能說沒賭到。
: 拿一個領基本薪的三號先發去換
: 五號先發/長中繼 + 四號外野 + 老虎農場第"11"名prospect + 我們最不缺的SP
: 那不要賣不就好了?
: (不過這包在JS裡面排名最高的是這篇文章完全沒寫的Chance Ruffin, #7,
: 只可惜是我們最不缺的SP)
: 搞到三四五號變Vargas + Beaven + Furbush,這樣哪叫不缺SP啊?
這段最莫名。
你自己都知道Fister的交易是換來五號先發 + 四號外野 + 第"11"名prospect + Ruffin
除了那個名字叫做 Furbush 的五號先發,其他都不是人就對了?
爭冠無望,把陣中好菜拿去換來對位的SP、球隊的需要的OF、還有評價不惡的農作物,
我不知道為什麼不要賣比較好?
Paxton、Hultzen 12'可能就會上來這部分我就不說了,你也知道且養成未必順利,
但是 Beaven 本來就是 Lee 交易案中想要養的 SP,
他不是王牌,但評估中當個#4是ok的,把 Beaven 放在未來屬於他的位置慢慢養,
我實在不知道有什麼不對。
King- Pineda- Vargas - Beaven,這輪值有很缺 SP 嗎?
Furbush本來就是在這個無望球季出來吃掉局數,順道測看看能不能先發的,
off-season 管理階層也說會去找SP來壓陣,不要讓 King 獨挑大樑,
在這樣的邏輯下,實在不能理解為何會說出『那不要賣不就好了?』這句話。
還是說你覺得輪值應該要長成像費城人那樣才算及格?
: 你大概又要說Bedard會回來啊,阿他又不是免錢的...
誰跟你那麼肯定 Bedard 會回來?水兵版內也只是隨便講講自爽一下而已。
: 便宜用爽爽的每隊都有啦,不是只有你家
: 我閒來無事就把真正厲害球隊的便宜用爽爽list寫寫吧
: TEX: Elvis Andrus,Neftali Feliz,Derek Holland,Alexi Ogando,
: Matt Harrison,Mitch Moreland,Mike Adams
: TB : David Price,Evan Longoria,Joel Peralta,Jeff Niemann,
: Matt Joyce,Sean Rodriguez,Jeremy Hellickson,Jake McGee,
: Matt Moore,Alex Cobb,Desmond Jennings 幹太多人了我累了 ><
: : 都是可以便宜用爽爽
如果可以,每隊目標都是好手便宜用爽爽啊,
你拿遊騎兵、光芒出來想證明什麼?
他們是好球隊無誤,也絕對不是水兵(甚至近幾年)可以匹敵的,
有人在這串討論中給你這種『水兵在Z的帶領下很強,都快問鼎WS冠軍了呢』的感覺嗎?
: : 輪值好像不太強?後面還有Hultzen、Paxton等著明年上來玩
: : Walker等著13年以後上來接輪值
: : 這三個人的評價跟天花板,你對新秀也很熟,我應該不用贅述
: : 今年賣Fister or Vargas是個必要之舉
: : 因為明年以後,我們的輪值還真的有機會用不到他們兩個
: 重貼,搞到三四五號變Vargas + Beaven + Furbush,這樣哪叫不缺SP啊?
: 要賣可以,position player拿的太爛,就這樣
賣得好不好見仁見智,沒什麼好爭的,
我不知道在交易前是不是有其他包裹可以拿來比較一下,
但是單純以老虎來說,前一年 Washburn 騙太大,
今年對同一隊要再賣假貨或是撈好物進來,真的沒你想像中那麼容易。
其實交易當下水兵版也有點錯愕,覺得好像沒撈到什麼,
但至少這個交易是持平的,如果 Martinez 真的養起來,
Fister 回歸正常水平,說不定還有小賺的機會。
話說回來,交易沒賺沒賠才是正常的吧,怎麼可能每次都賺?
: : 但是他上任到現在的表現,說他是平均到中上水平的GM
: : 應該不算過份吧?
: 以結果來說,我覺得過份
: 當然,你要說他還有進步空間我是完全同意的
你覺得 Z 不夠格稱為中上水平,我尊重你,
水手除了百敗跟打擊悽慘這種鳥事,也不是什麼焦點球隊,
你沒有關注我可以理解,也能接受,
但是沒做功課出來發文想鞭人,這就不太好了。
作者: kokc (貴)   0000-00-00 00:00:00
原文講那些便宜list更莫名,水兵農場在Bavasi任內掏空了
作者: kokc (貴)   0000-00-00 00:00:00
然後拿條子與光芒清單裡一堆農場養成的比較......
作者: kokc (貴)   0000-00-00 00:00:00
那堆便宜的,很大部分是因為還沒到換約的時間啊
作者: Pennyjr (木頭人)   0000-00-00 00:00:00
光芒的玩法跟當初豬頭B又不一樣,光芒是養大賣掉,豬頭B只會簽一些老將,然後把潛力賣掉
作者: sunnydragon7 (香腸)   0000-00-00 00:00:00
交易不就是交易換來自己球隊位置需要的農場新秀?
作者: tigertiger (虎虎)   0000-00-00 00:00:00
不懂怎麼Beavan furbush這麼有水手迷愛把他們放進ROTATION就很勉強了 還認為有他們不會缺SP
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   0000-00-00 00:00:00
投手這樣是真的很缺,但是很多東西不該這樣討論的,
作者: chihlanren (暗香伏羽染楓江)   0000-00-00 00:00:00
水兵小聯盟還有東西吧....不急阿
作者: Hungry (你今天餓了嗎?)   0000-00-00 00:00:00
不缺是指有養成未來性的SP新秀,不用老是針對今年輪值在講
作者: Kitsu (天堂地獄)   0000-00-00 00:00:00
推一下~
作者: mika0120 (我承認我是掰咖漢)   0000-00-00 00:00:00
今年球季後半的SP本來就是要吃局數的 不懂有人為什麼要拿
作者: mika0120 (我承認我是掰咖漢)   0000-00-00 00:00:00
今年後段當作未來水兵輪值
作者: tigertiger (虎虎)   0000-00-00 00:00:00
這串第二篇的水兵大大提到Furbush Beavan要頂明年輪值
作者: jaysont (AD=JAYSON)   0000-00-00 00:00:00
交易沒賺沒賠是做辛酸的??
作者: ohb (好勝的命運是失落)   0000-00-00 00:00:00
交易互利才是正常的 別老是把別家的GM當傻子...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com