※ 引述《pennix (崩╰(〒皿〒)╯潰)》之銘言：
: http://www.rotoworld.com/player/mlb/4217/cj-wilson
: SI.com's Jon Heyman reports that C.J. Wilson is looking for a ix-year, $120
: million contract.
: It doesn't seem likely that he'll find it, but that's not a bad place for his
: agent to start. Wilson has drawn interest from enough teams that he should be
: able to land a contract of five years or more, but asking for $20 million
: annually is probably a reach. The Marlins, Red Sox, Yankees and Angels are
: said to have serious interest, and the Rangers will also attempt to re-sign
: the lefty.
: 難怪洋基說他太貴!
還好吧，和同樣也是大器晚成的Cliff Lee比較:
Age IP ERA ERA+ WAR
Cliff Lee 30 231.2 3.22 131 5.0
31 212.1 3.18 133 4.3
C.J. Wilson 29 204.0 3.35 134 4.4
30 223.1 2.94 152 5.0
在轉FA前的兩季成績兩人看起來差不多，而CJ Wilson還年輕了一歲
Cliff Lee最後是簽了120M/5y的肥約
季後賽成績略差的Wilson要求多一年的120M/6y看來也不算太過份吧
作者: chipson (poker face) 2010-01-17 08:52:00
差在那一座賽揚獎項
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 08:53:00有請BR哥來分析。
作者: chipson (poker face) 2010-01-17 08:54:00
鬼神季後表現和CJ烙賽表現好像也差有點多
作者:
meteor007 (meteor007)
2010-01-17 08:58:00CJ一張帥臉 這點錢還過份嗎
作者:
Betances (Dellin Betances)
2010-01-17 08:58:00XDDD 只看內文還以為是BR寫手
作者:
meteor007 (meteor007)
2010-01-17 08:59:00放眼望去洋基也沒一張臉比他帥的 會多很多女球迷耶
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 09:00:00基特表示:
作者: atlantiskid (亞特蘭提斯小鬼) 2010-01-17 09:01:00
炮友比炮多!
作者:
WLR (WLR™)
2010-01-17 09:04:00Cliff Lee已經6季200+IP，加上CYA加持，價格會比較高
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 09:13:00略差??? 你是認真的嗎 ???
作者:
kenen 2010-01-17 09:22:00他只有臉能看
當初如果是我去頂wilson的位置 現在恐怕已經拿冠軍了
作者: Wavecloud 2010-01-17 09:56:00
等級還差一大截.........
作者:
saishaya (saishaya)
2010-01-17 10:06:00並沒說"連"6吧 是有6季!!!
CJ 是True ACE這絕對沒問題左手ACE是很珍貴的
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2010-01-17 10:08:00Lee CC CJ 三個左投放一起 前兩位看起來真的比較值錢
爾且一堆人批他季後賽 A-Rod季後打那麼爛 還不是領大約
作者:
saishaya (saishaya)
2010-01-17 10:09:00如果C.J之後還能維持這樣的成績當然沒問題
作者:
saishaya (saishaya)
2010-01-17 10:10:00但兩年就要120M/6Y....
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:10:00洋基表示:明年還有個黑魔使呢 ^0^
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2010-01-17 10:15:00這不過是開價而已，如果沒球隊願意出自然會降價
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2010-01-17 10:17:00合約的價錢本來就不見得會和實力成正比
作者: wesyrb (安迪伯牛) 2010-01-17 10:17:00
噓的那位說的是誰@@
在那邊挑三揀四小心明年一個都拿不到洋基可沒有重建這碼事 該花錢不花Cashman小心位置不保
作者: AvriLavigne (艾薇兒®) 2010-01-17 10:27:00
小心現金人位置不保勒XD 你要fire他嗎
才剛續約三年 擔心位置不保？ 我們看的是同一個MLB嗎
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:29:00現金人:我不是才簽了三年合約嗎? FIRE?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:30:00話都給你講就好了
作者:
GDBS (打狗)
2010-01-17 10:31:00原來想買Cliff Lee叫做想撿樂透
作者:
Connec (康奈克)
2010-01-17 10:31:00雖然現金人不會沒有位子 但是他說NYY沒有重建好像也對XD
作者: AvriLavigne (艾薇兒®) 2010-01-17 10:39:00
哈哈 已經腫了 各位大大息息怒吧 ~~
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:40:00沙胖、李:原來我們是樂透阿.... ψ(．＿．)o
作者: JinKisaragi (キサラギ少佐) 2010-01-17 10:41:00
都已經頂級左投了，還要貼樂透標籤那還真可憐...
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:42:00笑臉人:我來教大家怎麼養"樂透" ^0^
作者: songga0909 (Ryan) 2010-01-17 10:47:00
XDDDD
作者:
Connec (康奈克)
2010-01-17 10:51:00好像大家對於樂透定義有點誤解
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 10:51:00借問樓下，稀世珍寶跟樂透的差別是什麼?
作者: AvriLavigne (艾薇兒®) 2010-01-17 10:52:00
問ryvius0723
作者:
ss184 (雲淡風輕)
2010-01-17 11:02:00CJ跟LEE比 差很多好嗎??季後賽更是慘..
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2010-01-17 11:02:00大師的思維不是常人所能理解
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 11:14:00樂透的意思不是花小錢以極低的機率買到大獎嗎 0__o?大師的意思應該是著重在機率很低這部分 (解讀)
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2010-01-17 11:29:00有人好像搞不懂稀有物跟樂透的分別
連續兩天都左投很像不太好~所以cj來ny適合3號~(誤)
作者:
cj86 ( )
2010-01-17 11:31:00一個剛好生涯年 你又只拿兩年來比 當然看起來會差不多
Cliff Lee他FA也才投過3年好成績 還是得了個CY就跟神一樣
作者:
s80454 2010-01-17 11:36:00大師見解精闢阿
作者:
cj86 ( )
2010-01-17 11:42:00CJ這兩年 約430IP 約170BB LEE 最近1000IP也是差不多170BB
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2010-01-17 11:43:00同樣季賽成績前提下，季後賽猛的當然價值比較高
作者:
cj86 ( )
2010-01-17 11:43:00你真的覺得這兩個人是差不多等級的投手嗎?LEE04~06也沒多弱
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 11:44:00= = 要拼冠軍的球隊計較季後賽成績 錯了嗎...
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 11:46:0007 好嗎 = =
你又哪裡看出來Cliff Lee比CJ強很多??等他真的爆了再來講
作者:
cj86 ( )
2010-01-17 11:47:00LEE生涯的WHIP跟CJ這兩年差不多 你還要繼續比下去嗎
只會看WHIP也沒甚麼了不起 WAR擺在那邊 就是差不多
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 11:51:00有請BR哥來為我們做分析。 >.^
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2010-01-17 11:54:00CJ轉先發這兩年都沒受傷就很誇張了,現在要這合約更誇張了
作者:
FCSHSKY (^^)
2010-01-17 11:58:00感覺像是NBA的劉易士 兩千萬= ="
作者: bart102617 (巴特) 2010-01-17 12:20:00
去年季後賽CJ投的又不差，今年暴就被說爛....
作者: HXZ 2010-01-17 12:29:00
四年70M感覺比較合理一點...
只是沒有在PTT被造神而已 所有一些人印象就有落差囉
作者: scirocco (R) 2010-01-17 12:37:00
1200差不多吧 2000太過分
季後賽 就會一堆人出來看 平常沒在關注 季後賽就會=季賽
作者:
ss184 (雲淡風輕)
2010-01-17 12:43:00季賽普通 季後賽很猛 = 肥約在手
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2010-01-17 13:02:00再打墳投成這樣也不容易了
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 13:03:00不能否認CJ是好投手 也有身為ACE的實力
作者:
th11211 (Camel)
2010-01-17 13:05:00前年費城把小李換成Doc也一堆人以為戰力下降...
作者:
chigo520 (CHIGO)
2010-01-17 13:13:00小李季賽普通? 能跟Cliff Lee這幾年比的左投沒幾隻吧
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2010-01-17 13:14:00( ′﹀‵)／?<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2010-01-17 13:14:00......一堆人幹麻被abc釣中 abc只取兩年的原因是 Lee在
LEE也才證明自己三年(08CYA) CJ證明自己兩年不行嗎
只列兩年的原因是CJ轉先發只有兩年 不是因為忽略Lee
他又沒跟Lee開一樣價 Lee比他強沒人否認你講沒得比不就是預設他明年會爆炸
前一年的賽揚獎。而且事實上09年還不少人對Lee身手存疑
Sabathia 季後ERA 4.81 由此可見Cashman根本是腦殘
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-17 13:40:0020M/y 這價位不就是Doc等級的薪水嗎?
作者:
papazzz (趴趴)
2010-01-17 13:43:00是Doc太佛心，不然以Doc的身手會只值 60M/3Y嗎?
Lee會贏：CG、SHO、Playoff、健康度、跟CJ偶爾噴掉的控球，不然同在條子CJ就會是ACE。
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 13:47:00老實講 沒有NYY BOS來抬轎 6y平均20M有哪隊會買帳 ?
不過Lee那張算肥嘛？ 條子跟NYY的出價都比費人好。
作者:
jagr (涼兄)
2010-01-17 14:05:00Wilson在場面緊張的時候控球很容易跑掉啊
作者: cyclonekkk 2010-01-17 14:09:00
簽長合約OK 但能否健健康康走完就未知了
作者:
WLR (WLR™)
2010-01-17 14:13:00板規三，pikachu123要掰了
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2010-01-17 14:14:00這裡是不是一堆只看季後賽的球迷啊?CJ哪那麼不堪 = =
作者:
papazzz (趴趴)
2010-01-17 14:46:00可是只論轉先發後的這兩年成績CJ的確有資格跟Lee比阿
作者:
papazzz (趴趴)
2010-01-17 14:47:00是太多人有水晶球又把季後賽成績放大看吧
作者:
ss184 (雲淡風輕)
2010-01-17 14:52:00事實上對那些豪門球隊來說 妳威1~2年 但季後賽很猛 就有肥約把季後賽放大並沒什麼不可行!!尤其是洋基 紅襪
作者: jerriver3 (馬鳴) 2010-01-17 15:00:00
說真的Sars都能拿那薪水，我覺得CJ1800萬的五年約一定有人要
作者: jerriver3 (馬鳴) 2010-01-17 15:01:00
平均1800萬的五年約
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2010-01-17 15:03:00120M/5yrs 跟120M/6yrs 有差不多嗎? 現在該討論的應該是健康問題吧?~~
作者:
Kust (Kust)
2010-01-17 15:58:00簡單來說就是健康疑慮啊 CC耐投+成績穩定+在NYY拿20M很正常
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 16:03:00沒人說CJ不堪阿 =_= 只是6y/120M不是小數目
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 16:05:00再加上季賽很威 季後手軟 是不是會被聯想不能投大比賽
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-17 16:06:00價值差異就出現了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2010-01-17 16:46:00感覺不到這個價格
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2010-01-17 16:53:00為了西街的合約爭到被桶 也真是辛苦了= =
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-01-17 17:16:00只不過就先開個價給人砍價用的，有必要認真成這樣嗎？
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-01-17 17:18:00還有，大比賽手軟又怎樣？有些人連投大比賽的機會都沒有
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-01-17 17:21:00而且roto的原文是說a good place to start with....because he has drawn interest from enough team..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-01-17 17:23:00又不是結果一定這樣，更何況有些球隊，像天使就是來鬧場
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-01-17 17:24:00順便看有沒有機會撿到便宜..要到deal還很久吧？
作者:
mea7211 (咩兒)
2010-01-17 17:37:00太貴了…而且風險過大
作者: usapie 2010-01-17 18:04:00
達比修ERA只有他的一半 看不出他有什麼比得上達比修
King2004年底debut 2009年才真正投出身價然後那年年底就簽了現在這張5yr/78M 平均一年18M的合約
King只投了一年就被綁大約 而且還沒有投過大比賽喔>.0
結果CJ威了兩年提了個6YR/120M就被人酸說比CC和Lee差不配拿這張約 阿現在是已經簽下去了嗎?
作者:
mea7211 (咩兒)
2010-01-17 18:42:00這價錢明顯是喊給洋基聽的 除了洋基外用這錢簽下來都會被當笨蛋吧…
當然King這張約跟CJ現在這張狀況差很多 但是沒必要搞的
CJ濫成什麼樣子 CC的季後賽也只威了2009年一年結果CJ不過兩年投差就被放大成這樣 CC就不會被放大阿?
作者:
mea7211 (咩兒)
2010-01-17 18:46:00的確是不用這麼認真 喊價階段都只是在測試市場反應 有人要上勾也是他家的事XD
6yr/120M喊起來是很貴沒錯 但洋基不是出不起這錢的球隊最後如果縮成跟King那張差不多 大約5yr/90M 簽不簽?
建議簽CJ不只是為了季後賽 季賽還是要保持競爭力的
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2010-01-17 18:53:00喔
至於黑魔使別想了 費城不留推土機就是為了全力留黑魔使
作者:
yattin (作繭自縛)
2010-01-17 19:10:00留不留推土機倒也跟黑魔使不衝突 純粹是今年傷痛成績不好
作者:
yattin (作繭自縛)
2010-01-17 19:11:00不管推土機去留為何 費城都會清出薪資給黑魔使
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 21:48:00某R好認真在推文發表意見。 ^^
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-17 22:20:00你最優秀了 ^^
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2010-01-17 22:33:00感覺AJ跟發球機投錯時間了 不然隨便都能唬個100M以上
連King都可以搬出來救援啊... King跟CJ比 嗯....
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2010-01-17 23:34:00King那張是佛心約了吧
作者: Levelmax99 2010-01-18 00:57:00
CJ有CYA嗎= =
前段SP又不是隨便買就有 拿成績來一分一分比較才蠢
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-18 08:26:00激動哥要不要去吹吹風降降溫 怒成這樣 XD
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 10:42:00拿King.Lee 有CY制宰能力的 跟CJ比??
CJ 10年ERA+134 204IP 11年ERA+152 223.1IP
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 12:49:00分季賽成績/季後賽成績 都差LEE一點/很多 要算同等級??
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 12:50:00CJ唯一個好也只有這兩年的季賽繳出不錯的成績而已
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 12:51:00一直提CJ僅有的優勢數據，卻忽略LEE真正強大的數據??
季後賽成績也要拿來提 那CC根本連20M都不值ZZZ
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 12:54:00如果CJ有賽揚級的制宰能力，那季後賽三輪少說贏一場不為吧
現在對CJ有疑慮的是他不是純SP出生 而是這兩年才轉SP
但是以他這兩年的成績要一份15m/yr的約並不過份20M是貴 但是有些球隊不是出不起這種約
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 12:57:00就CJ的健康與未來是否能持續高檔，15m/y跟20m/y 差很多耶!
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 13:00:00先前一堆外電球探說CJ是二三號stuff也不是沒道理 就單這兩
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 13:02:00年的數據看 把CJ評比為一個True Ace值給120m/6y真的很風險
這個6yr/120M怎麼看都只是喊價而已 當然不可能真的這樣
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 13:04:00但外電球探會不會像PTT鄉民懂得搬ERA+這種數據輔助說話，這又是另外一回事了
而且以CJ前五年RP跟這兩年SP來看 除了08年低潮以外這幾年的成績並沒有因為局數增加而往下掉很多
就連第一年轉SP都還有134的ERA+ 第二年更進歩
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 13:09:00我覺得CJ如果未來能變成A.Pettitte這種頂級二號就該偷笑了
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 13:10:00AJ以前也是美東殺手，CJ那樣的控球只會讓我聯想到AJ
頂級二號有甚麼不好 一年可以穩定200IP的投手很好阿
作者:
stevely (stevely)
2010-01-19 15:24:00頂級左投叫做撿樂透 這葉太好笑了點