其實一個GM簽球員來說
印象分數絕對有一定比例，而非帳面成績
以CJ和Lee做比較的話
1.Lee的關鍵比賽令人印象深刻
從2008年第一次和小王對上，09 10年季後賽都讓北佬吃鱉
在最關鍵的比賽面對打擊強的球隊，而且不只一次，是每年都有
讓北佬吃鱉到想出手搶，我想應該是Lee提升價碼的關鍵
CJ比較可惜，沒讓北佬吃太多鱉，現在北佬明顯沒有像去年搶Lee那麼積極
身價高的起來嗎？
2.Lee能證明他的低潮只是異常值
08年拿下CYA後，還真的不少人都看衰09年
不過事後證明他也只是09年季初比較糟糕，後面他又能恢復水準
更別提當年季後賽了
10年被水兵交易去條子後也是失去水準，但是季後賽又恢復水準
最後儘管被巨人打爆一場，仍在第二次出賽投出水準(雖然還是輸了)
CJ比較慘的是他這次季後賽爆炸後已經沒有比賽證明他是否只是個異常值
只能說...誰叫他正好爆炸後直接FA呢，如果他有多一年時間證明的話
而且他也只有這兩年轉先發，慘的是低潮後就FA了
跟Lee多次證明他是能低潮後能再恢復身手的情況不一樣
會有他低潮後就回不來的疑慮吧
3.Lee比較能讓人相信他能夠投長久
Lee的控球精準度和投球機制比較讓人信服他比較不會有大起大落或嚴重受傷
畢竟控球極為精準的投手(Lee根本完全靠精準在吃打者)，整體而言還是比較能讓人安心
再加上Lee的投球方式來看，也比較讓人相信他的投法可以投比較長久
雖然說這種感覺不是絕對的正確，但是讓你比較盲腸還是Lee，誰的投法容易受傷的話
你會選誰呢...
所以說，或許這兩年成績和Lee比的確差不多
但是Lee比CJ證明了更多事情可以讓各隊更相信他的身價
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:30:00能進季後賽跟季後賽關鍵賽 如果這樣說那CC甲賽定了 因為CC總是季賽很穩定 季後賽烙賽 CJ比較有疑慮的應是他的傷病問
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:31:00題
說的很有道理﹐季賽強弱對手都有﹐CJ是一個優秀投手沒問題﹐但如果想成為ACE級﹐必須要在季後賽証明自己
Ace和季後賽無關，CC也算是季賽王的Ace，重點在能證明
季後賽低潮又不怎樣，Barry Bonds在02年以前的季後賽
三圍是.196/.319/.299，應該也沒人懷疑他的身手吧
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:37:00先搞清楚一個先發投手的價值是 200IP 跟他的成績
Lee值他那張約是因為他是純正的SP 而且已經證實他只要
健康 每年200IP是很正常的而CJ是這兩年才轉SP
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2010-01-18 12:39:00季賽才是實力有多少的證明 季後賽看看就好了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:40:00要是只看季後賽 CC大概只能拿5M吧 lol
比季後賽成績 CC早就被打臉到不行了 CC不是Ace嗎?
作者: lyl90 (Stratovarius) 2010-01-18 12:41:00
06年的Jeff Weaver季後賽這麼神勇 現在?
Lee最強的印象分是動不動就CG外帶極漂亮的K/BB K/9
作者: shy5kimo (下巴) 2010-01-18 12:46:00
第三點跟CJ有何關係= =! 他也是靠控球跟變化球在投 又不是靠球速...
不是"人人"都可以"進"季後賽來證明自己說完話人就不見了XDDD
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:50:00再來季後賽有多少場可以證明? DS頂多兩場 CS 除非投1-4-7不然也是兩場 兩輪時間排得又很緊湊 然後搞不好輸一場就掰掰
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 12:51:00沒機會投了 還說隨時恢復哩 是有多少場可以給你投
作者: shy5kimo (下巴) 2010-01-18 12:51:00
招牌是卡特但是滑球也是投得很好 並不是只靠速球吧= =?
Cutter是Breaking ball嗎 速球系佔65%這很難叫人說他是
作者:
OalexO (fight!)
2010-01-18 12:54:00CJ的疑慮只在他RP轉SP才沒幾年 擔心手隨時會暴而已
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2010-01-18 12:55:00手隨時會爆這點應該滿難拿來砍價的 只是想像而已連續兩年200+IP擺在那邊
作者:
flexin ((喘))
2010-01-18 12:58:00www
只看季後那ARod怎辦= = 我想差別還是在穩定度吧CC一直都是很穩定的輸出 IP Wins..等等 變數應該才是
決定合約大小的一個關鍵Lee的話就是投球機制吧 還有幾度的關鍵比賽加分
我是不會這樣說啦~QQ 我比較傾向於季後賽成績是加分效果
CC好歹也在09年拿過ALCS MVP，沒有那麼差吧
作者: cmhuang (cmhuang) 2010-01-18 13:56:00
只能說CJ是個好投手~Lee則是Ace級投手
作者: ZXCVBNMQAZ (Kai) 2010-01-18 14:15:00
ARod季後生涯就還不差 怎一直被說
Lackey都簽82.5M/5y了，說CJ 15M"或許"有人想簽 會不會太低估他的身價了?
AJB都能簽5yr/82.5M了 然後說CJ20M叫overpaid
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2010-01-18 14:22:00CC 09年瘋狂中三日怎麼沒人說他甲賽 科科更不要說酒鬼那次季末就在中三日燒他了
作者:
koala15 (...)
2010-01-18 14:30:00Marcum: 還好我明年不是FA XD
這告訴我們投兩年好成績是不夠的 還要想辦法摸playoff
作者:
itaiitai (心臟比頭大)
2010-01-18 14:32:00Lee筆CJ整個就是不能比阿
CJ 也才先發兩年而已 好歹 AJB/Lackey 一直都先發
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2010-01-18 14:34:00大概有一大票看不懂 200 IP的意義
結果甚麼話都出來了 甚麼沒壓制力 甚麼季後賽爛等等還有CJ出15M或許有人要這種話都來了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2010-01-18 14:45:00某R真的超認真推文，何不直接回一篇你的看法? :)
Lee比CJ穩當這是個不爭的事實，但CJ才剛轉先發不久
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-18 14:47:00原文一開始就講了 6y/120M大概是簽不到 不過應該相去不遠
這個20/y 是喊出來給人殺價的吧@@~ CJ很好 但是簽到20m感覺賭很大@@!!
AJB跟Lackey的約目前看來都挺失敗 但是他們都已經固定
先發了蠻長一段時間（即使前者常受傷） CJ呢？他還需要證明太多事情了 20M 有點太高估了
6yr/120m只是單純出來喊說我有這個價 不代表球隊一定要跟 但是拿CJ的程度不值這個價碼來鞭就太過分了
不提CJ這兩年先發都吃了205IP以上 09年還是RP也吃了80
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2010-01-18 14:54:00那為什麼遊騎兵不梭下去這個價碼簽CJ回來 ?
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2010-01-18 14:58:00怎會有人用季後賽表現來評斷投手價值？
作者: dd159 2010-01-18 14:58:00
CJ是個好投手，但是要證明自己值20M~~我認為目前還不夠！
要說200IP, CJ這兩年可都有達成, 而Lacksy進FA前兩年
連兩年200IP要20m那Mark Buehrle連10要多少..- -
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 15:51:00為什麼去年TEX花大錢沒搶到LEE 今年不花相等價值錢買CJ??
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 15:54:00既然說CJ是頂級SP了 那請問CJ去哪隊'已有頂級SP'的隊伍CJ可以空降 變成1號??
作者:
flexin ((喘))
2010-01-18 15:56:00樓上XDDD
作者:
yrt3168 (小士)
2010-01-18 15:58:00Mark Buehrle連10都可以拿出來比了?CJ和Mark Buehrle 應該是明顯有差距吧...
還是前面有人拿兩年超過205IP所以值那個價來講耶。
作者: JinKisaragi (キサラギ少佐) 2010-01-18 16:04:00
Buehrle還有金手套加持喔^.<
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2010-01-18 16:04:00MLB版戰神該出來了
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 16:05:00他的意思怎麼看都是說M.Buehrle >> CJ 所以不該拿來比吧
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2010-01-18 16:07:00Buehrle:我好歹投過PG( ′-`)y-～
還有CJ 09當RP只有73IP。沒有上面大大獎的80IP。
不花錢就是簽不到 拿來論斤趁兩很奇怪好的SP就是奇貨可居
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 16:14:00言下之意不就表示 CJ拿120m/6y就是因為今年FA競爭少才over
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 16:15:00paid 實際上把CJ跟放在這篇所有出現的SP名單中相較 CJ根本
作者:
afulet (1歲就很帥)
2010-01-18 16:16:00就只是個今年成績表現好的二號
作者: Sabathia721 2010-01-18 16:27:00
痛痛這種事很難說吧 有誰料想得到AJB來洋基三年 連一
作者: Sabathia721 2010-01-18 16:28:00
次DL都沒進過 XD
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2010-01-18 16:50:00當了五年RP 一當SP兩年就有大約 COOL
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2010-01-18 16:53:00Buehrle:我投更多年內 都沒人討論我 哭哭
CJ 如果完整把終結者STUFF表現在先發 應該20M沒問題
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2010-01-18 17:00:00事實就是CJ今年是FA最好的SP 身價過高也很正常
之前有看到有8-9隊提offer給CJ 會先篩選出四到五隊再來做決定 我自己覺得他這兩年的成績 以SP的身分
在120M/6Y的乳摸還沒出現之前 就有傳出100M的合約了
6年太多了 要知道他31歲了.....5年還合理一點
作者: cloudfour 2010-01-18 19:04:00
就...Buehrle如果有一年接近200的K功也會是隻ACE囉~~
白襪這十年的台柱因為沒單季200K就不是Ace喔。
作者:
LupinVI (AAAA)
2010-01-18 19:37:00沒辦法 現在市場裡就C.J.最屌 要的就只有堆錢囉
作者: cloudfour 2010-01-18 19:42:00
難到不是嗎?不然CC跟Lee這幾年怎麼可以有這麼高的價碼?
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2010-01-18 19:47:00要說因為今年只有他 所以身價過高OK 不過不要扯LEE!
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2010-01-18 19:49:00不提季後賽 LEE光今年就投了六場SHO CJ呢?
作者: eriatlov (voltaire) 2010-01-18 20:15:00
Lee還會打全壘打
Lee如果沒離開遊騎兵 CJ現在不知道領不領得到年均1200萬
作者:
papazzz (趴趴)
2010-01-18 22:10:00Lee離不離開跟CJ的合約到底有什麼關係?
回cloudfour，因為Buehrle很佛跟這幾年大約連發。
你去拿CC跟LEE的簽約狀況講他不是ACE那麼DOC也不是。
作者: cloudfour 2010-01-19 01:14:00
DOC從沒跳進自由市場當然不會有這情況囉~反到是Buehrle
作者: cloudfour 2010-01-19 01:16:00
現在進市場了我認為看他之後會拿到的約大概就可以看出差
作者: cloudfour 2010-01-19 01:17:00
距了要說他是白襪的ACE我當然認同不過個人認為放到市場上就令當別論了
是阿，所以是不是ace跟他有沒有進FA證明自己身價
沒有太大關係，你可以講Buehrle不具Ace stuff
所以丟不到200K，講沒有進FA就不是實在很奇怪。
作者:
adu (^_^)
2010-01-19 03:29:00印象分數絕對有一定比例，而非帳面成績 <-這是你的論點，證據?
如果有證據的話，就是把印象數據化了，樓樓上辦的到？
作者: cloudfour 2010-01-19 19:26:00
回PS3大，Ace stuff正是我第一次回文所指的而接下來我是
作者: cloudfour 2010-01-19 19:27:00
以近年來ACE在市場搶破頭來對照Buehrle現在的情況並不是指沒有進FA就不是ACE
提的人自己要提證據是基本常識吧..........
CJ需要時間去證明自己能當穩定ACE 價格不高的原因是這個