作者:
oiyuz 2011-11-25 13:46:591. Barry Bonds (7 wins) 9.30
2. Stan Musial (3 wins) 6.96
3. Albert Pujols (3 wins) 6.88
10.Alex Rodriguez (3 wins) 5.23
31.Manny Ramirez 3.06
33.Vladimir Guerrero(1 win) 2.94
48.Derek Jeter 2.57
53.Ryan Howard(1 win) 2.49
David Ortiz 2.49
65.Miguel Cabrera 2.41
Chipper Jones (1 win) 2.41
普神:我只花11球季就歷史第三了 加油好嗎
BB爺的9.30沒人看的到車尾燈 但沒意外會被普神超車
作者:
oiyuz 2010-01-25 13:53:00每年佔MVP票的幾%
作者:
artage (懶得想暱稱)
2010-01-25 14:02:00偉哉邦茲爺~~
作者:
oiyuz 2010-01-25 14:03:00應該說是佔全部得票第一的幾% 全票第一通過是448
作者:
oiyuz 2010-01-25 14:04:00如果你該年得到224票 你就分到50% 就是0.5
作者:
oiyuz 2010-01-25 14:05:00解釋很爛請強者補充
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2010-01-25 14:05:00普神應該算10季
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2010-01-25 14:06:00不過超過35歲還能打才是重點
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2010-01-25 14:07:00O大的解釋應該是對的 不過不是只算第一的票 就單純是分數比
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-25 15:15:00推邦茲爺
作者:
th11211 (Camel)
2010-01-25 15:51:00特別去查了一下Stan Musial...好強好穩定的球員...
Ted Willams只有第四真是悲劇...記者+打仗...
作者:
borriss (松)
2010-01-25 18:08:00沒贏過又高的比較慘 像eddie Murray ,piazza
作者:
krjr24 (小K)
2010-01-25 20:10:00STAN MUSIAL應該是紅鳥的傳奇人物吧!
Stan Musial算是史上10大打者中最低調的吧
作者:
saidon ( )
2010-01-25 21:27:00Stan the man 穩定到你會忽略他的存在
Stan the man當爺爺時都能打HR 而且現在還在世
作者: stats (stats) 2010-01-25 22:58:00
這排名比的是平均比率,這種差距要超車沒那麼容易.
作者: stats (stats) 2010-01-25 23:01:00
即使Pulols再打11年複製過去11年成績,假設整體球員水準沒有
作者: stats (stats) 2010-01-25 23:03:00
變化之下,他22年的平均值應該還是不會離6.88太遠
作者:
oiyuz 2010-01-25 23:09:00樓上 這是累加的唷
作者:
xkamome (大嘴鷗)
2010-01-25 23:16:00Musial根本是一甲子前的普神
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2010-01-25 23:19:00stats再說啥啊XDDDDY
作者:
sanhowu (青春少年家)
2010-01-25 23:25:00對阿...裝會是哪招
作者: stats (stats) 2010-01-25 23:51:00
sorry沒看清楚定義,幫我刪掉以免妨礙大家閱讀,謝謝
作者:
z04jp6rmp4 (Ian Kinsler break out!)
2010-01-26 03:26:00Stan Musial的被三振數車扯...22季 12712PA 696SO !!!!
作者:
z04jp6rmp4 (Ian Kinsler break out!)
2010-01-26 03:27:00一季幾乎都被三振不到40次....
mvp也是人在投的，若說BB爺有jeter的人緣的話...
作者:
Connec (康奈克)
2010-01-26 17:57:00他可能現在還在拿MVP
作者:
MarcLin (soybean)
2010-01-27 18:46:00還低估咧，有誰低估過它，低調和低估完全是兩回事
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2010-01-30 21:07:00偉哉 Bonds...