作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-12-31 18:10:04在現代棒球中，單季四成打擊率成為難以突破的障礙
近二十年最接近的一次是Tony Gwynn在1994年創下的.394
緊接在後的則是落磯的打擊機器Larry Walker在1999年的.379
在歷史上，只有一位球員連續五年的平均打擊率超過四成
不是別人，正是打擊大爆發年代，在國聯和美聯的Babe Ruth相互映照的男人
Rogers "Rajah" Hornsby
從1921年到1925年，Hornsby每一年的打擊率如下
1921 .397
1922 .401
1923 .384
1924 .424
1925 .403
五年當中有三年的打擊率超過四成，平均打擊率.402
就連生涯打擊率最高的Ty Cobb，都還無法達成這樣的成就(1909～13 AVG .396)
再附上Hornsby這五年的三圍 - .402/.474/.690，OPS+ 204
小知識，分享給大家一下 - -
作者:
tinghsi (識時務者)
2010-01-01 01:26:00不要再講古人有比現在人強嗎這種蠢話了好嗎
作者:
tinghsi (識時務者)
2010-01-01 01:27:00這跟你說張飛岳飛有多強我一把槍就贏他們這種話有啥兩樣
作者:
tinghsi (識時務者)
2010-01-01 01:28:00時間空間知識環境都不同 單純把他當過去的一個特殊了不起
作者:
tinghsi (識時務者)
2010-01-01 01:29:00的成就 有很痛苦嗎 吳清源跟本因坊秀策誰強?
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:01:00同意樓上
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:03:00那幹嘛還拜關公 ? 關公很強嗎 還不是一顆子彈就幹掉了
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:04:00J板友明顯愚蠢,
記錄就是記錄 歷史就是歷史 所謂現在強者你會覺得了不起
甚至他們的成就和數字之所以有價值 說穿了也都是所有
前輩們對這領域和聯盟的貢獻以及建立的歷史厚度這就跟任何人類歷史一樣 怎麼解讀絕對是隨便你
作者:
klarc (拾月暗)
2010-01-01 04:30:00OPS+204表示他一個人當兩個人打 這種球員不強?
查理大說的是正確的...有過去這些上古神獸的貢獻,也才有
今天這些強者的成就,歷史累積的不是只有記錄而已,也包含
了古人的智慧與經驗,不去理解一昧否定絕對是蠢事一件
牛頓說過:如果我看的比別人更遠些,是因為我站在巨人肩上
作者:
a88152660 (Erictseng)
2010-01-02 02:46:00不過現在鼓勵的是腳踏實地自己努力就是了(著作權意味
作者:
a88152660 (Erictseng)
2010-01-02 02:47:00跟這文章沒什麼關聯 只是因為牛頓的話有感而發...
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:11:00
請不要自己腦補比較之後 再來指責這是比較文好嗎?
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:12:00
要是甚麼數據都這樣腦補比較 再加以批評 那乾脆把記錄都
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:14:00
砍掉 只留一年就好 這樣就最"公平"不是?
作者:
adu (^_^)
2010-01-03 03:08:00推
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
0000-00-00 00:00:00345已經很屌了 還差點456...
作者:
dehong 0000-00-00 00:00:00Isop 0.288....
作者: groupieken (耕耕) 0000-00-00 00:00:00
恰恰
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00說真的 這些古人的成績 數字上很恐怖 實力有比現在人強嗎
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00每次都用絕對數字比 實在很無趣 也相當不公平
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00人類一直再進步 體能技巧也不斷精進 這種門檻看看就好
當然沒有啊 但是實力超出同時代球員的幅度比現在人大
作者: joe0726 0000-00-00 00:00:00
看OPS+
只是每次在比較現在球員的時候 都拿古人來壓 的卻是蠻
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00那也是因為那時候聯盟沒有現在專業導致 專業度一樣再比吧
無趣的 我也是覺得年代差太多比較很沒意思 要就橫向比較即可
先講現代最接近 再講上古神獸 好像也不太衝突耶因為這就只是個記錄 連五年平均四成以上 就只是個知識今天如果說拿一朗近幾年平均來跟他比 這才是比較
不然 根本就只是個知識而已 你甚至可以忽略前面的部份因為那跟後面的Hornsby 是不互相牴觸的
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00幅很難量化 超越的量級在上古跟現代能造成成績差異也不同
也是 我是看到javatea的推文 不然記錄本來就是紀錄
作者:
ddtcd (專注)
0000-00-00 00:00:00這是比較文嗎? 頂多拿同世代的Ty Cobb比較...
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
0000-00-00 00:00:00打電動都很難耶
作者: bezlin (無趣) 0000-00-00 00:00:00
原po都說閒聊文了
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
比較絕對數字不太有意義 但據此質疑以前球員的實力更奇怪
作者:
jackmou (哞)
0000-00-00 00:00:00192x 我阿公出生了沒都不知道....
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
那些所謂神獸在當時可以打棒球這種運動 然後創造這些紀錄
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
就很不容易了 就像Pasteur和Lavoisier在現代還是有一定地位不會有人拿現代累積的知識去質疑他們的貢獻吧
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
0000-00-00 00:00:00樓樓樓樓上阿公好年輕
作者: mdfh (您真內行) 0000-00-00 00:00:00
.394還真的就差一點點...
Tony Gwynn 那年很威 可惜被罷工搞掉 那年還有一隊受害者 叫做博覽會隊 當時國聯第一 也被罷工玩掉
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00相對以前來說 守備的強度增加太多了 工整的外野草皮 抓地
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00力超好的球鞋 打擊數據研究>>守備部陣改變 現在要有以前
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00打擊率感覺很難 雖然打擊也有進步
作者:
Roshiel (Roshiel)
0000-00-00 00:00:00記錄就是記錄，那時候的規則跟現在已經沒什麼變化了
作者:
oiyuz 0000-00-00 00:00:00無聊
考慮過BABIP後會發現打這樣成績不是對手弱就可以的
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00光一個投手分工就搞死現在打者了 以前一人左應該很少吧...
原po原文根本就沒有要用神獸壓現代棒球的球星的意思吧
他都強調現代棒球 跟打擊大爆發時代 很明顯就是要區隔