Re: [情報] MLB.com Top 100 Prospects abc12812 PTT批踢踢實業坊

Re: [情報] MLB.com Top 100 Prospects

作者: abc12812 2012-01-27 23:19:17

※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言：
http://tinyurl.com/6mxwncl
John Sickels在他的網站上提出幾個想對這份名單討論的點:
1) Matt Moore/Bryce Harper，誰才是第一新秀?
2) Manny Banuelos排13是否太高? Sickels提出在他心目中，Danny Hultzen/
Tyler Skaggs/James Paxton/Drew Pomeranz都是比Banuelos更好的左投。
3) Mike Olt在43可能有人會覺得太高，但他可能真的容易被忽略就是了。
4) Casey Kelly在50恐怕太高。
5) Aaron Hicks在72也太高。他有工具但技能不足。
6) Addison Reed在100太低。
大家覺得呢?

作者: gonzalez0528 (已經回國啦~~) 2012-01-27 23:20:00

這裡有能力評新秀的能有幾個 XDD

作者: bill0703 (比爾) 2012-01-27 23:23:00

James Paxton 77耶也差太多名~

作者: Westmoreland (Westy) 2012-01-28 00:00:00

Sickels 好像都沒排 Top 100，只看過 50/50

作者: Westmoreland (Westy) 2012-01-28 00:01:00

我的感想是：原來 Sickels 是雙城迷

作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus) 2012-01-28 00:13:00

常看到他分析雙城選秀和農場啊 XD

作者: BryceHarper (怪力狀元) 2012-01-28 00:28:00

我覺得這本來就有分歧不是BA那三個排Top50也都不一樣啊...

作者: CarlosPena (今年40HR) 2012-01-28 00:43:00

樓上BryceHarper

作者: newtype28 2012-01-28 00:50:00

雙城和皇家基本上算是Sickels比較支持的球隊囉~

作者: alex710707 (PonWei) 2012-01-28 00:58:00

Moore很猛但是如果問球隊他跟Harper 選要哪個應該9成以上選Harper

作者: sarserror (閻羅煞) 2012-01-28 01:02:00

1.M.Trout

作者: soilstone (imk) 2012-01-28 01:18:00

投手和野手好像沒有客觀的標準可以比較?就算看預測的WAR也是阿?我覺得這個第一、第二名沒差，但是要是我也比較

作者: soilstone (imk) 2012-01-28 01:19:00

喜歡投手，因為覺得投手對比賽影響比較大…

作者: COLLA1003 (可樂) 2012-01-28 01:21:00

野手每天都可以上感覺起來比選投手划算

作者: joseph316 (普通朋友) 2012-01-28 11:53:00

Harper:我可以一週打5個...Moore:我可以一天打10個..(誤

作者: vanprasth (Ballade) 2012-01-28 13:09:00

Sickels才剛聊到當年給了Posada C的評價

作者: vanprasth (Ballade) 2012-01-28 13:12:00

這幾年洋基的新秀..Cano B- Gardner C+ Robertson C+

作者: funy98 (funy98) 2012-01-28 21:55:00

當年投打Josh的選擇~

繼續閱讀

Re: [閒聊] 水兵考慮將朗神棒次移到後面jshuang [閒聊] 水兵考慮將朗神棒次移到後面cutepuma Re: [情報] Tigers To Sign Prince FielderKrislad [情報] 小王子記者會問答全紀錄NiFuTe [討論] Joey Votto值多少?beckseaton [情報] Nationals To Sign Brad Lidgebeckseaton [影片] Fielder 與 Posadaminiblog [情報] MLB.com Top 100 Prospectsbeckseaton [Live] 官網直播介紹50大新秀Westmoreland [問題] Fielder小王子...jogwa