作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2012-03-01 03:40:02http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=20112117&topic_id=7417714
剛看到這影片
MLB_network討論投球局數的限制
其中講到了幾位燃燒手臂的投手
Mark Fidrych
1976年投了250.1局 隔年一蹶不振
Fernando Valenzuela
1982年投了285.0局 隔年雖然數據下滑 不過還蠻天生神力的
Dwight Gooden
1985年投了276.2局 隔年數據也下滑 仍然蠻神力的
講到操爆當然少不了
Mark Prior
2003年投了211.1局 之後就...
儘管前例很多
Rays卻對Matt Moore沒有投球局數限制
難道真的覺得他可以這樣操
不是每一隊都會對年輕投手有所保護嗎?
大家覺得呢?
by the way
很期待這位新人Moore
投球姿勢渾然天成
變化球的尾勁很有魔力
先綁下來是對的 > <
講到燃燒手臂, 怎麼可以少了V少...天生耐操= =
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-03-01 07:57:00Dwight Gooden其實也算是操壞的,隔年只是隔兩年就...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-03-01 07:58:00不過燒手臂沒燒掛的也是有的...但是真的很少...
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-03-01 08:41:00光芒很注意投手的健康耶 雖然說沒有限制 也不制於像Baker吧
作者:
ILER (仕洋)
2012-03-01 09:05:00我一直想問一個問題 為什麼是看局數來斷定投手的疲勞度
作者:
ILER (仕洋)
2012-03-01 09:06:00而不是看投球數?? 應該不少時候局數只有6局像投了7or8局一樣
作者:
ILER (仕洋)
2012-03-01 09:07:00的用球數了才是
作者:
ILER (仕洋)
2012-03-01 09:09:00Prior 03年的局數 就近幾年賽揚得主的局數相對來看 算是少的
作者:
ILER (仕洋)
2012-03-01 09:10:00真正毀掉他的應該是每場的用球數才是= =a
Doc表示：我連續六年、生涯共八年IP200+，怎麼了??
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2012-03-01 10:30:00看到松坂以後我也開始相信不是不爆，時候未到....
作者:
gorhow (☑一日牛迷)
2012-03-01 11:00:00Maddux 局數多 但他不是省球型的嗎 應該看投球數比較準
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-03-01 12:02:00Maddux&Doc表示:不過真正神勇的是RJ吧 除了背傷沒上之外成績都很威
Morre沒有投球局數限制的意思和要他投250局沒有關係吧xd
現在說局數限制一般是Verducci Effect 不讓年輕投手一下子隔年增加太多局數 以Moore的情況就是昨年已經投了180
多局 今年體力已經能上看200局了 所以不需要設局數限制
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-03-01 14:19:00Prior.................T.T
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2012-03-01 15:19:00c大說的應該就是我想知道的XD
作者: linmelissa (只懂孤獨的感覺) 2012-03-01 17:17:00
對阿，感覺以前超多天生神力的XDDD