作者:
a6993841 (?????????)
2012-03-06 22:05:12我很好奇一個問題
以前的古神級的投手一年的局數
都可以投3.4百局 雖然可以解釋說
以前比較不愛護投手 但是能撐到3.4百局
又能有好的成績 確實是厲害
可是以前古神級的打者
到退休也是可以轟超過500支全壘打
0.3以上的平均打擊率 在大聯盟早期很多人做的到
而近年來做的到的選手就不多了
我的疑問是 竟然大聯盟早期 最頂尖的投手
和最頂尖的打者都有異常出色的成績
那是不是代表 以前的大聯盟選手實力較不均?
這問題沒有標準答案→有人就會回個人的想法→專業數據
作者:
angus282 (夢想...)
2012-03-06 22:13:00你怎麼不想想投手的等級也有差?
作者:
glthe1 (源千華流)
2012-03-06 22:31:00差很多,另一方面球種也少,直球投得快就可以克死一票打者
作者: lolity 2012-03-06 22:34:00
以前球員薪水沒那麼優渥，體能條件好的不一定會選擇當球員
作者: lolity 2012-03-06 22:35:00
實力必然會比較不平均。投打當然還是會有萬中選一的天才，
作者: lolity 2012-03-06 22:36:00
他們對上「普通」的球員優勢就相當顯著了。
養成制度 營養條件 訓練科學化 外籍傭兵 太多因素了
作者: lolity 2012-03-06 22:41:00
不過為什麼你特別問1940-80?
以前只有美國白人打球的年代 Talent pool太小 強弱者差異當然比現在大很多
0.3以上生涯打擊率包括現役有200出頭個，現役19個大聯盟早期很多人做得到是哪時候?還是你指單季
作者:
borriss (松)
2012-03-06 22:58:0040-80 那來的400局投手? 就算四人輪值有300多就算很超了.
作者:
borriss (松)
2012-03-06 23:00:00還是跑錯棚? 55年有個投400局的 是在國鐵的金田一(漏字
金田一出現在球場就會有人掛吧......(跑錯棚)
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2012-03-07 00:35:00金田那位爺爺，投到手都變形了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-03-07 01:34:00金田正一好像37歲就退休了
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-03-07 01:36:00金田17歲就開始打日職 但32歲開始就明顯衰退
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-03-07 20:54:00雖然這很難量化 但我偏向相信確實是這樣
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-03-07 21:10:0040-60年的另一個因素是二戰和越戰..