[公告] 關於某些人士的po文常被無意義噓

作者: ohb (好勝的命運是失落)   2012-03-25 23:04:09
在此宣佈一下
無意義噓從現在起會抓的比較嚴格
如果只是看ID的噓文一律警告起跳
情緒上的回嘴也一樣當作引戰
請大家不要因人廢言
每一篇文章或是推文都請當作是分開的個別事件
謝謝大家
作者: toeternia (黑大佐)   2012-03-25 23:06:00
辛苦了...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-25 23:06:00
感謝版主
作者: littlesheepy (哩偷嬉皮)   2012-03-25 23:09:00
很成熟的處理方式!推!
作者: bnsblue (想當你的天空)   2012-03-25 23:11:00
推!
作者: shpopmusic (~鎌風狂影~)   2012-03-25 23:16:00
推!
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-25 23:47:00
作者: a6993841 (?????????)   2012-03-26 00:02:00
請問一下 那如果有人開 故意討戰ID 標準也一樣嗎我在一些隊版 都有看到一些故意討戰的ID
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2012-03-26 00:12:00
例如雙城板最近就有一個= ="
作者: lovejill2004 (罐)   2012-03-26 00:18:00
GJ!
作者: Vierro (卡卡)   2012-03-26 00:29:00
推推
作者: TimelyHit (タイムリーヒット)   2012-03-26 02:25:00
你要怎麼要求一般民眾對有多次前科的人不存有成見?
作者: transformer8 (金剛變形)   2012-03-26 04:39:00
矯枉過正
作者: jason112412 (不吃早餐)   2012-03-26 05:23:00
我不同意
作者: l23 (123)   2012-03-26 05:29:00
推板主
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 05:46:00
真的矯枉過正...推噓不過就表達意見的一種方式嗎
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 05:48:00
希望收回成命
作者: zeroiori (無月散水)   2012-03-26 06:24:00
推不要因人廢言...整天關注某ID有點無聊
作者: tantai99 (大家都很忙)   2012-03-26 06:43:00
很好阿,不然去看上面兩篇live文多少是為2而2
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-03-26 06:52:00
說真的 那乾脆取消噓不是更好 還少了被水桶的 ZZZ
作者: zeroiori (無月散水)   2012-03-26 06:59:00
說起來我也有點好奇,取消噓的話該用推還是用箭頭XD
作者: Valter (V)   2012-03-26 06:59:00
怎不看看狀況 昨天有人想發熱身賽Live文被他搶走的嗎?
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2012-03-26 07:04:00
不要因人廢言+1
作者: vanBomme17 (范)   2012-03-26 07:06:00
不要因人廢言+1
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-03-26 07:34:00
不要因人廢言是一回事,那是自己修養問題,阿管到啥能講啥不能講太過了。
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 07:51:00
請問板主 只是看ID的噓文一律警告 是依據哪條板規?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 07:56:00
#1AtqOt5D (SportCenter) 你有看過嗎? 無意義推→噓只有
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 07:57:00
噓要被處罰的理由是? 是否把推噓當做處罰的必要條件?
作者: JSMJ (Pedro.C )   2012-03-26 08:00:00
同意
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-26 08:08:00
當初在那搶發live文的時候 可以像影片那樣定一個輪值說不定就不會像現在一樣 有人為噓而噓了
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 08:09:00
以人廢言是道德規範 甚麼時候可以列入板規了...
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-26 08:10:00
但是那時候 版主都沒訂定對應的規定而是放任不管
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-26 08:11:00
而導致現在這種情況 為什麼影片可以有輪值live文不行
作者: APNA ( )   2012-03-26 08:26:00
從以前就認為你的管理很差
作者: timmycome (Timmy)   2012-03-26 08:27:00
推~
作者: duo0518 (Kira)   2012-03-26 08:29:00
不應以人廢言 但版主對於網友故意反串引戰釣魚也應處理
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 08:45:00
請收回成命
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2012-03-26 08:53:00
戒嚴了嗎
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2012-03-26 08:56:00
戒嚴了嗎 引戰不處理 噓個文又怎樣
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-03-26 09:26:00
看ID噓是言論自由 也是意見表達的一種方式 以人廢言又怎
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-03-26 09:27:00
樣? 管到這種程度是管小學生嗎?
作者: carrhung (酋不短)   2012-03-26 09:30:00
看到一篇文章很多無意義噓文的感覺真的滿奇妙的
作者: carrhung (酋不短)   2012-03-26 09:31:00
不管那篇文章到底有沒有被噓的點
作者: kurt28   2012-03-26 09:36:00
有些板好像沒有噓 改成那樣就不會有噓了XDDD
作者: lanver1220 (面臨絕種的小熊迷)   2012-03-26 09:42:00
某Z的文章 有些是認真的就是有些人會噓
作者: larrywhy (壞)   2012-03-26 09:48:00
不同意不能噓.. 有點太過頭了..
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 10:27:00
我不會去噓他的文章 莫名其妙噓也說不過去但不同意用板規來規範
作者: duo0518 (Kira)   2012-03-26 10:28:00
可憐之人必有可恨之處 特定ID被噓不是沒有原因的
作者: nu13 (THE BLACK HOLE WAR)   2012-03-26 10:28:00
zkow:我已經說我不會在意噓文
作者: Liandh (全職掰咖)   2012-03-26 10:36:00
一堆人看id噓已經是群眾暴力了啊..而且沒人說不能表達言論自由吧..這不是在說無意義噓嗎
作者: mistko (焦糖布丁)   2012-03-26 10:43:00
那看黨投票的人算不算群眾暴力? 噓他這件事又不是沒來由
作者: fetoyeh (小葉)   2012-03-26 10:51:00
那我噓你這個板主可以嗎? 應該還滿有意義的
作者: fetoyeh (小葉)   2012-03-26 10:52:00
你要不要乾脆把噓關掉算了 看起來 超 和 平 的
作者: dgitw2256 (毛)   2012-03-26 11:00:00
高級人士崩潰 我開心
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 11:05:00
無意義噓固然不對 但需不需要用到板規很值得討論
作者: Gwendaline (米)   2012-03-26 11:06:00
某z大概是我在ptt看過最厚臉皮的人
作者: Gwendaline (米)   2012-03-26 11:08:00
禁止無意義噓 哈哈 以後只會成就某些來亂的
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-03-26 11:09:00
一直亂噓根本是影響其他人看文章 討論球賽
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-03-26 11:10:00
就上面那一篇文章而言 本來討論球賽討論的好好的被一堆亂噓的影響變成噓的人和發文的人吵起來
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-03-26 11:11:00
結果其他想討論球賽的人被影響被破壞 這樣噓的不是亂板?
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 11:18:00
"噓"本來就只是"我不同意"而已 演變成鬧版有鬧版的板規
作者: kurt28   2012-03-26 11:28:00
推樓上 有些板也說噓是鬧板 好怪...
作者: s855458 (JJ)   2012-03-26 11:35:00
喔 又要被鬥下台了嗎XD
作者: magicason (西門子吹雪)   2012-03-26 11:37:00
表達反對意見有什麼不對嗎 又不是殺人放火
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2012-03-26 11:44:00
超和諧的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 12:00:00
前面掛的字會導致同樣內容的文字 一個受罰一個免罰 根本
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 12:01:00
莫名其妙 這樣噓除了陷人入罪以外的意義在哪裡
作者: redsuck   2012-03-26 12:11:00
矯枉過正
作者: sarspieya521 (HANA)   2012-03-26 12:14:00
這樣也能用到板規
作者: fourmemory   2012-03-26 12:17:00
偏要噓
作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒)   2012-03-26 12:20:00
我覺得可以給予公告勸導 但是用板規就有點太嚴苛了
作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒)   2012-03-26 12:21:00
勸導過後還是有人硬要這樣噓 會有其他鍵盤正義哥幫忙
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2012-03-26 12:21:00
第一次聽到管人家噓不噓的 不然禁噓好了?
作者: carrhung (酋不短)   2012-03-26 12:21:00
警告跟勸導意思差不多吧? 又不是直接DL
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2012-03-26 12:22:00
被噓又不會痛
作者: carrhung (酋不短)   2012-03-26 12:22:00
那些因噓而噓後來的確很多都變成在引戰...
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 12:27:00
各位花時間算一下z上篇被鎖的文章 10個左右的ID製造了30幾個的噓文,這些人只噓一次的話說不定x1都不會出現,
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 12:28:00
那篇文章很正常,這種情況需要遏止我不認為是矯枉過正
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2012-03-26 12:46:00
直接禁噓就好了啊
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 12:50:00
說的好像這種情況很嚴重要制訂版規 說穿了不過就是一人條款
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 12:51:00
因噓而噓變成引戰有引戰的版規阿 怎麼不用?
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 12:54:00
前面S大提到的#1AtqOt5D (SportCenter)看一下謝謝
作者: kurt28   2012-03-26 12:57:00
看了樓上那篇文章 這樣應該站不住腳了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-03-26 12:58:00
要嘛就禁噓啊....搞個一人條款
作者: littlesheepy (哩偷嬉皮)   2012-03-26 12:59:00
哇 kuyung超憤愾 狂噓 不知道貢獻幾次了XDDD
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:00:00
所以「值得討論」=先噓再說就對了 好個修養
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:00:00
版規允許有意義的噓阿~~~
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:03:00
這不是先噓再說喔...版主已經發公告了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-03-26 13:03:00
真的懶得管就直接禁噓不是最快了xDD
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:05:00
有些人也貢獻了好幾推阿...為甚麼就挑好幾噓的講
作者: lavigneA (弱到掉渣)   2012-03-26 13:05:00
就把噓關掉就好了 不會嗎?我教妳阿
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 13:06:00
重複噓本就有板規限制 跟今天板主題的一噓就罰一樣嗎?要扯之前先搞清楚狀況
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:07:00
我同意把噓關掉 不同意這種莫名奇妙的版規存在
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:07:00
那你也貢獻一堆箭頭 箭頭跟推會造成X嗎 引喻失當
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:08:00
那篇棒球版的標準是X3 所以在那之前隨便噓都無所謂?今天就算前科犯他有在改你也要給他機會跟時間改吧
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:08:00
版規請看一下...不想吵
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:09:00
X3以下好像就該死一樣 怎樣被噓都無所謂 這是什麼道理
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 13:10:00
棒球板規關這裡屁事... 何況是被組務廢掉的
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:11:00
那你引他是什麼意思
作者: kurt28   2012-03-26 13:12:00
厚問哥真的成功了...創造一人條款 在別板也培養出接班人XDD
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:12:00
那篇的源頭就是棒球版來的啊
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:15:00
棒球版那個版規是被更高層的組務廢掉的...OK?
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-26 13:20:00
不過我比較好奇版主有沒有打算出來說明...還是等風頭過了..
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 13:25:00
你看不懂我也沒辦法
作者: AWainwright (我將再起)   2012-03-26 13:28:00
真兇啊0.0
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-03-26 13:57:00
推噓只是表達意見的方式,會戰起來只是不習慣被反對
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-03-26 13:59:00
「空白推」沒事,「空白噓」引戰。哈哈,什麼鬼道理
作者: a382 (斐)   2012-03-26 14:40:00
完全不同意!!!請版主在考慮....
作者: a382 (斐)   2012-03-26 14:41:00
如果有個ID是TaiwanisShit 連續發表幾篇Live文討論文中規中矩....但我看到我的版面全部都是一個常發廢文的廢ID
作者: a382 (斐)   2012-03-26 14:42:00
叫我怎麼忍得下心不用2連發抒發我的情緒呢?
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2012-03-26 15:21:00
我想請問一下那無意義推算不算影響大家閱讀
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-26 15:50:00
不算 因為不會觸發電子佈告欄系統紅色中文字敏感症候群
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2012-03-26 16:59:00
矯枉過正+1
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:14:00
這不算一人條款 只是就原有條款的適用方式提出解釋
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:15:00
如果是看ID噓一次就抓也許有問題,不過這種噓的很多大量噓就會落入無意義噓的範疇,至於無意義大量推很少見
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:17:00
以人廢言不是板規 但是禁止無意義噓的板規的目的之一就是不要以人廢言而且噓甚至製造出X在目前的文化中原本就是和推不等質
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:18:00
因此影響到對噓的板規執行比較嚴格,並沒有超出板規許可
作者: externaload (Vision of disorder)   2012-03-26 17:26:00
zkow本人都說他不在意被噓了 你管這麼多?
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:27:00
所謂不等質也包括其他人看著也比較礙眼
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-26 17:39:00
而且不也有人說他明明很在意嗎XD
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2012-03-26 19:43:00
我覺得就是不要人生攻擊就好 不用這麼奇怪的立這種規定
作者: HadesX (墮落の熾)   2012-03-26 21:00:00
可憐之人必有可憎之處...不攻擊就不錯了,連噓都不行了= =
作者: NICK120 (我得專業來自打醬油)   2012-03-26 21:39:00
不知所云 假中立
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-03-26 21:39:00
阿到底是想清楚了沒...這種事情很蠢。這個版的版風算很好了,多加無謂的限制不會比較好。
作者: TimelyHit (タイムリーヒット)   2012-03-26 21:40:00
無意義的噓也很少見呀 只有某些特定ID出現才有的現象
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-03-26 21:41:00
你真的定下去又怎麼樣,我真要噓ZKOW找啥理由都不難
作者: TimelyHit (タイムリーヒット)   2012-03-26 21:41:00
原來這就是所謂文明的驕傲 真是受教了
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-03-26 21:42:00
這種規定只是你難作,其人他找漏洞鑽而已。
作者: TimelyHit (タイムリーヒット)   2012-03-26 21:44:00
"感謝翻譯"推跟"不認同此人行為"噓要不要都列入無意義?
作者: TimelyHit (タイムリーヒット)   2012-03-26 21:45:00
抱歉PS3大 我好像一直斷到你的推文
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-03-26 21:46:00
沒關係。
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-03-26 21:48:00
不能同意..這已經牽扯到不能表達贊同or反對的意志了吧
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-03-26 21:49:00
你不能強制限定人的想法,何況有些的確算是自找的...
作者: LeftVision (左見)   2012-03-26 22:39:00
想作實際操作上有認定困難的事是很砸自己腳的
作者: au03vu3   2012-03-26 23:04:00
只要推文內容沒違法 也沒違反站規就好了阿 這是怎樣!?
作者: a129517496 (Koshien)   2012-03-27 00:53:00
白色恐怖
作者: l23 (123)   2012-03-27 06:28:00
真的那麼討厭某id的要不要約出來打一打算了....連這個也要爭
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-27 09:54:00
版主不要以為等風頭過了就沒事阿 我會一值注意這篇
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2012-03-27 10:10:00
為什麼不能噓
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2012-03-27 11:49:00
因為有人是鬥牛 看到紅色的就高潮了
作者: wpd (??)   2012-03-27 11:53:00
推 不要像某總版 純噓版主就是引戰挑釁 挑戰公權力
作者: wpd (??)   2012-03-27 11:54:00
純噓id就是正常能量釋放 ....
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-27 12:30:00
樓上也是苦主...sigh
作者: farst (虹彩妹妹很high唷~)   2012-03-27 16:11:00
笑死
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2012-03-27 20:13:00
這一條規定這樣的話,下台或是禁噓二選一好了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-03-27 22:20:00
裝死了
作者: qlz (())   2012-03-28 03:05:00
那現在我們的噓完全就是對事不對人,我們不贊成這種板規
作者: stonemonkey (Black Dream)   2012-03-28 03:41:00
酸鹼中和一下吧...
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-03-28 05:28:00
那無意義推或給鍵頭要不要也水桶..
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-28 11:45:00
感謝說明 我有一個問題
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-28 11:47:00
純噓ID
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-28 11:48:00
請問上一行推文該如何處理 謝謝版主說明!
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-03-28 11:57:00
看ID推要不要水桶?明明你就不需要去處理的東西你訂一個板規做什麼?
作者: lsmking7219 (全部寫出來阿)   2012-03-28 12:16:00
阿你不就最厲害
作者: kurt28   2012-03-28 12:34:00
好奇怪 噓或推或箭頭不過只是表示你同意或不同意不是嗎?
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:02:00
關於第一點 不就是發生在mlb板上的事情才會被噓嗎
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:07:00
與其限制人的觀點 不如想個辦法解決問題的根本
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:08:00
才是正確的吧 難道又要像去年一樣 8點比賽6點live文
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:09:00
還是單場2篇live文甚至更多 之前影片問題不也吵很大
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:12:00
不就有訂定相關規定嗎 之後版面也確實改善了很多
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:13:00
那影片竟然可以 live文有何不可以呢?
作者: fetoyeh (小葉)   2012-03-28 13:17:00
你訂到這種鬼東西才是造成風氣不健康的元兇
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:35:00
再來 看看去年某人被噓的文章 裡面反對的點可多了
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:42:00
有改善嗎?(可能有一點吧) 所以才要對live文來做相關
作者: eyeshield021 (北川景子的粉絲)   2012-03-28 13:46:00
規定來改善 而不是訂定這個...這樣問題根本沒解決
作者: kurt28   2012-03-28 13:49:00
推樓上 還有直接剽竊別人文章 名字錯一堆的live文 orz
作者: magicason (西門子吹雪)   2012-03-28 13:50:00
PTT預設值?見鬼啦 PTT叫你要當YES MAN喔?
作者: magicason (西門子吹雪)   2012-03-28 13:51:00
你訂了就是預設會用到 什麼叫作希望不會用到 騙小孩啊?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:07:00
若是上述各位說的情形,版主並不會反對你們針對錯誤的點而噓
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:08:00
版主的用意是希望版友能就事論事,而非看到黑影(ID)就開槍
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:09:00
且後來我發LIVE文也沒有提早發,此現象早就消失了
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:10:00
我就算不喜歡某人發言,我也不會不分青紅皂白沒來由狂噓這種行徑跟他們眼中發廢文的有何不同?
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-03-28 14:11:00
所謂的苦主都這樣說了,那就把這個板規廢掉...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:11:00
還有,我也被版主桶過,他並沒有要特別袒護誰,他公事公辦
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-03-28 14:12:00
板主手中有那裁決權,放著裁決權不用,訂這個板規...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-03-28 14:12:00
我想「就事論事」跟「因人廢言」為噓而噓的噓文還是有所不同
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-03-28 14:15:00
而且很明顯,根本就是為了特定人士...
作者: wpd (??)   2012-03-28 16:35:00
如果是某總版這公告早就鎖文禁言了 要說話只能給版主私信 XDD
作者: wpd (??)   2012-03-28 16:36:00
MLB板還可以給大家對公告屢次發表反對意見 已經很不錯了
作者: sdfsonic (S音)   2012-03-28 17:06:00
MLB的衛道人士跟正義之士還真多
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-03-28 17:55:00
你有設板規的權力 我也有噓zkow跟BR哥的權力
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-03-28 17:56:00
看到噓文就要用特別條款那阿爵版早就被投訴到組務不知幾次了
作者: kabigon (凱爾)   2012-03-28 21:32:00
根本違反自由。
作者: l23 (123)   2012-03-29 03:41:00
違反自由個頭,還是可以噓阿,會被水桶而已,連這個都怕嗎
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-29 05:01:00
樓上...這就是違反自由...
作者: l23 (123)   2012-03-29 06:22:00
如果噓文言之有理還被水桶才是違反自由
作者: l23 (123)   2012-03-29 06:23:00
如果只是看到id就噓文,跟看到人長得醜就打人不是一樣?~_~
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-29 06:30:00
打人會痛噓文不會痛...over
作者: wesyrb (安迪伯牛)   2012-03-29 10:26:00
zkow條款
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-03-29 13:04:00
過幾天回來一看回了篇廢話...
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 03:45:00
聽過"抗多數命運"這個詞嗎?用來形容憲法法庭作出解釋時總是面臨著保護聲請釋憲的極少數、對抗多數的命運
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 03:46:00
如果我們同意針對性的噓對zkow是很冒犯、壓迫到他表意自由的行為,但他的文章卻沒有壓迫任何人,這時這條板規
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 03:47:00
限制了多數人的特定表意自由來保障zkow的廣泛表意自由
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 03:48:00
這樣解釋也通,少數與多數的抉擇,板主不插手也會有結果
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 03:51:00
一直噓就是要噓到他不發文,我認為這已經壓迫表意自由了但他現在的文章內容又明明是被站規保障的合法內容
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:03:00
至於這種情況和不產生壓迫效應的噓有著模糊的界線,這時噓(非無意義大量)就沒有理由被禁止,這只能交由個案裁量
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:04:00
導致這篇公告的那篇鎖文,我想板主裁量結果就是風氣不正
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:05:00
板友會不服可能是認為以總體結果(風氣)處罰個人會使人
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-03-30 04:05:00
不同意樓上 噓文只是表達不同意 何來壓迫表意自由之說?
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:06:00
X個動用公權力的合法考量的話,這點在矯正時是會被犧牲k板友,一個噓不是,那10個、30個、50個、一種風氣呢?
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:07:00
這是一種累加成的現象,每個參與者都有一小份
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-03-30 04:08:00
所謂量變產生質變,歪風一形成,每個參與者突然間都有錯
作者: Fernandeo (Fer)   2012-04-01 15:22:00
版主辛苦了,支持這項政策。
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-04-03 15:58:00
zkow條款 Zzzzz
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-05 01:16:00
我會不會被水桶...?
作者: mistko (焦糖布丁)   2012-04-06 04:52:00
上面的長篇大論幫你總結一下好了:zkow條款 你我都推了一把不用謝了啾咪>.^
作者: Pttwawa (^^)   2012-04-06 10:57:00
推噓文是個人自由意識的表達,您連這個也管..下台啦該罷免了啦.....
作者: www90173 (明鏡)   2012-04-06 13:38:00
作者: sLayiNg (〞︶〝*)   2012-04-06 21:52:00
呵........
作者: iam168888888 (射精)   2012-04-06 22:43:00
mlb跟nba版差太多 閱讀起來好不順
作者: ruby0104 (:))   2012-04-07 20:40:00
不贊成因人廢言+1
作者: Whatever5566 (無所謂~)   2012-04-07 23:32:00
酸民是PTT的特色 禁了果然會被狂噓
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-08 04:20:00
可以噓嗎??
作者: chiz2 (chiz2)   2012-04-08 19:51:00
無意義? 怎樣叫"無意義"? 版主說了算?
作者: Oslam (歐斯蘭)   2012-04-08 22:14:00
同意 亂噓的很沒禮貌
作者: hannocps (拍劭)   2012-04-09 00:21:00
因為樓上是受害者嗎~ 沒必要+1
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-09 00:53:00
因人而噓,也是長時間發廢文、造成大家長時間不認同所造成的吧!!
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-09 16:31:00
??
作者: xu6m3g (離雨詩)   2012-04-09 19:40:00
因人而噓 所以被噓的人就要因為曾做錯而沒有改過得機會嗎?
作者: t120305 (Ryan)   2012-04-09 20:19:00
辛苦了
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-04-09 23:56:00
一律警告起跳的zkow條款過兩周就會轉彎了 XD
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-10 02:50:00
我不看人噓,但噓這規定
作者: FORECORD (廢文養小Q)   2012-04-10 08:22:00
變在練投到好球帶了
作者: davy50707 (小冠)   2012-04-10 08:56:00
只好噓板主了 因為我不認同這篇
作者: nathancn (as long as...)   2012-04-10 10:06:00
婆婆媽媽...想推就推想噓就噓...定這個鳥規矩
作者: taker627 (你馬英九嗎?)   2012-04-10 23:37:00
為什麼不能噓?
作者: Pttntu (Pttntu)   2012-04-11 01:29:00
我才要對您道德勸說耶..麻煩多開點賭盤...多做點實事...
作者: Pttntu (Pttntu)   2012-04-11 01:32:00
情緒上的回嘴也一樣當作引戰 ==>您官威很大嗎??
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-11 09:00:00
+1
作者: tadpole1 (蝌蚪)   2012-04-11 09:06:00
..
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-12 00:51:00
給樓樓樓上 情緒上的回嘴 不算引戰.....算是開戰了..
作者: exile1205 (Exiling)   2012-04-12 01:40:00
辛苦了
作者: final01 (牛頓運動定律)   2012-04-12 12:41:00
心情不好都行就對了??
作者: NicoRobin26 (S)   2012-04-13 01:25:00
哈哈哈2f
作者: ashram (アシュラム)   2012-04-13 13:53:00
推一下 心情不好去黑特板啊 這邊又不是發洩情緒用的板
作者: furudelika (工藤霖)   2012-04-13 14:01:00
那要不要把噓文廢掉@@如果很怕噓文的話有的板主似乎就廢噓文
作者: ashram (アシュラム)   2012-04-13 14:02:00
禁的只有無異議噓啊
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-14 15:01:00
那這樣也是無意義噓嗎?
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2012-04-15 04:43:00
那乾脆禁止噓文好了, 也不需要您親自審查文章, 科科
作者: timmycome (Timmy)   2012-04-15 07:46:00
推~
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-04-15 10:12:00
要不要因人廢言 是大家的自由 你管太寬了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-04-15 13:01:00
要不要直接關掉噓比較快? 我要噓還要版主認證?
作者: Yukirin (いい天気!)   2012-04-15 19:54:00
住海邊的板主
作者: redsuck   2012-04-15 22:09:00
呵呵
作者: GodKen   2012-04-17 10:52:00
不能純噓ID,那我純推ID是否也該警告起跳?
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-04-17 14:58:00
讓我想到八卦板之前還有禁溫開水…太誇張
作者: Danielhsieh (阿光)   2012-04-20 19:13:00
推~
作者: EVEREVEn (EVEN)   2012-04-21 12:04:00
我就是要推
作者: atonlexus (皮鞋客)   2012-04-21 15:24:00
矯枉過正+1
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2012-04-21 21:42:00
那沒有原因的 推 是不是也要警告?!
作者: Leezhiru   2012-04-23 13:24:00
可以噓這篇嗎 科以嗎
作者: au03vu3   2012-04-23 15:15:00
看完這篇我決定噓ohb 桶我阿!!!
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2012-04-24 10:59:00
偏不噓
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-24 19:26:00
某聲:因人而推!! 來人阿! 推下去桶了
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-04-25 22:26:00
某人條款就某人條款 講那麼多
作者: mytim0508 (甘草人物)   2012-04-26 11:55:00
速度HR
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2012-04-26 15:15:00
作者: rex9999 (雷哥司)   2012-04-28 13:25:00
有規定只能白色不能紅色? 這裡還是自由世界嗎?
作者: externaload (Vision of disorder)   2012-04-29 20:47:00
QQ
作者: indexcome (My Happiness)   2012-04-30 23:57:00
有沒有意義不是你說了算
作者: dulramoon (我不是多拉a夢)   2012-05-01 09:32:00
連推噓的好惡都要控管 那要不要乾脆把噓關掉?
作者: iam168888888 (射精)   2012-05-03 14:40:00
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: iam168888888 (射精)   2012-05-03 14:43:00
2
作者: SS327 (蛋頭)   2012-05-04 04:00:00
禁國內新聞 禁噓文 那還要版主做啥阿
作者: SS327 (蛋頭)   2012-05-04 04:01:00
然怪MLB版人氣那麼低 乾脆禁止回文算了
作者: itomi   2012-05-04 13:38:00
不能質疑版主的權威!
作者: iam168888888 (射精)   2012-05-04 15:32:00
作者: Aldefael (時代之風)   2012-05-06 09:36:00
群眾暴力實在很噁心
作者: howard612   2012-05-08 04:35:00
作者: johncena1219 (*運彩美尻姐江希娜*)   2012-05-09 09:29:00
作者: WeiTitan (Titan魏)   2012-05-10 02:55:00
路過噓
作者: dululu (Eggs? Exterminate!)   2012-05-11 05:55:00
海巡喔 我這樣也被桶
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-12 03:38:00
幫推
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-12 10:33:00
zkow幫推 我就噓
作者: kotetsu (G)   2012-05-12 14:34:00
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2012-05-12 22:41:00
看來板主的生活世界就是網路 一個紅色的噓字就會讓你不舒服
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-13 01:36:00
沒必要一直噓吧,噓到XX也不能改變板主的決定啊@@
作者: mango3888 (兔巴哥)   2012-05-14 11:53:00
版主辛苦了
作者: loyuchu1539 (爆走原始人)   2012-05-16 15:55:00
幫推一下 要噓的出來選版主阿= =
作者: au03vu3   2012-05-16 15:56:00
說是說"群眾暴力" 你看看本人推文 你不想噓嗎
作者: au03vu3   2012-05-16 15:59:00
zkow已經如此惹人厭 還硬是表現連版主都挺我你們還能怎樣
作者: au03vu3   2012-05-16 16:01:00
不知版主到現在可有一點點後悔的感覺
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 21:53:00
樓上這位仁兄,我可沒有你腦補的那種想法 謝謝
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 21:55:00
沒多久棒球版大概也要出現zkow條款了吧 Zzz
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:06:00
那種對人不對文的噓文,我是直接省略不理會
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:07:00
不做無意義的計較 他們想噓人滿足就讓他們噓吧
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:11:00
又再裝淡定了 不理會的話不會每次被噓就推一堆
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:12:00
從來都沒反省過為啥就你會被噓 都是別人在針對你
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:12:00
幫板主推 請搞清楚吧 我已經很少在MLB發文了 謝謝
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:13:00
因為你不差MLB版啊 到處都可以發廢問文
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:14:00
像你現在要找我吵也是很無意義浪費時間的行為
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:15:00
你真的對我這麼不滿就請到別版噓我吧
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:17:00
我爽噓版主因為你特地設一個條款 還需要你同意 ?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:18:00
要噓噓一次就夠了 一直噓我也不曉得是能改變什麼
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:18:00
整天到處發廢文洗文章最不浪費時間 啾咪
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:19:00
我只是不贊成同一件事一直噓 至於你要不要噓他我管不著我只是表示我的意見看法
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:20:00
你要對人不對事的話 我沒有打算回覆的動力 請便吧
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 22:36:00
又開始了 只要是反對你就是對人不對事
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2012-05-16 22:57:00
補推
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-16 23:16:00
棒球版看來zkow條款誕生不遠矣
作者: joanzkow (星浪)   2012-05-17 02:30:00
補推
作者: nickofbsb   2012-05-17 10:50:00
用自己分身補推是哪招
作者: joanzkow (星浪)   2012-05-17 12:22:00
作者: au03vu3   2012-05-17 15:14:00
可悲
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-05-18 23:54:00
X純噓ohb
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2012-05-18 23:56:00
純噓ohb
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-05-19 10:38:00
看到那副嘴點就令人噁心 笑死了
作者: au03vu3   2012-05-19 15:34:00
純噓ohb 版主敢說敢做 快桶阿
作者: flycat638 (飛貓)   2012-05-20 01:24:00
只是純虛喜歡發一些自己辜狗就可以的文
作者: ghb   2012-05-20 10:24:00
純噓ghb
作者: redsuck   2012-05-21 02:25:00
純噓ohb
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2012-05-21 02:30:00
對我純噓挑釁是沒有用的,除非你能說服我為什麼對人噓之必要:)
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-05-21 08:08:00
我討厭這個人 所以就噓他不行嗎 還好你不是真的官
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2012-05-21 08:10:00
有沒有意義不是你ohb說了算的 這種板規毫無意義
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-21 09:52:00
因為我就是想噓他 怎樣
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 10:12:00
好棒喔 僕人對版友挑釁有空在這邊挑釁怎麼不來說服版友? 你訂定版規是你要來說服
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 10:13:00
我們 而不是我們來說服你 本末倒置
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 10:14:00
這兩個月來你版樸對我們的質疑充耳不聞 回應避重就輕
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 10:17:00
我再說一次 版主是來服務不是來做土皇帝的
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 10:18:00
PTT有這麼多囂張跋扈的版主真應該把職位改名叫"版僕"才對
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-21 12:22:00
直接挑釁這點也蠻厲害的XD
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-21 12:23:00
接下來會不會說:"啊我就當上版主了 不然你們是要怎樣" ?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-21 12:25:00
至少另一版版主還會出來解釋 這裡反而叫板友解釋 GJ
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 13:37:00
我知道有版版主是裝死到有人去檢舉才不得不出來解釋
作者: kuyung (無敵暴龍)   2012-05-21 13:38:00
要做到這麼難看也是可以啦...
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2012-05-21 14:48:00
阿現在另一個H勒 DORORO了?放這個人在這邊惡搞是哪招 置底然後無視版友意見
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2012-05-21 14:49:00
根本就超獨裁 還說會聽意見 甲賽比較快 lol
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-05-21 17:01:00
版煮好大唷 版規怎麼定都版主說了算唷 ^^
作者: jerryklu (魯凱)   2012-05-21 17:29:00
這個推,希望版主可以堅持下去
作者: Pttwawa (^^)   2012-05-21 22:32:00
挑釁雙方球迷造成對立 ==>這條真的好好用喔
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-21 22:54:00
"每一篇文章或是推文都請當作是分開的個別事件"
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2012-05-21 22:55:00
那我純噓每一次也都是個別事件啊 乾五差?
作者: kucat (吃奇異果的貓)   2012-05-22 11:51:00
完全不認同 但既然你是版主你說了算
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2012-05-22 12:25:00
因人廢言,根本就是暴力。
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷)   2012-05-22 13:45:00
什麼怪規定 你乾脆禁噓文好了 大家都別噓比較公平
作者: au03vu3   2012-05-22 23:00:00
CourtBasebal
作者: ashram (アシュラム)   2012-05-24 12:46:00
推mlb良好討論風氣 文章價值好多了
作者: wpd (??)   2012-05-24 15:42:00
875犧牲哥又因版規犧牲了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2012-05-25 17:32:00
板主又龜縮當沒聽到大家的意見了
作者: ryanw1982 (whatever)   2012-05-25 23:23:00
捕噓
作者: Gwendaline (米)   2012-05-26 19:09:00
補噓
作者: jojo90320 (YoYo)   2012-05-26 22:32:00
喔~~
作者: ddt73930 (酋小宇)   2012-05-27 06:19:00
能不推嘛
作者: au03vu3   2012-05-29 13:44:00
#1Fl1uQvJ (MLB) 申訴板已死
作者: Grammy (自我主張Monster)   2012-05-31 13:50:00
不因人廢言 所以就算版主平常盡忠職守 這篇還是廢文
作者: sblgameisfan (源)   2012-06-06 16:25:00
順勢噓 不爽噓
作者: joanzkow (星浪)   2012-06-07 09:22:00
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2012-06-08 01:13:00
噓一下
作者: cacac (就這樣吧)   2012-06-09 11:32:00
樓樓上是分身還是本尊阿。
作者: flycat638 (飛貓)   2012-06-09 22:50:00
不知道是"室友"還是"弟弟"的帳號啦~~~
作者: sblgameisfan (源)   2012-06-11 16:13:00
回去看了一下以前的歷史文 真是該噓
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2012-06-13 14:52:00
因人廢言有什麼不對 那是他自找的
作者: sblgameisfan (源)   2012-06-14 14:18:00
真噁心的人z
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-06-14 16:56:00
live文在鎖沙小
作者: flycat638 (飛貓)   2012-06-14 16:58:00
要不要去申請鎖掉2啊? 連發聲的都不行,乾脆戒嚴算了
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-06-14 20:35:00
0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2012-06-15 08:43:00
鎖live文是因為版主很忙 先去吃飯再處理吧?
作者: kyle1101 (KYLE)   2012-06-15 16:38:00
0.0
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-06-15 17:57:00
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
作者: access4096 (汪洋般的殺意)   2012-06-15 20:40:00
某人請版主很多宵夜
作者: au03vu3   2012-06-15 23:31:00
申請鎖2成功機率有多少 版主很清楚
作者: smalldick (Nevermind)   2012-06-16 09:03:00
變成不准噓的版 哈哈哈哈
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2012-06-16 20:52:00
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2012-06-18 20:33:00
如果現在不噓 以後沒機會再噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com