What was your reaction when the Nationals optioned John Lannan to Triple-A
Syracuse and kept Ross Detwiler on the 25-man roster?
作者:
leritas (終結不了孤單)
2012-04-07 13:47:00藍藍路~~
作者:
lingjj (觀察員)
2012-04-07 15:11:00總覺得用千萬年薪簽Jackson然後下放Lannan不太值得
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2012-04-07 15:55:00
我覺得簽E.Jack實在沒道理 他就是能吃局數 但國民難道
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2012-04-07 15:56:00
還會怕SP不夠用?
好的sp不嫌多，有問題的是國民處理Lannan去處的手段
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-04-07 17:10:004M丟3A...滿扯的 又不是井川慶
作者:
tirple (Lynch)
2012-04-07 17:24:00他不是4M是5M XD
作者:
lingjj (觀察員)
2012-04-07 17:30:00好的SP不嫌多是沒錯 但搞到現在還是得設法賣掉Lannan 還換
作者:
lingjj (觀察員)
2012-04-07 17:31:00不到啥好貨 除非又有人受傷 不然Rizzo的處理真的有問題
作者:
lingjj (觀察員)
2012-04-07 17:33:00Jackson必須投出好成績才能平息這些爭議
作者: cardfat ( ) 2012-04-07 17:33:00
這麼看好Detwiler的話 E-Jax根本是多簽的
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-04-07 18:36:00好的SP不嫌多沒錯 但Rizzo處理真的有問題
作者:
funy98 (funy98)
2012-04-07 18:41:005M的5號SP並不便宜~
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 19:30:00等等 這段話不是國民總教練講的吧
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 19:32:00明明是MLB.com跑國民隊的記者回答讀者問題
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 19:34:00你翻一翻都不會覺得這不像總教練立場的發言嗎
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 19:35:00標題亂下一通…
作者:
Omap 2012-04-07 20:35:00難怪內文看起來怪怪的
作者: timolin 2012-04-07 20:41:00
對照下面貼的新聞，真覺得你是來亂的
作者:
VaROne (One)
2012-04-07 22:06:00這是國民隊官網記者 Ladson 問題集回應。