作者:
ug945 (ug945)
2012-04-14 21:41:23今天民視轉播紅人國民的比賽時
袁公聊天的聲音不小心被送出去
袁：「____真的不夠格稱為一支職業隊。
喔，BAL 7:5 TOR ...以下略!@@#$%^&*」
聽起來像是MLB的某支球隊?
因為在講完那句話馬上注意到BAL跟TOR的比賽
很明顯是在看Scoreboard
有人聽到嗎?
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-14 21:43:00我猜不是在說MLB的
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2012-04-14 21:45:00應該不是MLB的
作者:
ug945 (ug945)
2012-04-14 21:45:00如果不是看MLB官網也有可能是ESPNNBA?NFL?NHL?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-04-14 21:59:00袁公不是走船壞人球迷嗎?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-04-14 22:00:00不過應該不是再講海盜吧 海盜今年沒很差吧
作者:
frank836 (口苗白勺口里)
2012-04-14 22:03:00山貓?
作者:
ug945 (ug945)
2012-04-14 22:08:00XD打不贏肯塔基那個嗎
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-04-14 22:08:00山貓....
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-04-14 22:13:00
別對號入座啊..@@ 雖然我也馬上浮現兩個隊伍..orz..
作者:
Mcnair (.)
2012-04-14 22:24:00山貓?
作者: mikely 2012-04-14 22:30:00
某個草創聯盟的某二隊的確沒資格稱為職業隊
作者:
Jeter (丁eter)
2012-04-14 22:47:00一定是說中職4隊!!!假職業真系隊
作者: gregwutw (小熊) 2012-04-14 23:06:00
說別人夠不夠格稱為一支職業隊時
作者: gregwutw (小熊) 2012-04-14 23:08:00
袁先生先想想自己 夠不夠格稱為專業"球評"吧
作者: gregwutw (小熊) 2012-04-14 23:12:00
袁先生當主播OK 當球評的話 說真的我無法認同
作者:
mp39999 (Monkey Majik)
2012-04-14 23:18:00曾公卡好
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2012-04-14 23:18:00中職就兩隊了
作者: asdfzx (nbtgf) 2012-04-14 23:27:00
山貓或今天慘輸的巫師隊
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-04-14 23:38:00
結果論有什麼不好 增工自己都會先消毒說他在說結果論啦因為很多狀況上的選擇沒有一定的好雨不好只有結果好雨壞得差別而已
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2012-04-15 00:00:00SDP
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2012-04-15 01:09:00尼克的對手? 該不會偷看尼克痛宰巫師吧?
作者: pu0429 2012-04-15 01:09:00
就是因為決定的當下很難說好或不好，所以才不應該用結果來
作者: pu0429 2012-04-15 01:10:00
評斷當時的決定好或不好不是嗎 @@?
作者: pu0429 2012-04-15 01:18:00
不過我個人是滿喜歡聽他講評的，滿有體系的
作者:
fbara13 (Dex)
2012-04-15 02:05:00袁的聲音讓人覺得聽到講評就是爽
不結果論 你要他都預測嗎 是球「評」當然得評論結果
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2012-04-15 11:07:00阿棒球本來就很多結果論 尤其是調度
作者:
fwiller (府å¨æ¨‚)
2012-04-15 11:24:00山貓超級慘 = =
作者: SCGT 2012-04-15 12:49:00
之前巫師被講跟今年NCAA冠軍戶尬可能都打不過
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2012-04-15 14:28:00曾公常常評論的戰術運用都講的蠻用道理，而且蠻準的