作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 11:09:32由於今天這場比賽的推文
推 ffaappaa:達爾在日職動不動就140球以上
→ ffaappaa:只比一年還說印象派 你才印象派吧
究竟誰是印象派~
讓我們看下去....
去找了一下成績~
但由於官網(火腿隊)只有從08年的記錄
所以提供一下~
年份 100↓ 100-110 110-120 120-130 130-140 140-150 150-160 160↑
2008 4+1(RP) 5 4 5 4 1 1
CS 1 1
2009 4 2 4 7 6
CS 1
2010 2 1 2 9 2 7 2
2011 4 9 8 6 1
CS 1
註：CS 是CS&日本一
PS：2010應該有一場是RP 但我懶得找Orz
四年總共先發100場，破140球12場
12%的機率破140球
是我中文語意太爛 還是鄉民中文太好~
這樣叫作"動不動"破140球以上???
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2012-02-02 20:14:00有些救援挺好笑的 承認推文錯應該不是很難的事情
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2012-04-20 11:11:00原PO日職迷
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2012-04-20 11:11:009場一次頻率不低吧
作者:
koom (總會有那麼一天)
2012-04-20 11:12:00哈 說好不打臉的
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 11:12:00我還有三年沒資料 那幾年只會多場次 用球數不可能那麼多.
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 11:13:00資料肯定會下修....
達比修動不動就110球以上 可以了吧(誤)XDDDDDDDDDDDDD
作者:
tuxpen (tux)
2012-04-20 11:17:00這頻率還滿高的吧0.0 正常MLB投手不會這樣啊
作者:
hept 2012-04-20 11:20:002010那年的使用頻率有點誇張
作者:
flexin ((喘))
2012-04-20 11:20:00哼
作者: tupp 2012-04-20 11:22:00
這種使用方式球速還能越來越快真是天生神力
作者:
lotywin (Jim)
2012-04-20 11:25:00跟正常人比已經是動不動了 頻率是對比出來的 而不是絕對
作者: rexseraphim (Rex) 2012-04-20 11:25:00
所以我們要先定義"動不動"..
作者: edisonzip (這很麻煩) 2012-04-20 11:26:00
2010當rp那場丟了12球，距上一次先發中二日
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-04-20 11:26:00這樣雖然以NPB來說沒有很多 但以正常標準來看還是很多= =
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2012-04-20 11:26:002010年太誇張了
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-04-20 11:27:0012%的機率破140球當然算非常操 這種球數本來就不該出現
作者: Czanetti (焦糖) 2012-04-20 11:28:00
2010那年好像是火腿打線最慘的時候
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 11:31:00他是說"動不動" 我認為這機率不是應該要7-80%嗎= =?
NPB王牌是很常破120球 但要說經常破140球是有點誇張
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:34:00單就2010年來講...的確算"動不動"了..XD
作者: dustlala 2012-04-20 11:34:00
po出來打自己臉嗎..12%耶
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 11:34:00其實我最訝異的是08年有一場165球....
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-04-20 11:34:00討論動不動的機率是啥沒啥意義 還是感謝原PO的資料
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2012-04-20 11:35:00這篇讓人知道日本SP真的都會丟很多球...
作者:
laugon (老宮)
2012-04-20 11:35:0012%算高了吧...
作者: daniel90260 (~逸風~) 2012-04-20 11:36:00
一成的機率用"動不動"本來就算誇張了
因為日職對於後援投手分工 主要是setupman的定位
就投完八局"視狀況"再交給Closer 不然就是自己完投
作者:
rycd515 (謎樣生物)
2012-04-20 11:38:00我認為機率算高了
這發生在王牌投手的機會又更高了 西武的涌井應該也算
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:40:00倒不是沒那麼明確..而是2010年火腿先發戰力相對比較差
作者: troyasap (狂者愈狂，狷者愈狷。) 2012-04-20 11:40:00
這個機率是其他投手的十倍，那真的算是"動不動"了......
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:41:002010年火腿只有達比修 武田勝跟Keppel先發超過20場...
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:42:00表示這年火腿根本就找不到稱職的四五六號先發...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-04-20 11:43:00這個比例用"動不動"這個辭剛好而已...
12%和其他投手相比的確多，但是不至於用動不動形容
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:44:00加上季初終結者武田久大爆炸...間接造成達比修的局數吃重...
以火腿來說 真的算是setupman的應該是宮西吧?
作者: balance9235 (退伍變米蟲) 2012-04-20 11:44:00
這比例在先發投手中的確可以稱得上動不動了...
作者:
ejtch (ejtch)
2012-04-20 11:45:00動不動應該是機率高達七八十啪才算吧
作者:
ejtch (ejtch)
2012-04-20 11:46:00日職sp大多一週投一場,一場投120球本來就很正常
MLB 100算多 4年12場 140+ 算不上動不動? 還在吵國文..
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:48:00基本上12隊都有自己的勝利方程式..但考量到後段輪值投手..
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:49:00用起來需要保守一點..去支援那些後段投手的局數..
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:50:00以2010的火腿來講..宮西61場..武田久跟建山58場都算不少了
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:51:00而且武田久還因為季初大爆炸下二軍調整一段時間
日職的投手調度問題也是常被拿出來講的與其讓王牌每場撐到8~9局 用12x球 不如讓好的先發多主投幾場 後段輪值往牛棚長中繼調整
作者: sorryman5566 2012-04-20 11:53:00
有聽到球評說達爾是日本來的，130、140球是正常
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 11:53:002012年要不是改球 造成打者不適應 他投到140球比例會提高說錯 2011
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 11:54:00不過動不動 我是講得過頭了 打臉應該
火腿算是牛棚很穩定的球隊 宮西武田增井榊原都是很有壓制力的牛棚
作者: Czanetti (焦糖) 2012-04-20 11:54:00
沒記錯的話 達比有一場先發對上許銘傑 最後1:0輸球
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:55:00去年牛棚雖然少了建山.但多了榊原跟增井..
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:56:00先發的負擔相對就減少許多.....而且有趣的是...達比修在2010跟2011年的RS竟然差不多
作者:
livic (.....)
2012-04-20 11:57:00他應該有蠻多場還沒投到140球比較就結束了賽
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:58:002011年是2.8 2010年是3.3 但是2010年有兩場球隊幫他打了10分
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 11:58:00去年一堆投手爆強 就是打者對球不適應 造成用球數相對減
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 11:59:00只能說2010年達比修大概欠隊友很多會錢沒還...:P
作者:
zzxzero (zzx)
2012-04-20 12:00:00說實在的 130球以上的場次真的太多 陳偉殷在中日超過120都不多了
作者:
dish (盤盤)
2012-04-20 12:01:00央聯投手要打擊啊...比賽後段容易被代打:P
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 12:01:00用詞過頭我承認 我只是不爽被嗆印象派 又不是只有你有看日職
中日有淺尾又有岩瀨 實在沒必要再讓先發完投除非有完封的機會...
作者:
kimania (K亞司)
2012-04-20 12:02:00我覺得頻率相當高...不過也不能說"動不動"...
作者:
wpd (??)
2012-04-20 12:04:00如果有人說單場三轟 "很難見耶" 也是很多人會回"明明就很多"
作者: djcc 2012-04-20 12:05:00
動不動 這三這字很明顯 就是五十趴 科科
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 12:06:00老大動不動就絕殺 這樣可以打臉嗎XDDD
作者:
Loire (小心輕放)
2012-04-20 12:07:00頻率沒那麼高啦 原PO太認真了~~ 有種修辭叫誇飾法~~
作者:
Apolina ( )
2012-04-20 12:08:0012%算很高了吧~我猜MLB從08年起可能沒有人投過140+球了吧
作者:
supdude (TheMan)
2012-04-20 12:08:00這樣已經算是動不動了 (無誤)
作者:
koom (總會有那麼一天)
2012-04-20 12:09:00只有2010能用動不動
作者: Czanetti (焦糖) 2012-04-20 12:09:00
死屍打線的王牌投手 正在熱血120+球
作者:
ukujam (くるみ)
2012-04-20 12:09:00King Felix投了126球 8IP,12K,0ER!
作者:
franck (做自己最重要)
2012-04-20 12:09:0012K
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2012-04-20 12:09:00
真ACE
作者:
wuwinkan (Magarny)
2012-04-20 12:09:00重點是才1:0領先XD
作者:
ukujam (くるみ)
2012-04-20 12:10:00八局上滿壘連2K
作者:
wuwinkan (Magarny)
2012-04-20 12:10:00對方那分還是非責失
作者:
Heyward (黑窩)
2012-04-20 12:10:00超強.......1 out 滿壘 硬是2k
作者: AYANASAEKI 2012-04-20 12:11:00
不然要破50%才算誇張? 動不動=誇飾法
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 12:17:00誇飾阿0.0 我倒沒想到就是了
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-04-20 12:21:00有這種體力，難怪敢跟明日花....
作者:
ukujam (くるみ)
2012-04-20 12:22:00League會BS嗎! XD Felix表示:...
作者:
Elmore (艾爾摩)
2012-04-20 12:23:00滿壘
作者:
ukujam (くるみ)
2012-04-20 12:24:00BS加敗投候選
作者:
ukujam (くるみ)
2012-04-20 12:25:00Felix:我投這麼辛苦是為了...
作者: Czanetti (焦糖) 2012-04-20 12:26:00
劇場上演
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-04-20 12:27:00
水兵打線又....
作者:
tuxpen (tux)
2012-04-20 12:28:00「如何投140球」 達比修 著 King要來一本嗎
Verlander: 出來混總是要還的.... (拍Felix肩)
作者:
sicafan (饅頭)
2012-04-20 12:29:00原來大家都躲在這看笑臉人打水兵....
作者: KEEPOPO (Mesut) 2012-04-20 12:29:00
好慘喔...
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2012-04-20 12:30:00這的確是動不動阿 很多人一輩子都沒一場 12場不多嗎?
作者: aa0780928 (NASH) 2012-04-20 12:30:00
XD爽
簽名檔求婚大作戰~~~~~~~~~~~~哈里路亞~~~嗆斯~~~~
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2012-04-20 12:36:00
中心打者！！！
作者:
shyshy (shyshy)
2012-04-20 12:38:00原PO臉啪啪啪啪阿啪啪啪啪
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-04-20 12:43:00不是打線問題好嗎，沒看那個笨教練團怎麼玩掉比賽的
這頻率真的不低，因為 140 球是特殊事件......
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-04-20 12:44:00敗投跟他無關阿，敗投是League
如果我對九次發票〈算十二次好了，兩年〉就中一次大獎
〈算四千就好〉，人家覺得我動不動就中大獎也沒錯呀。
作者:
Aerialy (ZZ)
2012-04-20 12:49:00這個頻率用"動不動"有什麼問題嗎? 12%捏
作者: ecs01643 2012-04-20 12:50:00
現在是要開始戰"動不動"嗎
只好選「一」，「你的中文語意太爛」。下次別那麼嗆，多給大家幾個折衷的選項。
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-04-20 13:09:00認知不同 哪來打臉不打臉 12%已經很高了
作者: perception61 (小強) 2012-04-20 13:09:00
這也可以吵 太無聊沒事做嗎= =?
作者: usapie 2012-04-20 13:11:00
不要害我們日職迷丟臉
作者:
lothc (平常心)
2012-04-20 13:13:00開心的動一動好了
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2012-04-20 13:14:00
認知不同 個人覺得這樣算常發生 這應該生涯少見才合理
又瞄到原 Po 的推文，140 球還要 70-80% 的頻率才算高..
作者: bigmowang (Dan Uggla) 2012-04-20 13:30:00
原po只是覺得說"動不動"感覺是70~80%吧...
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 13:31:00有人不明就裡的噓~我沒說他這頻率不高阿.....
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2012-04-20 13:31:00那上班時間大概動不動就在用餐吧...............
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 13:32:00不過如果你說那叫誇飾 那我也可以嚕@@
作者:
phcebus (菲比斯)
2012-04-20 13:42:0012% 140球還挺高的吧.......
"動不動 140 球" 是一句話，事件要放進來一起看。
你把事件抽離，然後單純去定義要 70-80% 才能使用這個形容，當然誤解別人的意思呀。
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 13:47:00個人定義不同不是我主要要跟原PO爭辯的重點是別動不動就嗆別人印象派的 又不是凡事都只有你懂
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 13:48:00感謝樓上大大3Q
你又亂用了「動不動」這個辭彙，K 大可能又要列數據說他沒「動不動」就嗆你，小心。
作者:
ffaappaa (請引領我向歧途)
2012-04-20 13:59:00XDDD 抱歉 我無聊了
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-20 14:08:00簡單一句話，原PO犯了個錯誤
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-20 14:09:00職籃的三分球命中率12% 和 職棒的12%先發丟140球以上給人的感覺完全不一樣
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-20 14:10:00機率要和事件一起看 才能用形容詞去形容事件發生的頻率
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-20 14:33:00樓上說的不錯
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 14:47:00問原推文者阿 他說的"動不動"說不定就是兩三場一次
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-04-20 14:53:00po出來打自己臉
作者: jinsumei (pupu) 2012-04-20 14:53:00
12%...這手臂好操
12%我覺得已經算"動不動了" 原po自己把中文看得太死
作者: sosa20207 (Sosa) 2012-04-20 15:06:00
蠻"動不動"的...
作者: kterry1000 2012-04-20 15:29:00
7勝54敗 山貓動不動就贏球? 感覺怪怪的....
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2012-04-20 15:39:0012%不算動不動啦 12% 八場有一場算動不動?
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2012-04-20 15:40:00八場投一場完封 算動不動 就完封嗎
作者: usapie 2012-04-20 15:42:00
八場投一場完全比賽 算動不動 就完全比賽嗎
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
2012-04-20 15:43:00本篇目前為止有93推 12噓 噓率11.43%
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
2012-04-20 15:44:00只不過是一篇數據文 大家幹麻"動不動"就噓文?
作者:
oxooxxox (我不要吃蔥)
2012-04-20 15:44:00很多
作者:
Jeter (丁eter)
2012-04-20 15:45:00印象派就印象派阿 小球迷而已 憑印象也沒什麼不對
作者:
Jeter (丁eter)
2012-04-20 15:46:00這也能吵- -?
作者:
borriss (松)
2012-04-20 15:55:00如果是單看2010 9/25 其實滿高的吧...
作者: rexseraphim (Rex) 2012-04-20 15:57:00
山貓動不動就贏球? XDDDDDDDDD這太厲害了XD
作者: usapie 2012-04-20 16:13:00
100球以上有什麼奇怪嗎 請搞清楚 日職是投一休六
作者: usapie 2012-04-20 16:20:00
推回來
作者:
borriss (松)
2012-04-20 16:34:00看了一下橡皮老爺 上次140+在2005年有兩場..04/2場 00/1場
12%很高了吧.....不要動不動就戰.......
作者:
hoof (大寶)
2012-04-20 16:50:00動不動就打臉
回來噓一下好了 沒事找人戰 欠噓 還有人說打臉 這到底是
打到誰的臉? 原PO嗎? MLB說不定有球員沒到到140+過
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-04-20 17:39:00
其實已140球來說 12%真的不低
作者:
mosic (siren)
2012-04-20 17:54:00這就像“常”跟“常常”的差別吧，動不動比較接近後者
作者: bornagain06 (喬伊) 2012-04-20 19:52:00
我覺得 一個問題是 他到MLB後 控球跑掉了
作者:
poplc 2012-04-20 20:17:00想打人臉結果打到自己臉 這樣很慘 XD
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 20:32:00習慣了...連上一場回推文問題都有人可以噓我不懂棒球規則
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-20 20:33:00那我也可以說他動不動都160阿 反正沒幾個能投到....
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-04-20 20:54:00投100球有12球破100麥，算不算動不動破百？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-04-20 20:57:00揮擊100次打斷12支球棒，算不算動不動斷棒？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-04-20 20:58:00100次守備中失誤12次...100次投球觸身12次...
作者:
skalt (生き残りたい)
2012-04-20 21:00:00找找看其他日本ACE級先發破140球的機率？這樣有個比較組XD
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2012-04-20 21:16:00想當英雄?
作者: yun67an (心機) 2012-04-20 21:58:00
跟其他投手比起來真的算很高了，大家對動不動定義不同
作者: yun67an (心機) 2012-04-20 21:59:00
沒什麼好吵的
作者: iamoyp (黑) 2012-04-20 22:03:00
原po分享數據，總比不懂裝懂好吧?
作者: usapie 2012-04-20 22:07:00
依照機率 我們軟銀動不動就拿亞職第二
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 22:27:00"很高"本來就不等於"動不動"這篇並沒有說機率不高 但也稱不上"動不動"
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 22:28:00所以哪裡有打到自己臉?
作者:
god2 (乙炔)
2012-04-20 22:41:00動不動是看相對，如果是完封，100場12場就算動不動
作者:
god2 (乙炔)
2012-04-20 22:42:00如果是安打，100個打數出現12支就不算！每個人的認定不太相同
作者:
god2 (乙炔)
2012-04-20 22:44:00因為對於140+的機率還沒形成普遍的共識，導致人人認知不大同
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 22:48:00機率算不算高 才是看相對的吧
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 22:51:00動不動不是拿來形容每每嗎@@? 12%雖算高 但不到每每吧
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-20 22:54:00但重點應該是在於 原推文者說動不動的意思是什麼
作者:
god2 (乙炔)
2012-04-20 23:24:00樓上我懂你的意思啦，認為用詞不夠精確
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2012-04-20 23:24:00現在是要凹成 Usually=Seldom就對了..................
作者:
god2 (乙炔)
2012-04-20 23:25:00像是動不動就完封or完全比賽，12/100看來邏輯上是行不通的但若真有人要這樣形容我是可以接受的啦，個人知識水平不高
作者:
Conpana (解放)
2012-04-21 02:05:00夠高了 這篇只是更加清楚的證明達比修被操的情況有多嚴重
作者:
Paichun (我是大笨蛋)
2012-04-21 04:14:00對8天就請一次假的同事 不會說她動不動就請假嗎??
12%的全壘打率就可以稱上"動不動"了，但12%的打擊率....
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2012-04-21 11:53:00某人三不五時生一次病 我也可以說他動不動就生病啊
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2012-04-21 11:55:00再說如果把13x球的都算入 真是誇張到爆表
重點是原 Po 太嗆吧，「是我中文語意太爛 還是鄉民中文
太好~」 「這樣叫作"動不動"破140球以上???」還上色咧..
要嗆也不是不可以啦，不過這麼嗆的時候你的正確率最好是
作者: usapie 2012-04-21 17:16:00
不要害外界覺得日職迷都很易怒 愛嗆人