Re: [Live] CWS @ SEA

作者: fiipe (fiipe)   2012-04-22 15:06:55
請問這場的狀況
如果捕手漏球之後打者不去跟裁判 argue
或許有不死三振上壘的可能
但投手還是記三振
若接著第28名打者也被解決 這樣完全比賽是否成立?
作者: piggreat (朱)   2012-04-22 15:07:00
不成立~~~無人上壘才是完全比賽!!!
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 15:08:00
最簡單扼要的說法就是 玩全比賽對方打者只會上去3輪就下班完
作者: theye (Momiji)   2012-04-22 15:08:00
算SHO吧?
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2012-04-22 15:09:00
只要有第28個人就不算
作者: littleoldman ( 靜吟塵楓 )   2012-04-22 15:09:00
有缺陷就不算完美啊 XD
作者: kingrobber (Gosh)   2012-04-22 15:10:00
5F...嘎啦嘎拉...QQ
作者: piggreat (朱)   2012-04-22 15:10:00
如果這樣的話~~~只是比去年誤判的準完全比賽好一點而已XD
作者: savemylife   2012-04-22 15:12:00
不過有Gala的比賽在前面擋著 今天這場因為最後也是PG
作者: CarlosPena (今年40HR)   2012-04-22 15:12:00
應該是完全無上壘吧 不然上壘後因CS/DP還是可能只打3輪
作者: savemylife   2012-04-22 15:13:00
我想裁判那樣裁定應該不太會被討論啦 誰叫Ryan也真的
作者: savemylife   2012-04-22 15:14:00
有揮 如果主審給一壘審裁定出棒 我看一壘審大概也很剉吧 XD
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 15:15:00
對耶我都沒有注意到 謝謝Pena打我臉 比賽麻煩也打大力些XD
作者: Ethier   2012-04-22 15:20:00
r51大講得也不對﹐前面人上去後面那人打者GIDP也可能
作者: jason12308 (皇家禮炮21年)   2012-04-22 15:21:00
有幸看到好幾場PG和NO HIT…超爽的
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 15:21:00
沒任何形式的上壘 就是完美
作者: snsd56 (少時56)   2012-04-22 15:23:00
應該要給一壘審裁定拉 這麼關鍵的判決
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-04-22 15:28:00
一壘審:抖..... 關鍵時刻...
作者: KI780804 (我落淚。情緒零碎。)   2012-04-22 15:29:00
上壘就沒囉~
作者: KI780804 (我落淚。情緒零碎。)   2012-04-22 15:30:00
如果順利上壘 並且解決掉下一棒 還有NO-NO XD
作者: kevin340332 (灝)   2012-04-22 15:34:00
完全比賽除了只有27個打者外 一個都不能上一壘
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 15:36:00
Get off my Mound!!!!!!
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 15:37:00
推錯篇~"~
作者: Ethier   2012-04-22 15:55:00
Wainy好好復健好好恢復身手別和鄉民一起灌水了
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2012-04-22 16:13:00
完全比賽不一定只有27個人喔 因為有可能超過九局
作者: r511042 (凹)   2012-04-22 16:14:00
樓上那根本就是封印了兩隊打線太悲劇了吧!!
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2012-04-22 16:16:00
MLB史上也是有人前九局投了27上27下結果在延長賽破功的
作者: barry20025 (巴里)   2012-04-22 16:16:00
過去有沒有打完9局 兩隊都是0安打0上壘阿?
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 16:19:00
Ayukawayen請別亂誤導人,超過九局就不叫完全比賽了先搞清楚完全比賽的定義
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:22:00
超過9局也算吧? 只是投手一定要完投 無人上壘 也沒人失誤
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:23:00
查到的資料上都是寫 一場至少9局的球賽裡 9局是至少!!
作者: yuliwang   2012-04-22 16:25:00
只要沒破功都算,破功就算前9局符合也沒了
作者: ninagdfnhg   2012-04-22 16:26:00
不是整場比賽同一個投手讓對方無人上壘就算了嗎?
作者: Jeter (丁eter)   2012-04-22 16:27:00
某M請別亂誤導人 先搞清楚完全比賽的定義
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾)   2012-04-22 16:27:00
推 icetornado:一樓是想說什麼? 你邏輯太好大家可能
作者: ninagdfnhg   2012-04-22 16:27:00
為啥麼超過9局不行呀?
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾)   2012-04-22 16:28:00
如果投到9局 球數還在8X不能再投? 怪哉
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 16:28:00
我去查了,真的是我記錯了,我是屁孩哭哭
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾)   2012-04-22 16:29:00
以後先查詢 確定自己是對的再嗆人 不要學icetornado
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-04-22 17:27:00
10局破功最有名的還是Pedro還在Expos時的那場了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-04-22 17:28:00
不過最慘的應該是Haddix 12局完全比賽,13局隊友失誤變敗投
作者: hit10116 (今生)   2012-04-22 17:48:00
西口文也表示:
作者: cha122977 (CHA)   2012-04-22 18:31:00
我記得可以失誤 只是是那種接界外飛球的失誤...
作者: sexyfunny   2012-04-22 18:33:00
樓上說得以前好像不行 現在可以允許
作者: aton602 (南方堂果)   2012-04-22 18:53:00
九局限定是日職
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:24:00
沒這回事..日本也沒有九局限定這種事情 延長賽勝利照算
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:25:00
只有和局和提前結束比賽時不算
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-04-22 19:27:00
27上27下就對了
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-04-22 19:28:00
27上27下只是"底標"
作者: jses1   2012-04-22 19:29:00
也不一定要完投 很多投手也可以算
作者: jses1   2012-04-22 19:31:00
只是目前為止沒發生過 過去好像都是單一投手創造的
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-22 19:50:00
噓MarcLin請查明後再來嗆.....只要沒人因任何方法上壘
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-22 19:51:00
該投手完投就算PG了....
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 20:26:00
我記得多年前太空人有場接力無安打 對手好像是洋基
作者: MarcLin (soybean)   2012-04-22 20:35:00
樓上說的是這場吧 http://tinyurl.com/25g9hlxOswalt才投一局就受傷退場
作者: Connec (康奈克)   2012-04-22 20:38:00
那借問一下 如果27上27K 這樣叫什麼比賽?
作者: Connec (康奈克)   2012-04-22 20:39:00
印象中古早台灣少棒有這樣霸凌過對手
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 20:39:00
台灣投手陳昭安以前有場18上18K 去申請金氏世界紀錄
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 20:40:00
不過貌似沒過的樣子~ 這就所謂的「完全三振」吧
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2012-04-22 20:40:00
就算最完美的完美比賽吧
作者: Weistum   2012-04-22 20:43:00
第二位Peter Munro就是來過台灣的彼得
作者: wagner (熊麻吉)   2012-04-22 22:23:00
27上27K僅花81球 要叫什麼咧
作者: terop (琉璃獅子)   2012-04-22 22:25:00
特殊條件
作者: AWainwright (我將再起)   2012-04-22 22:25:00
等那種東西出現再說吧...
作者: flycat638 (飛貓)   2012-04-23 00:19:00
那樣對手可能要整隊______了吧
作者: jses1   2012-04-23 01:46:00
定那種東西沒意義吧 無安打就非常困難囉
作者: popoliii (婊子的男人)   2012-04-23 02:15:00
反正記得不管幾局 從頭到尾沒人上壘就對了 XD
作者: hafat (哈胖)   2012-04-23 06:17:00
那27上27下 只花27球咧 XDDDDD
作者: s19790824 (JC)   2012-04-23 13:37:00
那還要打者都馬上出棒碰的到球才行= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com