Re: [問題] 為什麼這幾年美聯投手防禦率狂降

作者: CarlosPena (今年40HR)   2012-05-16 06:45:15
AL ERA K/9 BB/9 HR/9 GB% LOB% NL ERA K/9 BB/9 HR/9 GB% LOB%
2003 4.53 6.11 3.16 1.11 42.2% 70.2% 4.29 6.65 3.42 1.05 44.2% 72.1%
2004 4.64 6.45 3.34 1.15 43.7% 70.4% 4.31 6.74 3.38 1.11 44.7% 72.2%
2005 4.36 6.16 3.02 1.07 44.0% 70.9% 4.23 6.57 3.29 1.02 44.4% 72.3%
2006 4.56 6.44 3.19 1.13 43.6% 70.8% 4.49 6.71 3.39 1.12 43.8% 71.0%
作者: Monoson (反正我都不在站上)   2012-05-16 07:36:00
最後一段 防守站位/佈陣不知會不會影響BAPIP
作者: cc1012   2012-05-16 09:05:00
因為禁藥變少了= =........
作者: poplc   2012-05-16 09:15:00
真的是吃藥 去年看過一篇 把吃藥跟沒吃藥的年代比較過那個數字很誇張
作者: Edwardex ( )   2012-05-16 09:54:00
吃藥年代投手沒吃藥嗎??
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2012-05-16 09:56:00
投手吃藥的影響小很多?
作者: hotdog168 (XXWW)   2012-05-16 10:02:00
吃藥能讓控球變好嗎?
作者: Edwardex ( )   2012-05-16 10:04:00
吃藥能讓打者選球變好嗎?
作者: jason12308 (皇家禮炮21年)   2012-05-16 10:07:00
科科,又有人在引戰禁藥了
作者: gn7722 (腳很痛)   2012-05-16 10:08:00
吃藥可以從90mph升到100嗎?
作者: gn7722 (腳很痛)   2012-05-16 10:10:00
球速與肌力似乎不成正比
作者: bravefan (臥龍)   2012-05-16 10:12:00
怎麼看都跟吃藥有關。 回推原PO整理,太清楚了!
作者: Francix (Hypnagogic)   2012-05-16 10:26:00
可以推論吃藥一定有關,但證據不足
作者: SNSDpk5566 (5566 超強)   2012-05-16 10:29:00
這篇講的真是好 版主可以m了
作者: supdude (TheMan)   2012-05-16 11:12:00
星星人少了 投手好投多了
作者: Rentch (黑狗)   2012-05-16 13:52:00
吃藥能讓打者選球變好阿 投閃一點好選阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com