作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-05-21 02:18:25● 78 s79 5/11 liuic99 □ [閒聊] Pujols用手套砸Aybar
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FhEgl6R (MLB) [ptt.cc] [閒聊] Pujols用手套砸Aybar │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1336732335.A.19B.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 bigdog11:普吼獅拿手套丟人的動作也很娘~ 果然反映到成績上 巨砲變 05/11 18:47
→ bigdog11:娘砲 05/11 18:47
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
→15-day DL
bigdog11 15-day DL
================各種ID釣魚持續進攻中===============板主完全無視置底版友意見真的挺屌的對了 置底好多ID噓喔 快處理阿
作者: redsuck 2012-05-21 02:23:00
呵呵
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2012-05-21 02:24:00BR哥被噓的理由都已經在其他噓文中
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 02:28:00這樣就算純對人噓? 那我補一個推行嗎?_?
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2012-05-21 02:28:00紅老二那個真的很冤枉啊
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 02:29:00看看zkow在棒球板的情況再對照這裡 囧
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2012-05-21 02:29:00ohb不意外啊
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 02:45:00這暱稱還好吧...之前不是有更鳥的叫法
我覺得這樣的話乾脆真的就是把每個球員可以用的名字列一下吧 不然每個人的想法不同 雖然我覺得這暱稱也
作者:
Krislad (席藍)
2012-05-21 02:50:00陳偉殷某個叫法才更有問題吧 上面那篇Live文就有人在用
棒球版那個判決對我是太嚴厲了，不過一個月後就能PO看板主管版辛苦所以我也不想上訴:)
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 03:17:00應該說這裡有個人條款所以你才這樣講吧:)
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 03:23:00別人?? 不然是用你嗎XD? 還是室友或弟弟?
作者:
borriss (松)
2012-05-21 03:33:00剛剛好像有x帝又跑出來了...
作者: yuliwang 2012-05-21 08:14:00
還不改啊
作者:
Valter (V)
2012-05-21 08:22:00Reddick那稱呼紅襪迷也常在用 有禁的必要嗎?
作者: APNA ( ) 2012-05-21 08:25:00
我純對ohb噓文了，要水桶我嗎
我記得去年我也是這麼叫Reddick，他都沒說什麼了= =
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2012-05-21 09:19:00
Reddick那個用好久了
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2012-05-21 09:22:00原來連用個暱稱也能差別待遇啊 XD
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2012-05-21 09:24:00ㄏㄏ也不行? 一言堂
作者:
shall (shall)
2012-05-21 09:38:00紅老二哪邊有問題？
作者: alex71516 2012-05-21 09:53:00
suck
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-05-21 09:53:00好大的官威唷 zkow有版主罩真爽唷 ^.<
作者: Jaicabai 2012-05-21 09:57:00
紅老二哪裡有問題？
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:08:00某人引戰居然可以安全下莊...佩服佩服
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:20:00樓上發言前請說明為何您和zkow有相同IP 謝謝:)
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:24:00如此請遵守利益迴避原則 勿對zkow護航 謝謝:)
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:29:00捫心自問 您的第一句成立嗎？
這篇噓的BR哥也不是我 一直謔稱zkow條款是怎樣你們真的想為噓而噓就去說服板主 別在那邊酸我
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-05-21 10:33:00要吵架請私信 謝謝
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:34:00回答我的問題就好 謝謝
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:36:00請Ｏ版僕解釋何謂吵架？ 理性討論也在範疇之內？
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:38:00雙方討論不帶髒字無人身攻擊 請版僕賜教 :)
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-05-21 10:45:00你們的"理性討論"內容和MLB又沒有關係 這比較像是私怨吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 10:50:00什麼怪理由都有:) 改天說這我隔壁老王帳號我也不意外:D
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-05-21 10:51:00我和他沒私怨 我只是針對以上推文及判決向J大討教請問討論版務判決可不可以呢？
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 10:54:00我也只是推"不愧是BR哥"不小心按到2也要說純噓 嗯 ˊ<_ˋ純噓的定義該不會是按2就算吧
作者: erickruklin 2012-05-21 12:16:00
各項數據統計不是該以官網為主嗎? 自訂標準的文章為啥
作者: erickruklin 2012-05-21 12:17:00
還可以一直存在板上 沒有誤導版眾的嫌疑嗎中文新聞沒附出處都禁了.....
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 12:36:00所以才說＞某版主避重就輕嘛
作者: redsuck 2012-05-21 15:38:00
純噓ohb,zkow,joanzokw
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-05-21 19:44:00純噓ohb,zkow,joanzokw,nightworker,double288
作者:
mp39999 (Monkey Majik)
2012-05-21 22:27:00那林盲腸是不是也要桶了?平平都是器官喔^.<
我覺得會噓都是有原因的 絕不是看ID 都是因為廢文過多
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-21 22:49:00nightworker還要說啥嘛...
作者: DoD2 (我是"低歐低兔"~!) 2012-05-21 23:59:00
XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-05-22 13:19:00colon表示:正面上我阿