※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言:
: 最近板上經常有人提到紅鳥﹐說紅鳥打擊如何如何強。我之前在一個帖子中反駁過﹐結果
: 被一堆人噴﹐說我說反話。
: 聲明一下﹐本人為紅鳥迷﹐每場比賽都有follow﹐看直播或者highlight. 說幾點我自己
: 的看法吧。
: 1. G RS HR AVG OBP SLG OPS
: STL 46 243(2) 59(5) 0.280(2) 0.346(1) 0.462(2) 0.809(1)
: 括號內為MLB排名。
: 看數據很漂亮﹐各項數據打擊數據基本僅次於條子。我沒想說這種打擊水平多差﹐而
: 想說實際看比賽的話﹐會有這樣一種感覺﹐打線手順的時候很容易刷分﹐而卡彈的時候
: 其實甚至低於平均水準。至少我自己本賽季的看球感覺是6局還落後基本就追不上了。
我要幫原po說一點話,Cardinals這一季真的是6局還落後基本就追不上了。
在6局開始前落後的話,紅雀的戰績是1勝11敗,勝率是.083。
不過,幫原po說的話也僅止於此,從以下資料可以發現,
「6局落後就追不上」跟「打擊好不好」,可以說是一點關係也沒有。
結論:原po應該換其他的數據來討論~
Record when behind at the start of sixth innings
All teams
98-475 .171
AL teams
42-224 .158
NL teams
56-251 .182
括號內為(R/G 排名)
Cardinals (3)
1-11 .083
Rangers (1)
1-15 .062
Yankees (9)
4-18 .182
Red Sox (2)
4-14 .222
Braves (4)
2-14 .125
Pirates (30th)
6-18 .250
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2012-05-26 13:43:00好溫腥~
作者:
jimmihg (TheKing)
2012-05-26 13:49:00能理性討論又不失和氣,也太溫馨了吧@@"
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2012-05-26 13:50:00紅鳥去年靠牛棚拿到WS 今年還一點回來應該的
作者: KIRAcitrus 2012-05-26 13:53:00
這樣也比西雅圖7局後才會打球只會殺牛的勝率來得高吧..
作者: KIRAcitrus 2012-05-26 13:54:00
牛棚爛比較好救...整條打線的問題就..-_-
作者:
vata (va)
2012-05-26 13:55:0006年季後賽的紅雀也是投手大變身, 蘇胖 weaver賽揚水準....
作者:
goury 2012-05-26 20:36:00那是因為籃球沒有BasketBall版吧?總是要有熱門閒聊版