Re: [討論] 關於紅鳥的一點看法

作者: apporience (椰蛋)   2012-05-26 13:24:51
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言:
: 最近板上經常有人提到紅鳥﹐說紅鳥打擊如何如何強。我之前在一個帖子中反駁過﹐結果
: 被一堆人噴﹐說我說反話。
: 聲明一下﹐本人為紅鳥迷﹐每場比賽都有follow﹐看直播或者highlight. 說幾點我自己
: 的看法吧。
: 1. G RS HR AVG OBP SLG OPS
: STL 46 243(2) 59(5) 0.280(2) 0.346(1) 0.462(2) 0.809(1)
: 括號內為MLB排名。
: 看數據很漂亮﹐各項數據打擊數據基本僅次於條子。我沒想說這種打擊水平多差﹐而
: 想說實際看比賽的話﹐會有這樣一種感覺﹐打線手順的時候很容易刷分﹐而卡彈的時候
: 其實甚至低於平均水準。至少我自己本賽季的看球感覺是6局還落後基本就追不上了。
我要幫原po說一點話,Cardinals這一季真的是6局還落後基本就追不上了。
在6局開始前落後的話,紅雀的戰績是1勝11敗,勝率是.083。
不過,幫原po說的話也僅止於此,從以下資料可以發現,
「6局落後就追不上」跟「打擊好不好」,可以說是一點關係也沒有。
結論:原po應該換其他的數據來討論~
Record when behind at the start of sixth innings
All teams
98-475 .171
AL teams
42-224 .158
NL teams
56-251 .182
括號內為(R/G 排名)
Cardinals (3)
1-11 .083
Rangers (1)
1-15 .062
Yankees (9)
4-18 .182
Red Sox (2)
4-14 .222
Braves (4)
2-14 .125
Pirates (30th)
6-18 .250
作者: abc12812   2012-05-26 13:26:00
用WPA就知道關鍵時刻軟手的是牛棚不是打線
作者: hunterqiji (hunter)   2012-05-26 13:30:00
多謝指正﹐你的說法確實更準確﹐學習了﹗
作者: apporience (椰蛋)   2012-05-26 13:38:00
我也只是初學者而已~不用客氣~
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-05-26 13:43:00
好溫腥~
作者: jimmihg (TheKing)   2012-05-26 13:49:00
能理性討論又不失和氣,也太溫馨了吧@@"
作者: searoar (暗坑大豆)   2012-05-26 13:50:00
紅鳥去年靠牛棚拿到WS 今年還一點回來應該的
作者: hunterqiji (hunter)   2012-05-26 13:51:00
去年季賽牛棚也很爛﹐季後賽不知為啥牛棚特別威
作者: charlie01   2012-05-26 13:52:00
季後賽本來就一切都是命...XD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-05-26 13:53:00
季後賽什麼事情都會發生啊
作者: KIRAcitrus   2012-05-26 13:53:00
這樣也比西雅圖7局後才會打球只會殺牛的勝率來得高吧..
作者: KIRAcitrus   2012-05-26 13:54:00
牛棚爛比較好救...整條打線的問題就..-_-
作者: vata (va)   2012-05-26 13:55:00
06年季後賽的紅雀也是投手大變身, 蘇胖 weaver賽揚水準....
作者: pohao522   2012-05-26 14:33:00
這也是我愛逛mlb版的原因
作者: pohao522   2012-05-26 14:35:00
另一職業運動的話只看隊板還比較有深度
作者: EviL1988 (_ _")   2012-05-26 15:29:00
恩逼欸(誤)
作者: goury   2012-05-26 20:36:00
那是因為籃球沒有BasketBall版吧?總是要有熱門閒聊版
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-05-27 10:48:00
籃球有板阿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com