這個問題很有趣
以前看電視看到這樣的布陣也常覺得奇怪
但有一次我們個體經濟學老師上賽局理論時問了一個問題:
「同學, 你和別人猜拳,
某些因素使你知道對方出『剪刀』的機率是2/3,
出『布』的機率是1/3,
那麼, 你該如何出拳呢?」
底下的同學少數回答:
「那就2/3出『石頭』, 1/3出『剪刀』」
多數人是不回答的......
「這是錯的, 同學,
你要是知道他出『剪刀』的機率是2/3, 你的策略應該是永遠出『石頭』
才會取得最大效益
簡單的說即使他出『剪刀』的機率是0.5000001
出其他拳的機率總和是0.4999999
你也要永遠出『石頭』」
我想這就是大聯盟守備策略的理論吧
當然 老師也說 當對方發現你一直出石頭時 他也會改變自己的策略
這就是您所說的短打策略
不過這種布陣都是考慮「長期」的情況
所以 只要對方策略是 A機率 > B機率
我方的策略就應該永遠使用能勝過A的招數
以上是一點淺見 歡迎討論
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 大聯盟有幾位強力拉打的球員
: 當他在打擊的時候 守備方的佈陣特別誇張
: 鐵爺 老爹 應該是最俱代表性的人物
: 老爹比較壯一點 比較沒辦法
: 但是鐵爺左打的時候 把球點向三壘 上壘率應該會超過五成
: 或許有人會說 大聯盟就是男人間的對決 硬碰硬才好看
: 但是我看很多投手 遇到大咖的也都會敬遠 感覺不到他有男人間的對決
: 防守佈陣 一年下來 少個二十支安打 我覺得這數字一點也不過份
: 右外野的強勁平飛球 被二壘手在草地上接殺 真的很可惜
: 大聯盟的薪水 也是來自於你帳面上的成績
: 想問的是 為什麼不點幾次到三壘 你不移回來 我就一直繼續點
: 就不信守方可以一直忍受
: 三壘手守到快二壘壘包 那個洞用打的 可能打不到
: 但是用點的 對大聯盟打者來說 真的一點都不難
: 前幾天 有看到一個比較沒那麼大咖的 就這樣點
: 不要說傳了 當三壘手碰到球的同時 打者已經上一壘了
: 謝謝大家的解答
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 大聯盟有幾位強力拉打的球員
: 當他在打擊的時候 守備方的佈陣特別誇張
: 鐵爺 老爹 應該是最俱代表性的人物
: 老爹比較壯一點 比較沒辦法
: 但是鐵爺左打的時候 把球點向三壘 上壘率應該會超過五成
: 或許有人會說 大聯盟就是男人間的對決 硬碰硬才好看
: 但是我看很多投手 遇到大咖的也都會敬遠 感覺不到他有男人間的對決
: 防守佈陣 一年下來 少個二十支安打 我覺得這數字一點也不過份
: 右外野的強勁平飛球 被二壘手在草地上接殺 真的很可惜
: 大聯盟的薪水 也是來自於你帳面上的成績
: 想問的是 為什麼不點幾次到三壘 你不移回來 我就一直繼續點
: 就不信守方可以一直忍受
: 三壘手守到快二壘壘包 那個洞用打的 可能打不到
: 但是用點的 對大聯盟打者來說 真的一點都不難
: 前幾天 有看到一個比較沒那麼大咖的 就這樣點
: 不要說傳了 當三壘手碰到球的同時 打者已經上一壘了
: 謝謝大家的解答