[閒聊] Cliff Lee 投球內容比實際ERA數據好很多

作者: checktime (華哥)   2012-06-26 04:17:25
Cliff Lee ERA 3.72 Rank 45 (補充: K/BB 5.06 Rank 3;WHIP 1.13 Rank 26)
另外兩種由投球內容計算出可能的ERA
ERC 3.13 Rank 29
Defense-independent Era 3.10 Rank 11
相較於ERA3.72(排第45),Cliff Lee投球內容還不錯(一個排名第29 另一個第11)
投球內容排行這麼前面,ERA也還好,K/BB還第3名,卻換來無情的0勝4敗.........
相信這只是短暫的悲情,期盼小李的春天趕快來到!! (實力還在,其實不用太擔心。)
作者: Phater (肥特)   2012-06-26 04:31:00
最重要的數據, W 0, Rank ???
作者: purplebfly (紫翔)   2012-06-26 07:37:00
大樹哥:來比勝投數吧
作者: checktime (華哥)   2012-06-26 07:45:00
大樹哥W2-L3,ERA6.10 ERC9.49 D.I.ERA6.84 K/BB 0.786
作者: checktime (華哥)   2012-06-26 07:49:00
大樹哥的ERA才6.10 算是強運了
作者: beareyes (熊眼)   2012-06-26 08:03:00
W0 已經是詛咒的範圍,而不是實力的問題
作者: LINNABA (NABA)   2012-06-26 10:03:00
大樹哥19勝那兩年ERA都快4...
作者: gdaa (雞蛋AA)   2012-06-26 10:04:00
3.66 3.70吧 沒記錯的話
作者: afulet (1歲就很帥)   2012-06-26 10:11:00
Lee最近六月爆比較大 之前數據更好看 不過不影響拿勝投
作者: s910 (s910)   2012-06-26 10:14:00
3.66 3.70ERA在當時已經算很好了
作者: genteme (Brett Gardner's big fan)   2012-06-26 10:18:00
3.66 3.70不論何時都算很好吧XD
作者: haloducks   2012-06-26 10:44:00
2012 PG 2, no hitter 2+1 Cliff Lee W 0
作者: Sunofgod ( )   2012-06-26 11:33:00
只看ERA的話ERA4.5 約可以排到3號投手了(每隊5名先發)
作者: Sunofgod ( )   2012-06-26 11:34:00
3.66雖不是最頂尖 但以排名來說足以在某些球隊當一號囉
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-26 12:14:00
大樹又要被酸靠打線囉 他那兩年QS%還不錯 就是不懂有啥好酸
作者: qwe115109 ( )   2012-06-26 16:13:00
某:不過不影響拿勝投 <-- XDDDD
作者: william80730 (阿倫)   2012-06-27 01:51:00
樹哥當年CY票選第二總不是台灣網民灌票了吧有啥好酸
作者: qoop (謝謝你們:))   2012-06-27 17:42:00
短暫的悲情而已啦 = = ACE級的遲早會拿勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com