作者:
goopa (除此之外)
2012-06-29 23:59:18《登入次數》3863 次 (同天內只計一次)
《有效文章》2159 篇 (劣:0)
MLB 板文章: 13 篇
Indians 板文章: 345 篇
FBaseball 板文章: 253 篇
自我介紹:
我一個印地安人的球迷，另外花了滿多時間玩FB，我覺得看棒球跟玩FB都是一項可以維持
到老的娛樂。
對MLB 版的想法
其實應該有2個版主就夠了，但有三個也不錯。
政見
提升看板文章品質，減少無謂爭議。
提升看板文章品質的部份，我覺得這應該是要由自己做起，分享好的外電跟資料給大家看
但一個人能力畢竟有限，這方面我也遠不如Herlin大所能發揮的能量，所以除了自幹以外
我應該會多逛各大版面，看到有好的文章，在徵求原po同意之後轉路過來並收精華區。
我認為當板主某種角度就像當主審一樣...
好的主審是在維持比賽順利進行時，讓觀眾幾乎感覺不到你的存在。
目前的版規我覺得都滿好的，如果我當選我會照做。
而爭議性最大的是否可以針對id噓文，
我認為維持目前的版規應該是爭議性較少的作法!
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-06-30 00:00:00啥? 你也要出來選那bbb怎麼辦?
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:01:00因為要選兩個 總是要有人填位啊 ~(￣▽￣)~(＿△＿)~
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-06-30 00:02:00推goopa!
作者:
MarcLin (soybean)
2012-06-30 00:02:00決定就投Herlin和goopa了阿！！！
bbb: Noooooooooooooooooooooooo~~~
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:06:00最後一分 還好 還好...
作者: d9730090 (阿釀) 2012-06-30 00:07:00
WOW
作者:
VaROne (One)
2012-06-30 00:09:00Herlin和goopa都3開頭老球皮
作者:
onedvd (onedvd)
2012-06-30 00:11:00提升看板文章品質，減少無謂爭議。 所以你要怎麼做???
作者:
onedvd (onedvd)
2012-06-30 00:12:00只會說 但沒有actio出來 叫我怎敢選你???
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-06-30 00:14:00其實不缺樓上這一票....
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-06-30 00:14:00因為政見再打下去就過期限了XD
作者:
BMHSEA (Ciao)
2012-06-30 00:15:00推!
作者: mdfh (您真內行) 2012-06-30 00:15:00
有沒有品質大多數人都看得出來
作者:
goopa (除此之外)
2012-06-30 00:17:00樓上o版友問的好，不過剛剛時間有一點趕就是了...
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2012-06-30 00:17:00股怕大，看來時間很多...XD
作者:
goopa (除此之外)
2012-06-30 00:18:00我會再充實一下具體的內容
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:19:00老人就是不一樣(誤
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2012-06-30 00:20:00推goopa大!!!!
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2012-06-30 00:21:00有的人就只會詭辯跟鑽這種漏洞而已 那你還是去投Luv吧
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-06-30 00:29:00如果想要補充政見的話我沒有意見，板友們應該也會想要更了解候選人們的想法。
作者:
nimlbank ( ≧ 3≦)=oo-(˙﹏˙)
2012-06-30 00:46:00硬了!
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2012-06-30 01:04:00GJ
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2012-06-30 01:13:00兩個人在噓ID的政見好像意見相左了 我有會錯意嗎?
作者:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:14:00Herlin大的想法是他不會取消這條版規。
作者:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:15:00我的政見是我會維持目前的版規，有不同嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2012-06-30 01:21:00果然是會錯意 因為你說這條爭議大 so...
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-06-30 01:22:00樓上的 麻煩回我參選文看一下
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-06-30 01:23:00抱怨一下 我借ohb 的公告文廣告要版友到我的參選文討論版規
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-06-30 01:24:00結果最後兵分兩路 上下兩篇都有人討論 這樣好累 - -"
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-06-30 01:26:00推 (光討論我自己的事真不好意思)
作者:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:47:00推Herlin大，我已經把票投給你了!
作者:
roverchi (神劍無鋒大巧不工)
2012-06-30 01:48:00我是人 板主我投4號與6號~XDD
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 01:54:00維持板規+1 寧願嚴謹一點 不要像nba板一堆反串和酸文
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 01:55:00現在的mlb文章品質很好 進來看板都不會看到反串文
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 02:32:00Herlin跟goopa對ID條款的說明要不要獨立出來比較好討論?這是目前爭議最大的一條規定 這樣說不清楚很困擾的@@
作者: youta (本須和秀樹) 2012-06-30 02:42:00
政見第一時間都不提那篇被噓到二十頁的噓id條款, 是不敢提?
作者:
borriss (松)
2012-06-30 02:46:00是選版主 不是id條公投吧
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2012-06-30 02:52:00FB推
作者: youta (本須和秀樹) 2012-06-30 02:56:00
有那種想法也難怪台灣的選舉都是選黨不選政見
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 03:15:00重點是Herlin不是沒討論 只是沒清楚放在文章裡...既然願意表態 何不拿出來讓大家有參照的依據?
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 03:16:00直接發/回一篇文當做政見發表順便討論多好
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 03:20:00這有什麼好發一篇討論的?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 04:39:00討論板規又沒有意義? 樓上到底希望MLB板文章多精緻阿?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:35:00他是選版主,又不是id條款公投...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:36:00所以沒有必要發一篇討論id條款...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:37:00如果你認為id條款決定你的板主人選..那你可以玩大一點...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:38:00叫Homura下來一起選,到目前為止,Homura應該還是支持該條款....
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 06:55:00到底在說什麼啊? 重大板務議題若不是用以決定版主人選
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 06:56:00是要用什麼標準判斷? 這跟叫誰選有何關聯? 你的邏輯在哪?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 06:57:00Homura支持該條款跟現在候選人有個毛關係?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 06:58:00身為板眾希望能清楚理解候選人意向你到底是哪裡不懂?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:58:00板務又不是只id條款...而且現在在任的板主是支持該條款
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:59:00你的邏輯才有問題....
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:00:00....選美國總統問清楚伊拉克問題妳覺得不對?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:00:00更何況所謂的id條款根本就是一概假議題...
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:01:00我無法跟妳溝通 現在在任板主支持但投票是為了選下任
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:02:00根本不是有議意的"重大板務議題"..
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:03:00假議題...到底在講哪裡的MLB板阿 就事論事有這麼困難嗎?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:03:00那好啊,選出來,三個板主,二個支持,一個不支持,然後咧?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:03:00板務當然不是只有ID條款 但希望候選人就此條款列出政見
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:04:00....拜託 看清楚選舉內容 你到底在說什麼?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:04:00他的政見願意提ok,不用願意提也沒關係...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:05:00何必特別發文討論?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:06:00這條板規本身可議之處甚多 未來勢必會處理到...
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:07:00若是板主之間意見相左更該經過討論調整板規....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:08:00所有板規都有可議之處,也都會有需要處理...
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:08:00不表態讓板眾公評是要依據什麼投票? 發文討論哪裡有問題?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:09:00...有爭議的議題跟有共識的議題你無法分辨?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:11:00選板主本來就有很多面向...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:12:00除非板規現在規定選出來的人是要解決你認為爭議的議題...不然他就只要提出他想講,並且認板友願意投他就好...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:13:00更何況他都在推文講了他的看法了,何必再多此一舉?
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:43:00既然都講了 希望她整理清楚放在政見裡很難理解嗎?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:48:00都講了,就更不需要多此一舉...沒講,也沒有關係....
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:49:00你PO文都會排版清楚給人看 政見整理清楚叫做多此一舉?算妳厲害
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2012-06-30 07:49:00從這篇推文就可以知道我國的公民教育有多失敗了...
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-06-30 07:50:00跟妳說也只是浪費時間
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 08:08:00那你還花時間講這麼多...
他們是在選版主,只要要發表他們想說的政見就好,沒有義務
作者: JeremyEvans 2012-06-30 08:26:00
推goopa 不表態也是一種表態..
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-06-30 08:34:00鮪魚大你真有耐心...
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:40:00啊有水準又有能力的板主 耐心不都被這些人磨掉的 XD
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:41:00看看NBA板最早的高水準和優秀板主群 再看看現在
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:42:00像goopa老大跨足多領域 又多年來始終如一 相當了不起...
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:43:00很多老板友很有深度 不太希望看到他們淌混水 肯站出來這點就讓我很欽佩了...
作者: JohnMcDonald 2012-06-30 09:39:00
推goopa大大!! 好的板風需要好的板主來維繫 由他來當
作者: JohnMcDonald 2012-06-30 09:40:00
再適合不過了~~ ^_^
作者:
franck (做自己最重要)
2012-06-30 09:46:00隔壁版板友推一個
作者:
javier01 (Javier)
2012-06-30 09:59:00照慣例鼓掌通過 XD
作者:
Levi (Massachusetts)
2012-06-30 10:20:00人的智識和邏輯可以有這麼遙遠的差異，真的很奇妙
作者: mmmmmmmo (摸到底) 2012-06-30 10:59:00
加油!
作者: ht874211 (復歸者) 2012-07-01 00:41:00
推
作者: mcgrady0421 (none) 2012-07-01 01:54:00
推goopa~~