作者:
a6993841 (?????????)
2012-07-19 08:59:42如題每年ＭＬＢ打的比賽比ＮＢＡ還要來的多
而且在美國 職業運動受歡迎的程度
好像是ＮＦＬ＞ＭＬＢ＞ＮＢＡ
而觀眾人數ＭＬＢ＞ＮＢＡ
而ＮＢＡ球隊有財務狀況的也比ＭＬＢ多
可是平均薪資ＮＢＡ卻比ＭＬＢ高
謝謝
作者:
Ivers (小熊今年拿冠軍!!!)
2012-07-19 09:00:00因為打籃球比較帥
作者: lalalab 2012-07-19 09:01:00
NBA人數少
NBA壹隊球員數頂多15人,MLB有好幾級球隊要養加起來都上百人了
作者:
cz (i might be wrong)
2012-07-19 09:07:00因為單一球員的重要性相對是稀釋的 可取代性高
作者:
cz (i might be wrong)
2012-07-19 09:08:00一個NBA球星可以得到球隊場均1/5的分數 棒球呢?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2012-07-19 09:11:00NBA起始年薪較高,進FA的時間也比較短
作者:
leritas (終結不了孤單)
2012-07-19 09:24:00推orion大
作者:
PttWolf (Dokuzaru)
2012-07-19 09:24:00魔球書裡有提到,球團可以用低薪簽下一個菜鳥好幾年(選秀)
作者:
PttWolf (Dokuzaru)
2012-07-19 09:25:00書裡好像是拿Zito當例子?
作者:
newest (C'est la vie~)
2012-07-19 09:42:00因為NBA動不動就在封館擺爛死要錢
作者: Levelmax99 2012-07-19 09:42:00
MLB 35以後還有機會當主力 NBA就很難了......
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2012-07-19 09:47:00MLB可以打好幾年,NBA打沒幾年,總算起來MLB可能還拿更多
作者:
Bolwar (薄利瓦)
2012-07-19 09:58:00那請問為什麼目前最高薪的球員是棒球選手？
作者: rexseraphim (Rex) 2012-07-19 10:12:00
NBA封館次數也沒MLB多啊XD
作者:
wagner (熊麻吉)
2012-07-19 10:13:00因為有人願意當凱子
作者:
Acer (BtN)
2012-07-19 10:14:00拿平均來比真的不太有意義
作者: yi5849 (OZ23) 2012-07-19 10:19:00
因為MLB沒有薪資上限 NBA有
作者: lin12 (態度) 2012-07-19 10:20:00
NBA會操弄比賽啊 MLB若也玩這招 小熊早奪冠了吧
作者:
Acer (BtN)
2012-07-19 10:22:00NBA明星可以整場比賽全場放無雙
作者:
Acer (BtN)
2012-07-19 10:23:00MLB除了需要輪休的先發投手,選手在一場比賽中活躍的時間有限
作者:
metalj (吉他手)
2012-07-19 10:27:00NBA上場35分鐘比一個野手四打數+守備累很多吧
作者:
Roshiel (Roshiel)
2012-07-19 10:29:00籃球本來就是很吃體能的運動，累很多不代表該領高薪這種邏輯不是馬拉松選手的薪水應該最高？
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2012-07-19 10:34:00市場決定一切 Stern真的很猛
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2012-07-19 10:45:00會操弄比賽是猛在哪
作者: NYYankees (紐約洋基) 2012-07-19 10:48:00
我比較好奇 有明確的證據說sern在操弄比賽嗎?
作者: NYYankees (紐約洋基) 2012-07-19 10:49:00
如果沒有只是憑空猜測 那還是不要到處說嘴的好stern
就算真的要說史騰操弄比賽 他能把這市場推銷成這樣 也
真的很成功雖然有時候令人討厭 但不能否認他在行銷上的貢獻
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-07-19 11:05:00
NBA商業化的很成功,可是感覺過度商業化到讓人厭煩了
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2012-07-19 11:13:00NBA今年不是有"三哨"嗎
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2012-07-19 11:19:00怒推一樓
MLB的老將(3738以上)就幾乎退化到球都碰不到了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 11:39:00投手健康話 生涯都蠻長的 就算沒有巔峰時期的風采 做隻品質還可以的工作馬 也是可以的
沒有辦法做到有錢大家賺,都集中在少數球隊,那其他人
作者:
Danks (Manawenuz)
2012-07-19 11:40:003738以上? 你認識金湯米嗎?
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-07-19 11:40:00NBA的國際化只是讓在國內狂輸的部分補一些回來而以
是說我久了也不愛看NBA,但NBA在台灣宣傳的很成功
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-07-19 11:41:00在美國國內還是輸MLB和NFL
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 11:42:00其實講難聽點 當時時空環境 要不是國內不行 那需要往國際市場發展?
作者:
p3d44kb8 (色即是空~~哼)
2012-07-19 11:49:00因為nba球衣比較多人穿 唱饒舌或去墾丁看就知道
樓上的理由很爛 乾脆說只看到人穿NBA的球鞋算了 = =
連Soccer都可以贏NBA,這絕對不只是人多的問題啊..
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 12:09:00MLS整體規模沒那麼好啦 XD 忘了是誰 (Dempsey?) 去英超前年
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 12:10:00薪.....3萬英鎊(?) 而且除了少數引援球員外 大多數球員都是差不多 這種薪資規模 產值不太可能超越NBA
作者:
wagner (熊麻吉)
2012-07-19 12:14:00NBA可以出國比賽 足球和棒球行嗎? 除了去日本
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-07-19 12:17:00NBA不是多隊虧損嗎 商業化很成功?
打國際賽的話 棒球有經典賽 足球國際賽也是一大堆如果只是指例行賽在國外舉行 NBA和MLB都會固定有的
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-19 12:36:00提出國比賽做什麼？是說籃球的美國隊比較容易拿金牌嗎？
作者:
kobemid (欣賞kobe的中間球迷)
2012-07-19 12:56:00我覺得棒球比起籃球 充滿更多的戲劇性與不確定性
作者:
kobemid (欣賞kobe的中間球迷)
2012-07-19 12:57:00MLB才是真正 Where Amazing Happens
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-19 12:59:00去年外卡超刺激的！
作者:
herosir (一生懸命)
2012-07-19 13:01:00Rivera年紀大也退化到球都碰不到了不過是打者碰不到球
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 13:08:00樓上要這樣說也是沒錯啦 lol
作者: Onassis 2012-07-19 13:29:00
NBA今年還輸給MLS!
作者:
borriss (松)
2012-07-19 13:31:00MLB免洗陣至少有三年底薪可以洗 能撐到換約.FA比率不高
作者:
kusami (>.^)
2012-07-19 13:41:00真的假的NBA輸給MLS!??? XDDDDD
作者:
roverchi (神劍無鋒大巧不工)
2012-07-19 13:54:00因為打棒球不能抓頭髮(誤)
而且NBA等季後賽再看就好，進季後賽的隊伍比沒進的多
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2012-07-19 14:57:00因為棒球選手壽命比較長 ?
但棒球的缺點就是選手養成很難、棒球在國際界不如足球
那麼多人在瘋(歐洲打足球籃球的人都比打棒球多很多)
MLS沒想像中的差唷 畢竟美國人愛踢足球也不少話說football也不是橄欖球啊
之前是說MLS的收視率快要超越NHL了 跟NBA比是怎樣就要
棒球另一個小缺點是比賽時間比較長，因為棒球不是有時
間限定的比賽，若一場比賽打超過三個小時觀眾也會看的很累
...NHL還可以被指正? National Hockey League.
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-07-19 16:12:00籃球先發才五個人 一個明星球員的影響太大了~
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 16:25:00MLS 產值我認為是還是遠遠不如 NBA 你說上座率/上座人數/本
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 16:26:00土收視率還有機會 但扯到錢...... 就不太可能有競爭本錢了
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-07-19 16:35:00hockey啊= = 冰球
啊不是有人說National Hockey League了...-_-?
作者: tcsn (天地明察) 2012-07-19 18:00:00
colin79813真的有點扯... 竟然以為NHL是打錯字... XD
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-07-19 18:08:00為什麼真的有人相信改名字變強這回事 難道之前魔鬼魚墊底好幾年換來的選秀前段順位跟累積起來的農場深度
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-07-19 18:09:00是假的嗎?? 今年的國民不也跟光芒一樣很類似
作者: davidinx 2012-07-19 18:39:00
運動生涯長短吧
作者:
a6993841 (?????????)
2012-07-19 18:42:00不過有點我蠻納悶的 這幾年MLB和NBA總冠軍賽MLB收視率只有NYY對PHI的世界大賽贏過NBA而已
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-07-19 18:43:00全球收視率?
作者:
a6993841 (?????????)
2012-07-19 18:43:00今年熱火對雷霆收視率比去年STL對TEX和前年SF對TEX還高美國的
作者:
a6993841 (?????????)
2012-07-19 18:44:00我想請問是NBA收視率開始變高 MLB開始下降嗎?
作者:
Krislad (席藍)
2012-07-19 18:53:00收視率的影響主要還是看誰打進WS吧
作者:
Krislad (席藍)
2012-07-19 18:54:00前陣子我有看到一則消息 根據FOX的統計 今年MLB的收視率成
作者:
Krislad (席藍)
2012-07-19 18:55:00成長了大約20%
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-07-19 18:56:00小熊:若是我打進WS，收視率一定很高。
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-07-19 19:01:00WS收視率 看球隊的阿 如果不是NYY BOS之類的都不會多高吧
作者: ust (應經遊俠魂) 2012-07-19 19:47:00
假如職業球隊payroll差不多, 球員多的球隊當然均薪比較低阿..
作者: michaeljay20 (茄鹼) 2012-07-19 20:35:00
小熊躺著也中槍....
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2012-07-19 21:01:00收視率哦 如果今年是馬刺VS活賽打FINAL你就知道收視率
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2012-07-19 21:02:00毫無標準可言
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 21:07:00狐狸台最大期望就是小熊打進季後賽 不過最近兩次打進季後賽
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-19 21:08:00狐狸台好像都沒播到 XD
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾) 2012-07-19 21:43:00
竟然沒人說因為lao da強X了的關係
作者:
a6993841 (?????????)
2012-07-19 21:45:00如果小熊對洋基打GAME7收視率應該破50..
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-07-20 09:58:00MLS平均大約17000多人，NBA、NHL也大概是這個數字但是你要考量場館大小，NBA、NHL都是室內場館，容量頂多
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-07-20 09:59:00兩萬人左右。而足球(Soccer)是室外場館，場地容量都五、
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-07-20 10:00:00六萬人，卻只能坐跟NBA、NHL差不多的平均數，那怎麼能說比NBA、NHL受歡迎呢？而且論財力、媒體曝光度、收視率MLS是真的還沒有辦法跟四大運動相提並論啦。
作者:
popodai (ㄚ普)
2012-07-20 11:54:00真的是小熊躺著也中槍XDDDDD
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-07-20 13:23:0017000 那離義甲差異不算太大 有機會追上歐洲聯賽了(誤)
作者: walechen (.........) 2012-07-20 17:28:00
MLS那來跟NBA差不多,平均觀眾人數這種有盲點的比法,上面
作者: walechen (.........) 2012-07-20 17:29:00
已經有人提到盲點了,至於收視率跟媒體曝光度根本就是LP比
作者: walechen (.........) 2012-07-20 17:30:00
雞腿,光看每年產值的收入就知道了,NBA平均薪資比較高,純
作者: walechen (.........) 2012-07-20 17:31:00
脆就是球員人數比較少造成的,其他什麼國際化都是鬼扯跟自
作者: walechen (.........) 2012-07-20 17:35:00
high,不過NBA頂尖球員的"廣告收入"則明顯比其他聯盟來高