很有趣的討論。
其實在美國大聯盟分工、分級相對精細的制度下（尤其是近代）；
很少單單只強一個球季的選手，比較多的是在生涯中有某年成績突出的。
再不然就是所謂的4A級選手，帶著球團很大期待，也許也有相當實力；
但是只在某段時間衝成績，但時間一拉開，年度成績也就沒有如此驚人。
然後就慢慢有一場沒一場或淡出大聯盟的球場，比如Spencer和Shelton。
一看到這個主題，當然會從自己喜歡的球隊回想有沒有這樣的選手存在。
比如說我就會想到Marcus Giles、Johnny Estrada、Darren Holmes等球員；
或是這個球隊每隔一陣子就會推出的潛力左投，Moss、Ramirez、James......
但是認真的查了一下成績，其實前兩個打者生涯中也都有複數球季有好表現。
而遙想當初和Hammond、Remlinger和Smoltz組成前一代超強力牛棚的Holmes；
其實生涯中表現也都很穩定，只是2002年球季在中繼這塊投出了鬼神般的成績。
至於這個球隊像在玩接龍的年輕左投洗洗樂，在這兩年也找到新的接班人；
只是成績也都是在天花板下面有點掙扎，也就不論有沒有強過一年這個問題了。
這樣講應該就猜到是哪個球隊了，而這個摸門特也應該講回主題了。
跳脫了球隊的限制之後，在腦海翻了一些有可能符合這個條件的球員。
突然想到了一投一打兩位選手，相信版上會有不少人記得這兩個名字吧！
首先想到的是Charles Johnson，其實這位選手符合這個主題的程度也不高；
身為金手套等級的捕手，在2000年繳出了在初入大聯盟備受期待的強打能力。
當年成績－＞ AVG：.304／OBP：.379／SLG：.582，以及31隻的全壘打。
在當時身為一個捕手有這樣的成績相當驚人，即使到現在來看也是如此。
只是身為金手套及全明星常客的他，說只強一季也不是，只能說那年很猛而已。
Charles Johnson生涯成績：http://ppt.cc/J98x
後來，我又想到一位可能接近這個主題程度更高的一位投手－－Joe Mays。
身為一位大聯盟生涯不算太長的球員，其實在投球丘上的每個球季都還算穩定；
然而在2001年投出了生涯年－＞ 17W13L、ERA：3.16、WHIP：1.15的亮眼成績。
在當季雙城隊在聯盟戰績處於中段班的情況下，能拿到這樣的成績金假謀乾丹。
其實回想他的投球形態也沒有很深的印象了，只記得當時把他歸類成老人球派；
而那段時間，對雙城投手印象較深的是另一位堅持終身雙城的Brad Radke。
對於他的詳細介紹，就仰賴版上的雙城球迷或資深大聯盟球迷了。
Joe Mays生涯成績：http://ppt.cc/V69A
最後其實也意外很少人提到Aaron Small這位投手，可能這仁兄人氣夠高了哈哈！
這是我在版上的第一篇文章，內容打得落落長，請大家多多忍耐指教了。

Aaron Small 只用半季就達成 10-0 雖說投球內容平

勇士

Roger Maris 也可以算是只威一季

原來生涯拿過兩次MVP的人只威一季

02年的Hammond有夠鬼神，era壓在1以下!

用心文 給推!!

Roger Maris只威一季...我笑了www

~"~ 我錯了60年他也拿了MVP....

因為CMWang 所以大家對"小"先生很有印象

讓我印象深刻的是99年紅雀的Kent Bottenfield

重點紅雀還用他騙來了Jim Edmonds

印象中Joe Mays還因此拿到不錯的合約...Zzz