作者:
Amophis (Anything else？)
2012-08-20 14:47:06※ 引述《popoliii (李波波)》之銘言：
: 這次牛奶的事件蠻嚴重的
: 明星賽結束到現在也沒多久
: 一錯再錯的態度 實在讓人很失望
: 個人比較有疑惑是去年國聯MVP的布朗
: 用的方式不同 就沒事 是因為大小牌的差異嗎
: 我個人對於禁藥的觀念是
: 有吃 被抓到 那就勇於承認
: 如果到處找理由
: 硬要扯其他五四三或者逃避
: 個人覺得是很沒品的行為
: 雖然在下不知道美國主流意見是怎麼想
: 但是對於 誠實 的普世價值應該是東西皆然
: 像A-ROD或派帥勇於承認 我覺得才是男子漢的做法
: 造假二度欺騙大眾 真的讓人很唾棄ˊˋ
: 同樣面對困難 看當事人的處理方式 就可以看出這個人的為人處事
: 不知大家對此事件看法如何? @@/
:
作者:
Amophis (Anything else？)
2012-08-20 14:49:00A-Rod沒吃變比較容易受傷
遵照奧運標準(但是奧運標準與MLB有些許不同)的運送封條未被破壞、匿名存放檢體不只一個人、AB瓶全部都有
USADA和WADA都說Braun的程序沒問題 你說呢?
不符常理的高含量 差別只在Braun團隊成功打到一個點
法律來說，一個做偽證 一個鑽漏洞，鑽漏洞不犯法而已
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-08-20 15:00:00在下也是不相信布朗團隊的做法
作者:
terop (琉璃獅子)
2012-08-20 15:06:00美國人是不是很討厭公眾人物說謊跟賭博阿
不是有被抓到後會持續追蹤嗎 Braun現在應該都正常吧
作者:
newest (C'est la vie~)
2012-08-20 15:14:00Braun有吃就是有吃 管他是不是無罪
作者:
BigHurt (重傷害)
2012-08-20 15:19:00你以為吃藥藥效只有一年喔
作者:
erotica (eee)
2012-08-20 15:32:00有些道具只要吃一次越過那重關卡 後續就能維持正常練功了
作者:
lotywin (Jim)
2012-08-20 15:32:00我只知道副作用和後遺症可能長達好幾年 藥效能長達一年以
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2012-08-20 15:33:00藥效長達兩年的藥....那藥廠應該早就倒了
作者:
lotywin (Jim)
2012-08-20 15:33:00上的 噓的要不要來說明一下 這麼強的藥
要我說我覺得真正吃藥的是普神 這兩年才開始吃的 PUJOS:
作者:
WLR (WLR™)
2012-08-20 15:38:00一個人去年犯法今年沒犯法，結論是懷疑法律標準，還蠻厲害的
作者: samnobu (吉法師) 2012-08-20 15:46:00
當上教授就可以當人，不用變成人
我認為A-Rod容易受傷不是因為沒吃 而是吃之後的副作用
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2012-08-20 15:58:00其他人的都沒事就他的有事而且還兩個檢體都有
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2012-08-20 16:00:00oj simpson 是清白的嗎??
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-20 16:01:00從這篇來說牌子大小反應有差 我相信
作者:
decorum (Festina Lente)
2012-08-20 16:07:00A-Rod吃的時候 MLB還沒禁止 只能說他取巧 不能說他違規
作者: dmcn307 (SoWii) 2012-08-20 16:30:00
我噓那個說Braun有吃就有吃的 就有可能是感染了 你又知道他有吃了你們沒想過他要是真的沒有吃(我相信如此) 他受害多大
作者: dmcn307 (SoWii) 2012-08-20 16:31:00
當初就是因為ESPN先流出消息 違反了規定(假如我沒記錯)好像說應該要完全結束才能放出消息 結果被流出 在我看來
作者: dmcn307 (SoWii) 2012-08-20 16:32:00
是Braun是受害者
何況今年也打得很棒 全壘打產量更多了 還算可接受@@當然要等確定今年真的沒用就是
Braun是受害者? 他哪裡受害? 錢照領比賽照打
我是不會在相信這人了 沒吃就拿出證據 用一些垃圾步
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 16:37:00受害者 LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
作者: Sheffield3 (霸氣王牌陳鴻文) 2012-08-20 16:37:00
Braun是受害者 A_________A
作者: foxkelvin (你怎麼能不愛棒球) 2012-08-20 16:37:00
Braun年年都差不多這成績 起伏不大
真巧，就他的兩個檢體都被感染..還可以感染成陽性反應
作者: dmcn307 (SoWii) 2012-08-20 16:51:00
我說受害是指就算他沒吃藥 很多人還是認定他有阿 如果是清白 他不就是受害者嗎? 當然他如果真的有吃藥 那另當別論
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 16:54:00今天只有大聯盟官方程序不符合 其他地方是符合 清白 LOL
其他人要怎麼講就隨意..也管不著 真相也有可能OX都不是
作者: dmcn307 (SoWii) 2012-08-20 16:58:00
沒啥好戰 話說 要是Braun沒拿MVP 搞不好砲火就少很多了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-20 17:01:00你相信就相信啊 O.J. Simpson也有人相信啊
如果真的是檢體被人做手腳感染，怎麼不去查誰這麼可惡要嫁禍Braun
說嫁禍的 先告訴我要怎麼樣在同時存在的三瓶匿名檢體中 在不破壞封條的方式 成功對Braun的動手腳
而且還要A、B瓶一起動唷沒有人會懷疑Braun的實力 也沒有人會無緣無故給他貼
作者: redsuck 2012-08-20 17:15:00
挖Braun是受害者喔 好可憐喔
作者:
goopa (除此之外)
2012-08-20 17:34:00我看過有人幫Braun解釋是這樣說的...Braun例行賽打很好，但季後賽沒力了，又不想辜負球迷期望..
作者:
goopa (除此之外)
2012-08-20 17:35:00所以季後賽前才開始吃要增加續航力，然後剛吃就被抽到...一家之言，大家聽聽就好...
作者:
stillyou (who care.....)
2012-08-20 17:44:00季前我就預言布朗兄今年會大爆發，他會用極度火熱的數據告訴大家真相是什麼，果然(Fantasy當時第4輪pick超爽)
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-08-20 17:47:00護航的還真難看
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2012-08-20 17:49:00球是他在打，錢是他在賺，吵是鄉民在吵，氣也是鄉民氣y
作者:
WLR (WLR™)
2012-08-20 18:00:00封起來的樣本，沒吃還能驗出陽性，跟沒揮棒也能打全壘打一樣屌
作者:
forwhat90 (pttfreshman)
2012-08-20 18:03:00其實之前Braun低潮了蠻長一段時間 不然成績更好
作者: Kemp5050 2012-08-20 18:06:00
不管他有沒有真的吃 用這招脫困就是難以服眾
作者: t2007 2012-08-20 18:06:00
布朗爺今年純長打率還更威....
作者: b85181 (123) 2012-08-20 18:07:00
說他吃藥的人能否解釋為何他被抓後馬上驗第二次就變回陰性?
作者:
Amophis (Anything else？)
2012-08-20 18:12:00無罪推定原則嘛~ 人性本善~
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 18:14:00早期那些死在 Selig 手下還有話說 現在藥檢已經實施已久
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 18:15:00只是出在程序問題(還只是大聯盟而已) 就別哭哭被酸
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-08-20 18:26:00從這篇看牌子大小我真的相信有差
作者: t2007 2012-08-20 18:28:00
不過現實就是他有辦法全身而退...而且成績又維持mvp水準...
作者: t2007 2012-08-20 18:29:00
他的***事件應該過幾年就會被人淡忘了...
作者:
LupinVI (AAAA)
2012-08-20 18:33:00那有那麼好忘 ＊-rod不喀藥後還拿了2座MVP 有人忘了嗎~
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-08-20 18:34:00阿肉好像還沒有淡忘喔?
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-20 18:34:00驗尿已經算是最容易逃避的檢驗了 科科
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-20 18:37:00辛普森 AI Braun 美國三大運動的明星 告訴大家 他們強的不只球技 還有找律師的功力!
Braun用那種方式脫罪 你相信他沒用? 我是不相信啦
因為法律只能定100%有罪的人 判他無罪只是程序有問題 不等於他沒吃藥 A-Rod還比較慘 當時說好不公布 當時也沒禁
A-Rod, Papi, Big Mac, Bonds, Clemens, Pettitte等人
的用藥在法律上一點問題都沒有 沒有禁的藥哪裡有錯?但是在規定出來後被判的那些人 包括Manny 只能說活該
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-20 18:44:00MLB沒規範就不算 就好像改天MLB開始驗皮屑毛髮跟抽血還被抓到 那就只能怪自己囉 有通過藥檢跟沒有用藥兩件獨立
作者:
ccl007 (.......)
2012-08-20 18:45:00事件罷了 現在也只能透過驗尿叫選手盡量少用
我是相信有吃啦 又不是第一次大牌吃藥被抓了不管Braun是不是天生神力 有吃藥沒吃藥打的一樣好
作者:
Zamned (Как дела?)
2012-08-20 19:09:00O.J.會逃掉法律制裁 有很大一部分的原因是警察亂來
作者:
Zamned (Как дела?)
2012-08-20 19:10:00不過在民事部分 O.J.就沒這麼幸運了btw 截至目前為止 殺妻案仍未破案
假設Braun真沒吃藥，他能有其他合法方法脫罪嗎?@@
A-rod那掛比較倒霉，當時沒被禁的藥又怎能被稱禁藥
否則只要成績沒進步 都拿成績來說自己沒吃藥不就好了
作者:
Spiezio (過太爽)
2012-08-20 19:22:00不給推
作者:
ddtcd (專注)
2012-08-20 20:05:00表現成績和有沒有吃藥一點關係也沒有 成績有拿出來 so?
作者:
a6993841 (?????????)
2012-08-20 20:18:00不過蠻多球星吃藥前 吃藥後成績真的沒差多少
作者:
a6993841 (?????????)
2012-08-20 20:21:00ORIIZ去年36歲 打的成績跟吃禁藥那年28歲是差不多的A-ROD 2007沒吃藥 也是拿到美聯MVP
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2012-08-20 20:32:00今年成績關去年作弊啥事? 去年沒吃的話 成績很可能變差
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2012-08-20 20:33:00就算他個人有吃沒吃差不多 那也是可恥的行為
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 20:34:00A-Rod 大家愛酸歸愛酸他 但 103 名單就 Selig 甲賽
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-20 20:35:00藥檢全面實施後 被抓到只能說活該
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2012-08-20 21:18:00Selig甲賽+1
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-20 21:31:00Ryan Braun每年數據都還算是滿穩定的
作者:
LupinVI (AAAA)
2012-08-20 22:09:00A-rod白濫的還有自己有吃還不安靜點 跑去上電視裝聖潔 XDD
作者:
KayRain (Kay)
2012-08-20 22:22:00事實就是人家就強
作者: oukeheo 2012-08-21 00:12:00
您哪根蔥? 支持誰重要嗎?
受害者這句再看一次還是很好笑~可以護航成這樣XDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2012-08-21 07:12:00HR產量告訴我們 去年他白吃了
作者:
redzero (小王)
2012-08-21 16:37:00藥檢呈陽性是擺在那的事實 挺braun的怎麼不去看他當時是
作者:
redzero (小王)
2012-08-21 16:39:00如何沒水準的砲轟藥檢員 有吃就是有吃啦 braun*
作者:
naslin (秘密就是自我感覺良好！)
2012-08-21 16:55:00哦 希望那不是類固醇~
作者:
Kydland (RBC)
2012-08-21 23:05:00看看某些人的推文 就可以知道為什麼蘇建和案會托這麼多年