先不討論退役選手
現役有兩個選手,可以爭奪單一位置史上最強
一個是叫 Joe Mauer捕手 論打擊...除了HR之外
在捕手中,是怪物中的怪物(三次打擊王 一次上壘率最高)
還有三次金手套(可能是媒體緣好有多拿) 阻殺率接近三分之一
生涯平均三圍 .323 .404 .467 (比I-ROD的) .296 .334 .464 強
(極盛期Joe Mauer .365 .444 .587)
(I-rod .332 .356 .558 )
Joe Mauer數據可能會變弱 但是他的打擊率的震撼度
太過可怕...
但I-rod 阻殺率破四成 七次金手套
目前這兩個都是一次MVP
另一個為一壘手 叫Albert Pujols 每一年都有 99R 打擊率0.299 30HR 99RBI
的表現(生涯為 473HR 1415RBI 三圍為 .325 .415 .611
3次MVP 2次世界大賽冠軍
他們都應該能夠第一次就入HOF
但他們是否有機會破最高票紀錄???
有利條件是什麼? 不利是什麼??
想問一下大家???
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-22 20:46:00是不是最強 很重要嗎? (．＿．?)
作者: vm3cl4m6 2012-08-22 20:47:00
最強最強最強
作者:
KOBER81 (中壢李姓客官)
2012-08-22 20:49:00叫
貓兒跟I ROD差距先不提，Pujols離史上最強這四個字有差距
作者:
papazzz (趴趴)
2012-08-22 20:51:00Pujols至少要再維持三~五年以上高檔才有機會爭奪史上最佳
Iron Horse跟後面的1B實在不是同一個檔次 無論是在成績上、形象上、悲劇英雄性上都一樣
作者:
papazzz (趴趴)
2012-08-22 20:53:00如果能維持下去，應該會是不分位置的史上最強前五名
然後 Pudge是不是史上第一捕手這點 其實也眾說紛紜囉
打擊面上 有個叫Mike Piazza的在 其他人只能當老二守備面上 Pudge或許才能稱得上第一
綜合面向方面 很多人認為史上第一應該是Johnny Bench
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2012-08-22 20:57:00Mauer的重點是他能在捕手這個位置待多久
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2012-08-22 20:57:00能不能第一次就進HOF現在說這個還太早吧..如果遇到接下來這幾年的怪物名單.. XD
作者: zippy (清淨至無餘) 2012-08-22 20:59:00
國民不是還有一隻捕手新秀怪物嗎???
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-08-22 21:01:00Posey持續個幾年應該也有機會
作者:
addc (洛杉磯老大)
2012-08-22 21:02:00波西表示:
Pujols要挑戰史上最佳1B有難度 倒是有位現役球員有希望
作者:
TyCobb (0.367)
2012-08-22 21:06:00Yogi Berra戒指數史上第一應該毋庸置疑XD
作者:
Valter (V)
2012-08-22 21:07:00你第四段就講出Mauer的隱憂了 名人堂看的是長期表現
作者:
Valter (V)
2012-08-22 21:08:00這幾年打很好但若無法長久蹲下去並維持如此高檔還是空談
因為有個只威六年就第一年入名人堂的例子 所以會想問..
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2012-08-22 21:12:00公認的帥哥XD
作者:
Valter (V)
2012-08-22 21:12:00另外IRod全盛期是有打擊有砲有腿有阻殺 這才叫怪物中的怪物
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2012-08-22 21:14:00不利條件喔? 只要被爆料吃藥就完了
作者:
glthe1 (源千華流)
2012-08-22 21:14:00只威六年進名人堂?妳說Sandy Kaufox嗎
畢竟Mauer有3次聯盟打擊王 一次上壘王 一次MVP 三次金
Roy Campanella以捕手身分拿過三次MVP
作者:
Valter (V)
2012-08-22 21:20:00至於普神 只能說1B位置要當史上最強或破投票紀錄都不可能
作者:
Valter (V)
2012-08-22 21:21:00不利條件很簡單 前面那個不論實力還是精神上都無可取代...
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:23:00普神還沒到生涯里程碑目前當然不如鐵馬
作者:
borriss (松)
2012-08-22 21:23:00也有兩次mvp沒進的 所以請加油吧
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:24:00破600HR大概可以拉近一點.有上700+誰是最好1B那就難說了
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:25:00最終HR有沒有過700影響他最後的定位非常大
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:25:00
Mauer是很強,不過不論攻守他都還稱不上是史上最強捕手
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:26:00
攻擊有Piazza,守有I-Rod,綜合也還有Bench跟Berra
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:27:00
再來就是他的健康度實在很讓人害怕
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:28:00
至於一壘手,我想鐵馬會是永遠的NO.1
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:29:00
就跟Babe Ruth永遠是史上最偉大棒球員一樣無法取代
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:33:00
Fisk很偉大,不過討論史上最強很少提到他的名字
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-22 21:35:00
Campanella生涯太短,不然他也是候選人
作者:
BigHurt (重傷害)
2012-08-22 21:36:00這樣就叫史上最強喔 (挖鼻孔
Mauer除非每年都可以複製09年成績 不然差很多
作者: JeffMathis (No.1 Catcher) 2012-08-22 21:37:00
Posey跟Wieters也可以期待
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-22 21:38:00貓耳的傷勢注定沒辦法在捕手這位置待太久
作者: BlitzX 2012-08-22 21:39:00
一個捕手每年OPS+170這要求也太高
Mauer與Pujols人緣真的頗佳..但還是無法與鐵馬比..
作者:
anper (鏡中人)
2012-08-22 21:54:00貓兒選秀的時候不是狀元嗎??? 超猛
在全盛期 Pedro的確是史上第一..比神左猛...
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:55:00現在這個時間點鐵馬是最佳1B無誤
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:56:00但是貓兒跟普猴子生涯都還長得很
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:57:00貓兒可能還難說一點.不過普猴子要在累計紀錄贏鐵馬不難
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 21:58:00幾個大的里程碑有達成的話.說Pujols成不了最佳1B還頗怪...
Pujols累積成績要追上鐵馬比較容易 平均成績就很難追了
Gehrig生涯340/447/632/1080 Pujols 325/415/611/1026
又在最強了 NBA版MLB版最喜歡討論的小學生問題
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:19:00成就看得當然是最終累計xd.
年代校正後OPS+是179vs169 Pujols未來約要190+才能打平
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2012-08-22 22:20:00成就可能超越 但鐵馬在球迷心中是沒辦法超越的
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:24:00拿年代來比ops+這不予置評.雙方背景跟立基點都不同
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-08-22 22:26:00首先也是要健健康康 受個傷可能就回不來惹~~~
Gehrig 生涯oWAR是108.3 Pujols是74.9 這個比較好追
作者:
geneaven (geneaven)
2012-08-22 22:30:00Pujols這年紀的攻擊表現跟當年大痛差不多而已,不用想太多
如果再打10年 平均一年3.4就可以追上 但是光打平也不夠
因為他平均成績幾乎穩輸 所以累積成績多少要贏一些才行
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:33:00大痛到32歲HR:344.普猴子:473...這標準差在同一量級??
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:34:00閣下的Range有點太寬了一點...
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:36:00到32歲為止大痛13年WAR:56.4.普猴子12年87.9
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:37:00直到大痛退休為止WAR都還沒超過70...
作者: hhhhiiii66 2012-08-22 22:41:00
我想鐵馬會是永遠的NO.1
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:41:00如果3000H.700HR.生涯最後累計近3-4-6的球員最終稱不上第一
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:42:00那唯一的可能就是前面那位的成績更鐵
作者:
geneaven (geneaven)
2012-08-22 22:44:00我有說是攻擊表現,從OPS+看不出有多少差別
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:46:00很遺憾地說一句那個聯盟的環境跟現在能比嗎...那是個受限制的年代
作者:
Valter (V)
2012-08-22 22:49:00累計數據不說 對鐵馬來講單季3-4-6也算是基本
作者: LuisB 2012-08-22 22:52:00
環境不能比 那越早出生打棒球或其他運動的就很倒楣囉
作者: LuisB 2012-08-22 22:53:00
因為知道以後的人還會更強 還會有黑人競爭 這樣嗎
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:56:00樓上會錯意了
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 22:59:00那個年代的那個環境.能不能打聯賽所受的限制不只是實力
作者:
pujos (lks)
2012-08-22 23:00:00那些成績能不能用OPS+跨時空出來比??如果競賽的相對水準不一.那如何能把數據放在一起衡量
作者:
chucky (haha)
2012-08-22 23:31:00OPS+ 本來就是可以跨時空比
作者: Philharmonic 2012-08-22 23:43:00
不論退役 那討論"史上最強"幹嘛
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-23 00:03:00
Pujols就是個打球很強的人,可是鐵馬跟Ruth一樣,他們是
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-08-23 00:04:00
改變棒球歷史的人,真的有這種地位的人整個棒球史找不出幾個
普神的數據可能可以成為最強,但在歷史地位上應該還是
作者:
cloudlin (佾雲)
2012-08-23 00:36:00CL史上最強:MO 沒有唯一
作者:
kikielle (This song is over)
2012-08-23 05:12:00沒有唯一? 那還有誰?
作者:
stja (風)
2012-08-23 06:34:00XD
作者:
Apolina ( )
2012-08-23 09:56:00Pujols的部分有可能，Mauer的部分真的言之過早~而且Mauer的部分想要第一次就進HOF~我想機會真的不大