※ 引述《Herlin (性感豬豬)》之銘言：
: Herlin 註:
: 原文自刪
: 版主來信徵求原作者同意後貼回
: ==============================================================================
: 作者 Wayne5 (Wayne) 看板 MLB
: 標題 [問題] NBA VS MLB 運氣說
: 時間 Sun Sep 9 12:15:54 2012
: ───────────────────────────────────────
: 台灣同時熟這兩種運動的應該很多
: 我個人是對NBA較熟些
: 鑑於MLB板實在比NBA板優質太多
: 就發在這邊，大家討論討論
: 我發現，這兩種運動真的還滿多差很多的地方，
: 而且很多關於到運氣(我所看到的普遍共識)
: NBA MLB
: 季後賽 球星、球隊真正展現實力的戰場 能否奪冠是他媽的運氣
: 關鍵時刻 關鍵球殺手特質、最後一擊能力 RISP打率是運氣
: 冠軍戒對球員 極大。EX:奪冠前後的LBJ的評價 有無冠軍對球員評價似乎沒啥差
: 的評價所佔的
: 成分
: 冠軍界對球員評價所占成分的差異，我大概能理解，因為在此兩運動中球員佔球隊實力的
: 比重確實差滿多的。只是NBA對於冠軍戒的重視，我認為有些過大。
: 但季後賽和關鍵時刻的運氣說之差異，我就有些不解了？
: ===============================================================================
我是原PO 原本真的對此板有點失望 想閃了 因為本來就沒有要戰的意思
我在PTT戰文也看多了 我自認我的發文應該不像戰文吧！
如果看起來像的話，我很抱歉讓大家誤會了，
我也感謝板主讓我對此板的信心又回來了些
既然同意板主貼回，那我想我也把一些可能板友的誤解講清楚些會比較好
1. 我並沒有說棒球都是運氣，我只說季後賽和RISP打率的部分
季後賽:這說法我是在moneyball上看到的，我也稍微google了下原文
Beane is quoted in “Moneyball” as saying that after baseball’s regular
season the rest is just luck.
RISP打率:曾在板上看到滿多這種說法，沒證據，單純憑印象
重點是，我也沒說我認為季後賽和RISP打率是運氣
我只是詢問為何會和NBA有這樣的差異
2.
yankeefat:5714K是運氣 755HR是運氣 4256H是運氣 0.406是運氣
yankeefat:季後賽8W1L42SV ERA0.70也是運氣
這位板友，我有些看不懂你是真的這樣認為還是在反諷
*若是真這樣認為，我不知道要講什麼
*若是在反諷，我只能說，我原文也沒這樣講，若誤導你有這樣的結論，我沒有這個意思
，很報歉讓你誤會了
3.
→ tunababy:這篇實在沒什麼討論的價值.... 09/09 13:27
→ tunababy:我是不想噓板主文,但這篇真的沒什麼討論的價值... 09/09 13:34
回這位板友，有沒有討論價值我是不敢講啦！
認為有就有，認為沒有就沒有，我也不是什麼大師，問的問題一定都讓大家覺得有討論
價值
但我覺得，如果你覺得沒討論價值，可以不要回應嘛！
至少也不需要講兩次，這樣很浪費你的時間
PTT也混滿久了，也不會怕噓文，只是這次讓我覺得有點莫名其妙就是了