MLB和NBA是有很大差異的
1. 棒球和大部分球類運動不太一樣的地方，在於球員下場後就不能再上場
MLB不像NBA一樣，主力球員可以下場休息，等到關鍵時候再換上場
如果沒限制，就可以在輪到Lugo打擊時換上Bonds，但這樣一定亂七八糟.
2. 籃球只要有一個強力球員就可以主宰球場
一個強打者上場打擊只有1/9，防守更是不一定有機會
強投也不可能天天上場，籃球沒這困擾.
3. NBA進季後賽相對較容易，連一堆不怎麼強的球隊也進的去
自然很容易發生弱隊一面倒的情形.
4. 籃球相對於棒球的變數少太多了
說實在的，到NBA這個層級，投籃技巧已經不是很重要 (因為都很強)
重點是戰術+體能(包含速度和跳耀力)，只要戰術成功就得分了
但是誰敢說MLB的打擊技巧不重要？戰術失敗是家常便飯.
5. 棒球每個守備位置差異相當大
就算你找到大棒子，但他可能只能站角落，你能想像9個守備位置都是老爹嗎？
這也是游擊砲、二壘砲珍貴的原因. 投手砲就更難了.
作者:
ca1123 (It ain't over)
2012-09-09 19:25:00推！
作者: nonsence31 (無意義31) 2012-09-09 19:28:00
守備位置9個老爹 這樣真的沒有問題嗎XD
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2012-09-09 19:31:00不用九個老爹，投手換成老爹就夠了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-09-09 19:31:00
守備9個老爹 就得搭配打者9個蛋哥了..投手應該會先崩潰
作者: power78917 2012-09-09 19:32:00
投手砲不就是投手全都是Z魔神
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2012-09-09 19:32:00投手就是老爹
作者: nonsence31 (無意義31) 2012-09-09 19:33:00
大Z:投手第四棒 捨我其誰
作者:
csie68 (Elvis)
2012-09-09 19:34:00推~! 建議再加一行 入門超難、進階更難：足球
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2012-09-09 19:37:00推~~簡單易懂
作者:
Connec (康奈克)
2012-09-09 19:39:00九個老爹XDDDDDDDDDD
作者: fit 2012-09-09 19:39:00
入門超難,進階最難,沒有之一:F1
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2012-09-09 19:40:00棒球好像也是少數連教練都要穿球衣的運動
作者: yenchenchou (阿州) 2012-09-09 19:43:00
這篇不錯~
作者: tckenny1 2012-09-09 19:51:00
NBA層及投籃技巧不重要?因為今天年熱火冠軍有LBJ?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-09 19:54:00
應該說籃球吃體能比較多,棒球比較偏技巧的展現
作者:
cairns (萬念皆因貪而起)
2012-09-09 19:54:00賽車入門天(ㄐㄧㄣ)賦(ㄑㄧㄢˊ)要很足
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-09 19:54:00注音 @@
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-09 19:55:00
不過這跟運氣與否比較沒相關
作者:
cairns (萬念皆因貪而起)
2012-09-09 19:55:00部份運動入門難是因為進入門檻過高 倒不是身材或資質問題
作者: tckenny1 2012-09-09 19:55:00
司機靠體能拿冠軍?奈許靠體能拿2次MVP?前幾年的塞爾提克3
作者: tckenny1 2012-09-09 19:56:00
巨頭打體能球幹掉湖人?
作者:
a6993841 (?????????)
2012-09-09 20:01:00老爹左撇子 怎守二壘三壘游擊阿
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-09-09 20:03:00左撇沒說不能守那些位置...只是傳球要比叫花時間吧
司機的體能天賦我認為是很高的 7呎長人有辦法後仰跳投
作者: tckenny1 2012-09-09 20:14:00
回樓上C大 司機那個算天賦不算體能.而且有天賦也需要苦練
作者: tckenny1 2012-09-09 20:16:00
不然奈許的傳球視野也能算體能?
作者: white4720 (MoreFree) 2012-09-09 20:16:00
棒球更注重球隊的士氣與團隊氣氛而籃球則比較沒這問題
作者: tckenny1 2012-09-09 20:17:00
籃球相對棒球非常吃體能.不表示NBA靠體能可以登頂.近年來
作者: white4720 (MoreFree) 2012-09-09 20:17:00
而且棒球要以一人之力扭轉的情況也偏少
作者: tckenny1 2012-09-09 20:18:00
真的靠體能打騙天下無敵手的我覺得只有歐肥
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-09 20:18:00歐肥可不是只有體能的大個子...
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-09-09 20:19:00棒球靠一人只存在於漫畫裡
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-09-09 20:23:00用"身體條件"可能更適合
應該說歐肥只靠體能就殺翻天下了 300磅還能有這種活動力
作者: nunzio (納西歐) 2012-09-09 20:33:00
不過司機沒有體能也沒辦法打這麼久吧
作者:
mutawey ( )
2012-09-09 20:34:00除了投籃技巧這點我覺得較有爭議,其他認同
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:03:00
愚以為二 四點的意見有點偏頗.
作者:
newQ 2012-09-09 21:38:00投手有槍就偷笑了
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:46:00
愚以為恰好相反,在NBA層級反而更需要高超的投籃技巧球員出手能盡可能在空檔,舒適的節奏下 是最好不過,
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:47:00
也是每位球員出手的第一準則,然而如同棒球投打對決中投手對打者投出的近身球 或是攻擊打者不擅攻擊的區域,
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:48:00
籃球切入,球員就須面對補防球員的夾擊與肢體碰撞,在體能水平差距不大的層級,球員的對抗性絕非一句
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:49:00
"體能" "戰術"就能彌補的,要有更高的命中率,就必須更接近籃框出手,挑戰籃框的同時防守球員的肢體碰撞也是
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:50:00
必然會承受的,在大部份合理防守的範疇下,能在不平衡
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:51:00
與肌肉對抗下起跳後找尋適當的出手點是大部分進攻結束的方式,可參照球員的肢體對抗練習,
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:52:00
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:53:00
許多接受阻擾出手的練習方式,如過單靠體能可以稱霸,
作者: jaywilliams 2012-09-09 21:58:00
另外戰術執行的成功率是一回事,外線導出的空檔一定能得分,這種觀念愚以為您對籃球的了解不夠深入,
作者: jaywilliams 2012-09-09 22:00:00
誰敢說射手投射不夠水準?但是練習時能九成的命中率在競技時能發揮至四成(三分線出手)就是頂尖球員了,
作者:
Aggro (阿果)
2012-09-09 22:01:00怎不用回文的= = 落落長
作者: jaywilliams 2012-09-09 22:02:00
想回文但是怕拙見獻醜,猶豫許久還是用推文回復,
作者: jaywilliams 2012-09-09 22:03:00
但後來發現推文字數量似乎不夠完全回應晚輩的想法....
作者:
WP1 (vvp一)
2012-09-09 22:46:00建議回文 方便討論
作者: meson (春田花花幼稚園) 2012-09-10 00:18:00
...
作者:
kusami (>.^)
2012-09-10 10:45:00原PO的意思應該是你能打到NBA投藍技巧都有一定水準了畢竟打到NBA每天練最多的就是投藍