http://tinyurl.com/9lozjp5
1. We just love Mike Trout and are ignoring Miguel Cabrera.
我們喜歡Trout而忽略了Cabrera?
並沒有 Cabrera一直都是很強的打擊機器 只是Trout以20歲之齡打出史無前例的成績
自然搶走了鎂光燈
2. Trout isn't doing anything that historic.
Trout的成績不史詩?
打擊上來說是還好 但看看WAR 史上只有28個高於10.3的球季
分區時代只有6個 Trout很可能也會成為史詩上的一員
Cabrera? 5.8很不錯 但不是史詩
3. How can Trout be the MVP if the Angels don't make the playoffs?
就算天使沒進季後賽又如何? 沒Trout的話他們根本就連競爭的資格都沒有吧
再說天使有可能勝場比老虎多 但卻是老虎進季後賽而非天使
我不懂在天使勝場較多的這種情況下會讓Cabrera加分?
4. Cabrera is the best hitter in the game.
Cabrera的OPS略高 但Trout製造了更多分數 而且他製造的出局數遠低於Cabrera
Trout是在極端投手球場 Cabrera則是在略偏打者球場
怎麼看Trout的打擊都更勝一籌
RBI? 開路先鋒和中心打者要怎麼比?
5. Cabrera deserves an MVP award.
今年是Trout年 他是最好的球員 他應當要輕鬆電爆Cabrera
假如最後是Cabrera獲獎 那將是MVP票選史上最大的鬧劇之一
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2012-09-16 10:24:00牛奶表示
作者:
kauw (kauw)
2012-09-16 10:25:00要是天使進不了季後賽 老虎進了呢
作者: yykay 2012-09-16 10:26:00
內文第三點有敘述= =
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2012-09-16 10:31:00米糕拿MVP就像馬丁史柯西斯拿奧斯卡最佳導演:也該輪他了即使當年的他不是最好的他
他成績不輸Trout阿 打點 全壘打勝 長處不同各有貢獻
作者: bdmizar 2012-09-16 10:35:00
最後一句太武斷了，不要到時候被打臉！！
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:36:00
長處不同各有貢獻,WAR就是把貢獻數字化啊,Cabrera是
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-16 10:36:00怎樣都不會被打臉阿 Trout拿=>合理 不是Trout拿=>鬧劇
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:37:00
很強,但論貢獻度他遠遠落後Trout是不爭的事實
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-16 10:37:00不過拿打點來比這兩人真的沒啥意義 一個1棒 一個3棒
再怎麼樣也不會電爆吧= =不過到時候看誰拿就知道了~
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:39:00
如果是老派的投票者,Trout應該會輸,但近年來投票者觀念改變很多,對Trout有利
Trout盜壘數電爆Cabrera 守備又狂美技 就算是傳統派也加分很大
作者:
jackylfc (Jacky)
2012-09-16 10:41:00同意
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2012-09-16 10:43:00說米果中選是鬧劇也太超過了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:43:00
對還忘了Trout的守備也很猛,對比Cabrera的人形立牌
鱒魚哥表現比較全面啊 能打能跑能守米糕除了打擊之外全是悲劇
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 10:53:00卡布最大的弱勢不是成績輸 而是對投票者來說太沒存在感了而今年成績看來也應該是輸定了...
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 10:54:00別忘了去年雖然是V中年得獎，但野手最高分卻是Ellsbury
作者:
scjh123 ( )
2012-09-16 10:54:00TROUT還有將近30轟....這讓他更沒得挑剔了....
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 10:55:00就連Granderson總分也比卡布高，傳統派投票者對防守
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 10:55:00卡布的防守爛扣分扣超大的
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 10:56:00也是很重視的，即使你是守1B/3B/LF，如果防守太悲劇
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 10:57:00還是會扣不少分
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 10:57:00不曉得Trout能不能把剩下的3支趕上,達成30-50
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 10:58:00去年我猜應該是V少搶了卡布一些票 不然那分數真是低了點...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:58:00
Trout的WAR已經10.3了,現役球員最高,連Pujols A-Rod都
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 10:59:00
不曾達到過的境界,看剩下的比賽能衝到多高
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 11:00:00
基本上個人認為AL的投票已經結束了,NL還有得拚
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 11:04:00時勢造英雄啊，沒有人說米糕不好，只是今年不是他的年
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 11:04:00
造啥神?都已經拿一堆客觀數據了
也不需把其中一種版本的WAR的指標意義看得這麼重04的Guerrero 和 06的Howard 就是例子
作者:
kauw (kauw)
2012-09-16 11:05:00如果守備要拿來看 大卡布每年都不會是他的年..
我還是認為Trout很有機會得 但頒給米糕我也不會說什麼
是是是 有腿有棒有手套 MVP非Trout 莫屬 MVP投票結束剌
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 11:07:00胖卡如果要拿MVP,他的打擊要明顯贏不少才行,他防守會扣分是
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 11:08:00必然的事情 今年胖卡打得很好 如果老虎有季後賽他也該記一功
去年胖卡布沒拿到不太意外 最有爭議的應該是10年那次
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-09-16 11:08:00
如果要討論可以提出論述,放一句造神是要別人討論啥?
是是是 是小弟不對 抱歉了 說話不經大腦 ^^^^^^^^^^^^^^
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 11:09:0010年Hammy那個MVP也算是應得的,印象中他WAR也是贏胖卡一截
米糕的打擊沒話說啊 WAR會輸這麼多問題然是出在守備
有人崩潰了 XD 胖卡布要贏的話 以他的守備可能要尻
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 11:12:00話說,Miguel的oWAR也是這三年中最差的,而且還是輸給Trout一
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-16 11:13:00截 今年Miguel沒有很明顯競爭的本錢 如果單拿進季後賽來說的話, 真的是蠻糟糕的選擇的...
10年沒什麼爭議吧 當年老虎勝率才剛好五成耶....
而遊騎兵分區冠軍 再者Hamilton守外野+打擊王
作者: K77251 2012-09-16 11:26:00
米糕今年可是把一壘讓給胖王子耶,好啦雖然他本來守備就..XD
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-09-16 11:27:00
先聽聽看看吧..還有10幾場比賽 看誰拉尾盤吸引焦點
再說今年Trout可是去年Ellsbury(MVP-2)的加強版耶
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-09-16 11:52:00Trout機會比較大 不過Cabrera也不是沒機會
作者:
kauw (kauw)
2012-09-16 11:55:00美國也很喜歡捧人 才有話題 看看林書豪 TROUT 99%會贏
作者:
ocean11 (深海)
2012-09-16 12:05:00怎麼沒人提漢米，全壘打跟打點雙冠王，球隊又是分區第一
作者:
kusami (>.^)
2012-09-16 12:12:00被忽略的是是Hamilton吧 明明在兩個MVP最重要項目領先
作者:
kusami (>.^)
2012-09-16 12:13:00Rangers戰績也是AL第一 雖然最近魔球追超兇
作者:
kusami (>.^)
2012-09-16 12:15:00要拿打點.HR跟Trout比來護航米糕也請想到Hamilton
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-09-16 12:17:00米糕就像公務員一樣 大家都習慣這種成績了XDD
作者:
newest (C'est la vie~)
2012-09-16 12:23:00Trout MVP 老虎季後賽 雙贏
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-09-16 12:24:00米糕想拿MVP 可能要先拿下Triple Crown吧
作者: federer365 2012-09-16 12:28:00
比較有機會的明明是Hamilton 雙冠王
作者: changyt 2012-09-16 12:48:00
Trout 還有臉蛋 (陶)
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2012-09-16 12:59:00有opbs+的數據嗎
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 13:02:00Hamilton雙冠王可是OPS還輸Cabrera，更不要提經球場校正
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2012-09-16 13:03:00的OPS+了(默)
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-09-16 13:05:00OPS+: Trout 170 米糕 162 差不多
作者:
genteme (Brett Gardner's big fan)
2012-09-16 13:13:00米糕打擊更強沒錯 可Trout幾乎全方面強 不論打,速,防
哪有放炮 10.3跟6.0 這差距幾乎是一個E.Encarnacion這差距還不夠大？
Zzz又看到有人放大絕 屁話完以後就在那邊^^ 根本zz
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-09-16 14:56:00米糕 牛奶 傻傻分不清楚 (．＿．?)
某位前NL球員打出.359/.439/.667 沒拿MVP
用嘴巴放屁的功力 看來是你更強 ZZZZZZZZzzzzzzzzzzz
作者:
k1222 2012-09-16 15:18:00跳的倒挺快的
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-09-16 15:26:00見笑轉生氣? 人家都拿數據給你了你還說造神......
作者:
qwerty110 (.............)
2012-09-16 15:58:00超有趣XDDDD
作者: douglas56 (一針見血) 2012-09-16 16:37:00
主觀客觀Trout確實都有利，這樣還能被說造神，真有見識
作者: OrhanPamuk 2012-09-16 18:33:00
有人EQ很差喔
Trout 100% MVP阿....這完全沒有懸念吧
作者:
Valter (V)
2012-09-16 19:35:00只能說機會很大 有沒有100%恐怕還是要看球隊最後結果如何
作者:
kusami (>.^)
2012-09-16 20:02:00順道一提 Ted Williams 1942&1947都打擊三冠王但都沒MVP
作者:
kusami (>.^)
2012-09-16 20:05:00看到Harper說那個某NL球員數據想到的想到的
作者: merrivale 2012-09-16 21:05:00
沒有意外的話，Trout應該十拿九穩了吧?
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2012-09-16 21:28:00Trout打第一棒 不要一直比打點
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2012-09-17 01:11:00Trout是白人 先贏一半