2002、2003年的MLB版超級熱鬧
那時紅襪還沒破魔咒，每場基襪之戰都好比世界大賽，美聯還有游擊手4大金剛
那時有個超級月經題：
Johnny Damon跟Jeter誰是比較好的第一棒，3、5天就會在版上出現一次
版眾紛紛拿出了一大堆的數據，強調各種開路先鋒的功能
衍生出來的就是誰是史上最強的1～9棒
有人堅持每棒都該分工，角色不一樣
有人舉證9棒都該只是1/9，只論強弱，沒有所謂特別需求
記得那時的洋基名人CCLu只說了一句話：
「如果教練手上有9個BONDS，誰還需要排棒次」
然後就有一堆熱心人士跑模擬，9個BONDS V.S.史上最強9棒組合
結論是不用懷疑，如果有9個BONDS，一定就是盤古開天以來太陽系最強球隊
從此版上就漸漸再也沒有1～9棒要分工的聲音了
※ 引述《RomaneeConti (DRC)》之銘言：
: ※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言：
: : 小弟大約從08年之後才開始看
: : 那時BB爺已經退休 也無緣見到RJ投球
: : 後來才知道當年棒子爺在SF時 幾乎完全主宰聯盟
: : 7次MVP+連4次MVP
: : 1992~2007 OPS幾乎全都在1以上 (只有2006是.999 2005只出賽14場)
: : 打開他連霸MVP那四年 及 2000年MVP票數第2名(僅次於Jeff Kent)
: : 2000
: : .306/.440/.688 49HR 106RBI 117BB(22) OPS1.127 OPS+188
: : 2001
: : .328/.515/.863 73HR 137RBI 177BB(35) OPS1.379 OPS+259
: : 2002
: : .370/.582/.799 46HR 110RBI 198BB(68) OPS1.381 OPS+268
: : 2003
: : .341/.529/.749 45HR 90RBI 148BB(61) OPS1.278 OPS+231
: : 2004
: : .362/.602/.812 45HR 101RBI 232BB(120) OPS1.422 OPS+263
: : *BB後面的()表IBB
: : 不管是6成上壘率 8成的長打率 200次BB 以及破紀錄的單季73HR
: : 這個成績拿到現在來看還是很驚世駭俗
: : 早期是超級自走砲
: : 後期變成加農砲
: : 以前的棒子爺到底有多怪物 我有聽過滿壘寧願IBB他 送他1分也不送他4分
: : 過去幾年的BB王:
: : 2011:Bautista (TOR) 132
: : 2010:Fielder (MIL) 114
: : 2009:Gonzalez (SDP) 119
: : 2008:Dunn (CIN-ARI) 122
: : 棒子爺光是04年的IBB就120次了 可以投手壓力多大
: : 不但是MLB的全壘打王
: : 同時也是史上第一位500-500的成員
: : 不過可惜的是禁藥讓他的成績蒙上汙點
: : 不然真的是棒球史上最夢幻的球員之一..
: : 有沒有棒子爺當初到底有多強的八卦
9個Bonds至少投手不用費心要IBB哪一棒了...XD
9個BONDS VS 9個262HIT的Ichiro
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2012-09-17 13:17:00如果有九個棒子爺我是對手總教練我會想放棄比賽QQ
作者:
retsmah (...)
2012-09-17 13:17:00九個第一名當然比第一到九名組起來強啊..還要模擬什麼？
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-09-17 13:18:00那5個Ichirp配4個Bonds好了 XDIchiro
因為有人堅持棒球是分工運動，不是第一棒不需要是打擊強
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-09-17 13:26:00對方投手九個 MO 如何呢?
要打贏9個Bonds 除非挖出九個Ruth或九個Teddy吧
作者:
A1pha ([αλφα])
2012-09-17 13:26:0002 03年用PTT的人 絕對多好嗎XD 那時候BBS還是很夯
作者:
A1pha ([αλφα])
2012-09-17 13:27:00那時候巴哈母特都是BBS 還沒有現在的巴哈母特論壇
作者:
dehong 2012-09-17 13:38:00分工是來自於邊際效益 如果9棒都一樣 那就不需要排棒次啦
作者:
abacada (放眼2006)
2012-09-17 13:39:00Bonds還會盜壘ㄟ
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2012-09-17 13:39:00九個Bonds大概比打電動還精采哦
作者: beareyes (熊眼) 2012-09-17 13:42:00
這樣休息室應該很多罐子
作者:
langeo (langeo)
2012-09-17 13:44:00就跟藍球有五個LBJ就無敵了
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2012-09-17 13:52:00我覺得你記憶可能有錯亂
作者:
kee32 (終於畢業了)
2012-09-17 13:58:00分工是因為1.人手有限2.沒有人會影分身
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 13:59:00那年代觀念未開 真的很多人覺得要"分工"...
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:00:00那時候真的滿多人覺得打線要有腿有打率有選球有長打的選手
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:01:00現在則是知道你不可能湊到9個神 各守位也要取捨
有Bonds的火力，即使這隊一年因而多丟兩百分都沒差
作者:
caten (原PO不是人)
2012-09-17 14:20:00有用遊戲模擬過，開八名能力全滿的打者，即使球隊只有一個投手，也能贏得例行賽冠軍XD
作者:
kyrlord (AI魂)
2012-09-17 14:39:00請問四大金剛是指誰?
Tejera,Jeter,Nomar 還有一個一時沒想到
作者:
unbomb (衰事連篇)
2012-09-17 14:42:00A-Rod啊
作者:
kent0 (kent)
2012-09-17 14:42:00a-rod?
作者:
borriss (松)
2012-09-17 14:43:00因為轉3b了..?
作者: bornagain06 (喬伊) 2012-09-17 14:43:00
就這四個阿~
作者:
kent0 (kent)
2012-09-17 14:43:00按錯了 不小心按到噓 對不起
作者:
unbomb (衰事連篇)
2012-09-17 14:43:00不用打問號就A-Rod無誤
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:44:00那時候都是講三大游擊手吧 A-Rod Jeter Nomar
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:45:00應該是這三個臉長比較帥、也比較得媒體緣
作者:
unbomb (衰事連篇)
2012-09-17 14:46:00四大 Tejada很威猛的 2002美聯年度MVP
作者:
borriss (松)
2012-09-17 14:47:003大年份早一點.. 三個都超級新人..
作者:
unbomb (衰事連篇)
2012-09-17 14:49:00作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:54:00Tejada強沒人否認啊 但討論時的確都是講三大居多...
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 14:56:00比一個簡單一點的google三大有近4000筆 四大不到100筆只就華文圈討論熱度 是完全不能比的
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-09-17 15:05:00因為三大游擊手成名早, Tejada 是到 2000 後才打出巨星成
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2012-09-17 15:05:00我印象中是四大XD 不過就只是印象
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-09-17 15:06:00績; 還有一個原因是三大游擊手都是美國人, 從業餘時期就
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-09-17 15:07:00一直一起被關注, 所以才會一開始就齊名
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2012-09-17 15:08:00明明就最強久棒會狂勝,bb最好每個位置都會守而且最強九棒是從歷史挑出來的,不是1-9名吧
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2012-09-17 15:17:00不要搞不清楚狀況，不論守備指論打擊成績的時候無論如何都是九個 Barry Bonds 狂勝 x Ichiro+ (9-x) Bonds 的組合
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2012-09-17 15:19:00這只是破除"分工至上"論的討論，也沒什麼模糊就是BB狂勝。
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-09-17 15:20:00如果Pizza都可以用棒子讓閒他守備爛的人閉嘴然後放他上C
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-09-17 15:21:00那反正9個BB爺站上去八個守備位置守得再爛也無所謂了 XD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-17 15:23:009個BB直接把對手投手燒光就贏了
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-09-17 15:24:00一個SS可以年產40+的HR 怎麼樣都要讓他站上去啊
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-09-17 15:29:00cclu大一直都在貓空大吧......
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-09-17 15:30:00九個BB....我相信地球上沒有人願意跟9個外星人打棒球的XD
文中提到2002年，那時CCLu還在當博士生吧...
他只是完全抓不到盜壘 不然其他捕手該做的一樣都沒少配球能力、擋球、指揮防守這些都還算ok 跟開刀後的Varitek一樣
但若以現在的行情來看，一個bonds大概30M/y跑不掉
就算上帝真的丟9個bonds給你簽，光打線就要一年花270M XD
作者:
borriss (松)
2012-09-17 16:32:00我想看9個棒子 對9個ted 對9個babe (babe 贏定了..
作者:
wmp12linux (SiuyoFabierre)
2012-09-17 16:45:00放9個Ty Cobb 保證比賽場場9比0兵不血刃
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 16:50:009個John Terry， 隊友:......
9個Babe不見得贏喔，技術面還是現代外星人好..
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-09-17 16:54:00蔣特里不在場上時才是隊友該擔心的好嗎
作者: Terrill 2012-09-17 17:00:00
XDDD
作者:
borriss (松)
2012-09-17 17:05:00有9個babe等於多9個a+的投手啊
作者: saar (賴打) 2012-09-17 17:10:00
PXTV前幾天轉播切爾西還拿這件事來酸一下XD
作者:
NZzzz (熱血中職)
2012-09-17 17:11:009個悟飯絕對強過9個BONDS
五個Shaquille O'Neal跟五個Allen Iverson誰強（誤
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-17 17:48:00別人老婆(X) 隊友老婆(O)
作者: pooh82347 2012-09-17 18:49:00
放了九個大門...隔天發現休息區空掉了@@...
作者:
GarciaWu (Let's Go Yankees !)
2012-09-17 20:06:00CCLu好久沒看到了
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-17 20:11:00pooh大 為什麼休息區空掉呀 XD ?
作者:
s0857168 (愛乘歐妹咖)
2012-09-17 20:31:009個**
作者: Derp (Heisenderp) 2012-09-17 21:06:00
九個我 謝謝
作者: tckenny1 2012-09-17 21:07:00
今年太空人有3個BB爺 搞不好能打入季後賽
作者: julians (哞哞) 2012-09-17 21:53:00
CCLu很早就放棄用ptt發文了
作者: Maverick77 2012-09-17 23:07:00
Bonds可以當投手嗎?********
作者:
wxvwxv (7號)
2012-09-18 03:54:002002年 = = 現在2012了 討論有意義嗎?
我只記得CCLu They both suck XDDDD